Теоретические аспекты демографической ситуации в РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2016 в 01:39, реферат

Описание работы

Жизнеспособность и развитие государства тесно связано с устойчивым демографическим развитием, гарантирующим обществу воспроизводство человеческих поколений. Эту очевидную истину в разное время настойчиво доказывали многие выдающиеся мыслители: А. Смит, Ш. Монтескье, М.В. Ломоносов, Д.И. Менделеев и многие другие ученые.

Файлы: 1 файл

Введение.docx

— 45.21 Кб (Скачать файл)

                                                Введение

Жизнеспособность и развитие государства тесно связано с устойчивым демографическим развитием, гарантирующим обществу воспроизводство человеческих поколений. Эту очевидную истину в разное время настойчиво доказывали многие выдающиеся мыслители: А. Смит, Ш. Монтескье, М.В. Ломоносов, Д.И. Менделеев и многие другие ученые. Однако в ряде стран естественное воспроизводство населения испытывает трудности, заметнее всего этот процесс в европейских странах. В чем заключается основная проблематика этого процесса ясно всем: при существующих сегодня демографических тенденциях рано или поздно российское общество столкнется с целым рядом экономических, политических и социальных конфликтов, в первую очередь, связанных с огромными различиями в численной и возрастной структуре населения страны.Все эти доводы, так или иначе, рассматриваются и обосновываются в данной работе, объектом исследования которой стали демографические процессы в нашей стране и их влияние на общественные институты.В последние годы ведется интенсивная работа различных министерств и ведомств с целью качественного изменения ситуации. Однако до надлежащего осознания нашим обществом всей серьезности и уже почти неизбежных негативных последствий нынешней демографической ситуации в различных сферах сосуществования общества и государства еще очень далеко.

Основной задачей работы определен процесс установления непосредственной связи между демографическими показателями и характеризующими их негативными социальными явлениями в нашем обществе и их следствиями. Таким образом, предпринимается попытка некоего социологического эксперимента, основной целью которого является представление демографических показателей своего рода “лакмусовой бумажкой” процессов, происходящих в современном российском обществе.

 

1. Теоретические аспекты  демографической ситуации в РФ

Демографическая ситуация, воспроизводство населения, его состояние и динамика оцениваются, прежде всего, по уровням рождаемости и смертности. Негативной особенностью России принято считать тот факт, что в результате демографического перехода, неотъемлемо сопровождавшего экономический и политический кризисы 90-х гг., рождаемость упала до уровня развитых стран, в то время как смертность осталась на уровне развивающихся (что связано, в частности, с высоким уровнем потребления крепких алкогольных напитков, большим количеством несчастных случаев, убийств и самоубийств).

Но тенденция снижения уровня рождаемости установилась, однако, гораздо ранее, если воспользоваться при анализе статистических данных методами и инструментами ученых-демографов, которые еще в 60-е гг. заявляли о падении рождаемости. И тенденции, которые они обозначали тогда, в конце XX столетия получили, к сожалению, свое закрепление в полной мере. Рост населения в стране прекратился с 1992 года, но рождаемость на территории РСФСР упала ниже уровня простого замещения поколений еще в 1960-е годы, т.е. значительно раньше, чем число родившихся стало меньше числа умерших. С тех пор население РСФСР вступило в фазу так называемой латентной (скрытой) депопуляции. В этот период, несмотря на снизившуюся ниже пороговых значений рождаемость, характерно временное отсутствие сокращения населения. Обычно социологи связывают это с улучшением уровня здравоохранения в период до начала 90-х гг.. Далее, по мнению некоторых из них, показатели падения смертности, достигнутые в результате развития здравоохранения начиная с 50-60-х гг., начали компенсироваться ростом алкогольной смертности в конце 80-х гг.. Алкогольная смертность в России (600-700 тыс. человек в год) связана с самым высоким в мире уровнем потребления легальных и нелегальных крепких спиртных напитков. Именно этот фактор стал причиной огромного разрыва между рождаемостью и смертностью, а потому, в немалой степени, обуславливает депопуляцию в России.3 Другие социологи считают, что «повышение смертности связано с незавершенностью процессов модернизации России в период экономического и политического кризисов 90-х гг., включая социокультурный аспект. В частности, забота о собственном здоровье не является высокой ценностью в рамках менталитета существенной части населения, что предопределяет высокую алкоголизацию, смертность от несчастных случаев (в том числе и ДТП), аномальную распространенность ряда инфекционных и хронических болезней и др.. Смертность среди российских мужчин в трудоспособном возрасте в 10 раз выше среднеевропейского показателя, а женщин - в четыре раза. Детская смертность в России вдвое выше, чем в среднем по Европе».4

Исключением из почти тридцатилетней тенденции латентной депопуляции были несколько лет в конце восьмидесятых, которые связанны с экономическими мерами поддержки семьи и материнства (продлением отпуска по уходу за детьми и введение его частичной оплаты для матерей с детьми до 1 года). Кроме того, антиалкогольная кампания 1985-1987 гг. создала у некоторых женщин, мужья которых временно перестали пьянствовать, убежденность в прочности своих семей, что способствовало небольшому и непродолжительному повышению рождаемости.5 Ряд демографов считает, что данный рост рождаемости был вызван не реальным увеличением количества детей, рожденных женщиной за ее жизнь, а сдвигом рождений на более молодой возраст. После чего начался закономерный спад рождаемости.6

Начался переход из латентной в более болезненную - открытую фазу депопуляции, продолжающуюся и в данный момент. Смертность за период 1992-2008 гг. в 1,5 раза превышала рождаемость, население сокращалось на несколько сотен тысяч человек ежегодно.7

Сокращение численности населения несколько сдерживалось иммиграцией - в первую очередь этнических русских и русскоязычных из стран СНГ. Однако к настоящему времени эти резервы сокращаются. Российские власти не смогли в полной мере воспользоваться более благоприятной конъюнктурой 90-х гг. и стремлением соотечественников вернуться в Россию (во многом из-за негибкой иммиграционной политики). При этом необходимо отметить, что, имея аномальный и временный характер, иммиграция, помимо своих национально-культурных, геополитических, социальных и прочих издержек, несет в себе угрозу «успокоительного» воздействия - за период с 1992 года:

- естественная убыль населения  России составила порядка 12 млн. человек;

- положительный миграционный  обмен (т.е. компенсация естественной  убыли за счет миграционного  прироста), как показывают расчеты, составил более 5 млн. человек.

В результате за указанный период “валовое” российское население сократилось более чем на 6 млн. человек и продолжает сокращаться дальше.8

1.1. Влияние показателей  смертности на демографичекую ситуацию в РФ

Уровень смертности является одним из индикаторов экономического и социального благополучия общества. Особенно в данном отношении информативны частные показатели смертности, фиксирующие ее в отдельных возрастных группах и по классам причин смерти.9 При анализе смертности населения стараются обращать внимание на уровень младенческой смертности, смертности среди трудоспособного населения, предотвратимой смертности (которой можно избежать - от травм, отравлений, ДТП, злоупотребления алкоголем и т.д.).

Для измерения уровня смертности используется система показателей, в которой самый простой показатель - общий коэффициент смертности (число умерших в календарном году в расчете на 1000 человек среднегодового населения), а самый точный показатель - средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни при рождении.10

В большинстве стране Запада средняя продолжительность жизни мужского населения превышает 70 лет, женского - 80 лет. По данным ежегодного Доклада ООН «О развитии человека» за 2004 год, наша страна по уровню средней продолжительности жизни мужчин занимает 119 место (из 175), а по уровню продолжительности жизни женщин - 85 место. Если учесть, что по критерию «индекса социального развития» в настоящее время в мире насчитывается 55 высокоразвитых стран, то это означает, что Россию опережают по уровню средней продолжительности жизни мужчин, кроме высокоразвитых стран, еще 64 страны из числа “развивающихся”. По средней продолжительности женщин таких стран тоже немало - 30.11

Одним из факторов, ухудшающих демографическую ситуацию, является торговля людьми, которая затрагивает главным образом молодых женщин детородного возраста. По оценкам экспертов ООН, за рубеж в период с начала 90-х гг. путем обмана вывезены сотни тысяч женщин, однако государство практически не ведет борьбы с данным явлением (этим не занимаются ни правоохранительные органы, ни посольства за рубежом).12

Динамика смертности мужских трудоспособных когорт в нашей стране действительно крайне неблагополучна и однозначно вызывает необходимость проведения срочных мер. Смертность среди российских мужчин в трудоспособном возрасте в 10 раз выше среднеевропейского показателя, а женщин - в четыре раза. Детская смертность в России вдвое выше, чем в среднем по Европе и составила в 2008 г. 8,7 умерших до года на 1000 родившихся живыми.13

Между тем, по утверждению психотерапевта Европейского реестра Марка Сандомирского, существенным фактором в укреплении здоровья и продлении жизни для человека являются традиционная семья и брак. Так, люди в крепком браке в 1,5-2 раза реже болеют нервными расстройствами, на 5-6 лет дольше живут.14

Основными причинами столь нерадужных показателей являются:

- слабое развитие медицины, особенно в части диагностики  сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний из-за того, что соответствующие учреждения не создавались государственными органами в советское и постсоветское время, а спрос на эти медицинские услуги сдерживается низкими доходами населения;

- употребление спиртных  напитков на душу населения, которое  за первую половину 90-х годов  возросло более чем вдвое (доля  крепких напитков в структуре  потребления - более чем на треть, а процент некачественного алкоголя - до 38 %);

- учащение случаев заболевания  социально-опасными инфекционными  болезнями, в частности сифилисом, геппатитом и туберкулезом;

- высокий уровень насилия, определяемый по количеству убийств  на 100 тыс. населения включая бытовое  насилие (Россия входит в пятерку  “лидеров”);15

- экологическая обстановка, повышающая риск онкологических  и респираторных заболеваний  в промышленных районах.16

И все же проблема повышения средней продолжительности жизни относительно проста, поскольку подавляющее большинство людей с нормальной психикой хочет иметь хорошее здоровье и жить как можно дольше. Представление о реальной роли снижения смертности в преодолении депопуляции, нетрудно получить с помощью индексного метода, предложенного В.А. Борисовым. Этот метод доказывает, что смертность фактически потеряла демографическое значение, которым она обладала в течение тысячелетий.17

Например, за период 1986-2001 гг. нетто-коэффициент воспроизводства населения России сократился в целом на 43,4%, в том числе на 43,395% - за счет снижения рождаемости, и на 0,005% - за счет роста смертности. Если принять общее снижение нетто-коэффициента за 100%, то лишь 0,0001% этого снижения обусловлено ростом смертности.

Т.е. смертность не играет никакой роли в динамике воспроизводства населения. «Такой удивительный факт довольно просто можно объяснить. В настоящее время в России женщины рожают всех своих детей в основном в возрасте от 20 до 35 лет (на этот возрастной интервал приходится около 80% всех живорождений). В то же время вероятность смерти в том же возрасте, вполне естественно, небольшая (из общего числа умерающих женщин в возрасте от 20 до 35 лет их около 2%). Напротив, более 95% женских смертей приходится на возрасты 50 лет и старше, когда детей уже не рожают (за исключением единичных случаев). Вот и вся разгадка ничтожного влияния смертности на современное воспроизводство населения. Приведенные расчеты убедительно свидетельствуют о недооценке некоторыми специалистами, в особенности медиками, определяющей роли снижения рождаемости в убыли российского населения, что ведет к преувеличению роли борьбы со смертностью в устранении депопуляции».

Этим вовсе не принижается значение борьбы со смертью: социальное, экономическое, политическое и прочее значение этой борьбы бесспорно. Но демографическое значение оказывается ничтожным. «За счет снижения уровня смертности, до сколь угодно низкого уровня (если только не до всеобщего бессмертия) исправить демографическую ситуацию абсолютно невозможно. И даже сколько-нибудь ее улучшить. Это обстоятельство необходимо совершенно четко осознавать. Иначе мы рискуем потерять драгоценное время, силы и средства».18

В 2007 году была принята новая Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. Не секрет, что основной целью ее реализации является остановление депопуляции населения страны посредствам, в первую очередь, дальнейшего снижения уровня смертности…

«Депопуляция обусловлена, в первую очередь, ментальными, социально-психологическими и духовно-нравственными факторами. И в последнюю очередь - уровнем жизни. Улучшение системы здравоохранения - это также в конечном итоге улучшение уровня жизни. Здравоохранение - тоже, конечно, очень важный вопрос, так же, как и проблема смертности. Но это - в значительной мере вопросы гуманитарного, а не демографического характера».19 Причина же преждевременной смертности в значительной мере та же, что и низкой рождаемости. А именно - слом вековых традиционных ценностей, ментальных установок, которые ранее обеспечивали воспроизводство. «Тут не надо искать никаких новых рецептов, особенно за границей - они коренятся в нашей культуре и истории. Все это уже заложено, осталось только возродить. Кстати, в Концепции демографической политики есть этот пункт: возрождение и укрепление духовно-нравственных традиций семейных отношений. Но что касается информационного обеспечения концепции - совершенно зря поместили этот пункт последним, и вообще, хотелось бы, чтобы там была прописана не подготовка к будущей переписи, а именно воздействие на репродуктивные установки. Желательно, чтобы это была крупная федеральная программа, в первую очередь, распространяющаяся на федеральные каналы и аудиторию в десятки миллионов наших соотечественников. Причем необходимо продемонстрировать, что дети - именно фактор, стабилизирующий брак, что это та необходимая среда, которая гарантирует внутриличностную и семейную гармонию».20 Таким образом, воздействие именно на увеличение рождаемости и репродуктивные процессы в некоторой степени решает проблему преждевременной смертности, самосохранительного поведения, каких-то маргинальных моделей жизни и т.п.

Информация о работе Теоретические аспекты демографической ситуации в РФ