Теоретические аспекты амортизации основных фондов

 

В соответствии с данным методом единицы работы или использования, которые применяются для определения предполагаемого срока полезной службы для каждого объекта, должны соответствовать определенным активам. Например, количество произведенных товаров должно относиться к определенному станку, тогда как число часов использования объекта может служить лучшим показателем при начислении амортизации для другого станка. Этот метод следует применять в том случае, когда отдача объекта в течение срока его полезной эксплуатации может быть определена с достаточной точностью.

Таким образом, положительными качествами метода начисления амортизации основных средств пропорционально объему  продукции (работ) является предоставляемые им возможности увязать степень эксплуатации ОС с процессом перенесения их стоимости на продукцию и включить амортизацию ОС прямым путем в себестоимость тех видов продукции, с производством которых связано использование этих ОС.

Метод списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.

Определяется суммой лет срока службы какого-то объекта, являющейся знаменателем в расчетном коэффициенте. В числителе этого коэффициента находятся числа лет, остающиеся до конца срока службы объекта (в обратном порядке).

Исходя из наших первоначальных данных расчет будет следующий:

Амортизируемая стоимость = 1000 000-100 000 = 900 000руб.

А1год = 5/(1+2+3+4+5)*900 000 =300 000 руб.

А2год = 4/(1+2+3+4+5)*900 000 = 240 000руб.

А3год = 3/(1+2+3+4+5)*900 000 = 180 000руб.

А4год = 2/(1+2+3+4+5)*900 000 = 120 000руб.

А5год = 1/(1+2+3+4+5)*900 000 = 60 000руб.

Всего списано =300 000+240 000+180 000+120 000+60 000=

=900 000руб.

Для наглядности приведем расчеты в таблицу 5.

Tаблица 5.

Метод расчета по сумме чисел лет срока полезного использования.

Срок эксплуатации (год)	Первоначальная сумма (руб.)	Ежегодная амортизация (руб.)	Накопленная сумма амортизации (руб.)	Остаточная стоимость (руб.)
1год	1000 000	300 000	300 000	700 000
2год	1000 000	240 000	540 000	460 000
3год	1000 000	180 000	720 000	280 000
4год	1000 000	120 000	840 000	160 000
5год	1000 000	60 000	900 000	100 000

 

Из таблицы видно, что самая большая сумма амортизации начисляется в первый год, а затем год за годом она уменьшается, накопленный износ возрастает, а остаточная стоимость каждый год уменьшается на сумму амортизации до тех пор, пока она не достигнет ликвидационной стоимости.

Показатель, используемый в методе суммы чисел, может быть быстро рассчитан по следующей формуле:

Метод уменьшающегося остатка.

Основан на том же принципе, что и метод суммы чисел. Хотя при этом методе может применяться любая твердая ставка, но чаще всего берется удвоенная норма амортизации по сравнению с нормальной, которая используется при линейном методе. Этот процесс обычно называется методом уменьшающегося остатка при удвоенной норме амортизации.

Снова вернемся к исходным данным и рассчитаем амортизационные отчисления по четвертому способу.

Напомним, что грузовой автомобиль имеет срок полезного использования, в нашем случае, 5лет.

При линейном методу норма амортизации на каждый год составляла:

100%/5 = 20%

При методе уменьшающегося остатка с удвоенной нормой списания норма амортизации будет равна 40% (2 х 20%). Эта фиксированная ставка в 40% относится к остаточной стоимости в конце каждого года. Предполагаемая ликвидационная стоимость не принимается в расчет при подсчете амортизации, за исключением последнего года, когда сумма амортизации ограничена величиной, необходимой для уменьшения остаточной стоимости предмета до ликвидационной.10 Следовательно проведем расчет:

А1год = 1000 000*40% = 400 000руб.

А2год = (1000 000-400 000)*40% = 240 000руб.

А3год = (1000 000-400 000-240 000)*40% = 144 000руб.

А4год = (1000 000-400 000-240 000-144 000)*40% = 86 400руб.

Остаточная стоимость на начало 5 года = 1000 000-400 000-240 000-144 000-86 400 = 129 600

А5год = 129600-100 000 = 29600руб.

Сведем проведенные расчеты в таблицу 6.

 

Метод уменьшаемого остатка.                     Таблица 6.

Срок эксплуатации (год)	Первоначальная сумма (руб.)	Ежегодная амортизация (руб.)	Накопленная амортизация (руб.)	Остаточная стоимость (руб.)
1год	1000 000	400 000	400 000	600 000
2год	1000 000	240 000	640 000	360 000
3год	1000 000	144 000	784 000	216 000
4год	1000 000	86 400	870 400	129 600
5год	1000 000	29 600	900 000	100 000

 

Как видно из таблицы, твердая норма амортизации всегда применялась к остаточной стоимости предыдущего года. Сумма амортизации (самая большая в первый год) уменьшается из года в год. И наконец, сумма амортизации в последнем году ограничена суммой, необходимой для уменьшения остаточной стоимости до ликвидационной.

Для выведения сравнительной характеристики нагляднее будет свести данные таблиц 3, 4, 5 ,6 и 7 в одну.

 

Анализ четырех методов расчета амортизации            Таблица 8.

Срок эксплуатации (год)	Первоначальная сумма (руб.)	Линейный метод	Метод пропорционально объему производства	Метод «по сумме чисел лет»	Метод уменьшаемого остатка
1год	1000 000	180 000	225 000	300 000	400 000
2год	1000 000	180 000	218 250	240 000	240 000
3год	1000 000	180 000	252 000	180 000	144 000
4год	1000 000	180 000	157 500	120 000	86 400
5год	1000 000	180 000	47 250	60 000	29 600
ИТОГО	-	900 000	900 000	900 000	900 000

 

Из таблицы видно, что результат всех четырех метод одинаков – амортизационные отчисления в сумме за пять лет использования грузового автомобиля составляют 900 000руб., но ежегодные отчисления в каждом методе отличаются. Попробуем провести анализ:

1. Линейный метод дает возможность списывать на себестоимость продукции одинаковую сумму амортизационных отчислений. Это не самый лучший выход, т.к. объем выпущенной продукции скорее всего будет не одинаков, а следовательно себестоимость продукции, выпущенной меньшим объемом будет более высокой. Высокая себестоимость в последующем даст снижение конкурентоспособности продукции, в связи с увеличение ее продажной стоимости.
2. Линейный метод является самым простым, не требующим от бухгалтера дополнительных расчетов. Это единственный метод, который разрешается использовать и в бухгалтерском, и в налоговом учете. Таким образом, основным «плюсом» линейного метода является упрощение технического процесса. Но не стоит также забывать, что начисление амортизации отражается на балансовой стоимости актива. Чем выше стоимость имущества и меньше его износ, тем более привлекательной выглядит компания.11
3. Метод равномерного начисления амортизации должен использоваться в случаях, когда можно предположить, что объект приносит одинаковый доход в течение всего периода его эксплуатации и уменьшение остающейся полезности объекта происходит равномерно.
4. Достоинства линейного метода начисления амортизации — равномерность поступлений отчислений в амортизационный фонд, стабильность и пропорциональность в отнесении на себестоимость выпускаемой продукции, простота и высокая точность расчетов.12
5. Метод пропорционально объему производства имеет свой плюс, т.к. перенос стоимости основных средств, согласно их эффективному использованию дает возможность не увеличивать себестоимость на стоимость неиспользованного оборудования или транспорта. Однако, следует учесть что этот метод можно использовать только если отдача объекта в течение срока его полезной эксплуатации может быть определена с достаточной точностью. В противном случае этот метод использовать невозможно.
6. Если согласно расчетам организации экономически выгодно как можно быстрее списать балансовую стоимость объекта, к его услугам способ списания по сумме чисел лет полезного использования.
7. Метод «по сумме чисел лет» имеет свое преимущество о том, что с каждым годом сумма амортизационных отчислений становится меньше. Следует учитывать, что с каждым годом моральный износ оборудования растет, а следовательно только первый год его использования приносит максимальную полезность предприятию. Во все последующие года, на сегодняшний момент, на рынке товаров появляются новые основные средства с лучшими техническими характеристиками, экономностью энергоресурсов и т.д.
8. Метод «уменьшаемого остатка» не гарантирует полного списания стоимости: ежегодный размер износа снижается, и амортизация растягивается на много лет.13
9. При рассмотрении методов начисления амортизации можно сделать вывод, что наиболее оптимальными методами начисления амортизации в условиях рынка являются ускоренные методы. Они позволяют в первые годы работы списывать большие суммы в рамках амортизационных отчислений, что дает возможность не только быстро восстанавливать основные средства, но и уменьшить налогооблагаемую базу и, следовательно, сэкономить предприятию определенную часть денежных средств.

Выбирая для начисления амортизации один из этих способов, организация должна помнить о том, что начисленная сумма амортизации влияет на себестоимость продукции, выполненных работ, оказанных услуг. Однако другим фактором, от которого зависит выбор способа амортизации, являются ограничения, налагаемые на величину амортизационных отчислений налоговым законодательством, поскольку остаточная стоимость имущества является составляющей налоговой базы по налогу на имущество.

Размер амортизационных отчислений имеет большое значение, так как, с одной стороны, они включаются в расходы организации, как элемент затрат,  и влияют на формирование финансового результата, а с другой стороны, являются одним из основных источников финансирования воспроизводства основных средств.

 

Заключение.

В данной курсовой работе были рассмотрены вопросы, касающиеся амортизационной политики и методов амортизационных отчислений.

Для производственной деятельности предприятию необходимы основные средства. В процессе эксплуатации основные средства утрачивают свои технические свойства и качества, т.е. изнашиваются.

         Для своевременного воспроизводства средств труда, без ущерба для предпринимателя, необходимо, чтобы стоимость выбывающих основных средств была полностью перенесена на готовую продукцию. Для этого производятся амортизационные отчисления в амортизационный фонд. Амортизация – процесс постепенного перенесения стоимости основных средств по мере износа на производимую продукцию, превращая ее в денежную форму и накопления финансовых ресурсов в целях последующего воспроизводства основных средств. По экономической сущности амортизация – это денежное выражение части стоимости основных средств, перенесенных на вновь созданный продукт.

При рассмотрении методов начисления амортизации можно сделать вывод, что наиболее оптимальными методами начисления амортизации в условиях рынка являются ускоренные методы. Они позволяют в первые годы работы списывать большие суммы в рамках амортизационных отчислений, что дает возможность не только быстро восстанавливать основные средства, но и уменьшить налогооблагаемую базу и, следовательно, сэкономить предприятию определенную часть денежных средств.

Я считаю, что с задачами, обозначенными в начале курсовой работы, справился и полностью раскрыл сущность и необходимость амортизации на предприятии, что доказывает актуальность данной темы.

 

 

 

Литература.

1. Верещагин С.А., Созонов С.Б. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. – М.: Информцентр ХХI века, 2005
2. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: ИЭП, 1996 – 128 с.
3. Зайцев Н.Л. Экономика организации. – М.: «Экзамен», 2000г. – 768 с.
4. Сергеев И.В. Экономика предприятии: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 304 с.
5. Экономика: Учебник/Под ред. Доц. А.С. Булатова. – М.: Издательство БЕК,1996. – 632 с.
6. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. Н.А. Сафронова. – М.: Юристъ, 2001. – 608 с.
7. http://www.akdi.ru/
8. http://www.delo-press.ru
9. http://www.financial-lawyer.ru
10. http://www.grandars.ru
11. http://prednalog.ru
12. http://www.finekon.ru
13. http://www.aup.ru
14. 13 http://fin-accounting.ru
15. http://rosbuh.senseagency.ru
16. http://www.upruchet.ru

 

 

 

1 http://www.delo-press.ru

2 http://www.delo-press.ru

3 http://www.grandars.ru

4 Верещагин С.А., Созонов С.Б. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. – М.: Информцентр ХХI века, 2005

5 См. таблица 1.

6 http://prednalog.ru

7 http://www.finekon.ru

8 http://www.aup.ru

9 Зайцев Н.Л. Экономика организации. – М.: «Экзамен», 2000г

10 http://fin-accounting.ru

11 http://rosbuh.senseagency.ru

12 http://www.upruchet.ru

13 http://www.upruchet.ru