Технологические и функциональные аспекты развития ОАО "Мосэнергосбыт"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2017 в 21:47, дипломная работа

Описание работы

Объектом исследования является предприятие ОАО "Мосэнегросбыт".
Предметом анализа являются причинно – следственные связи экономических явлений, процессов, ситуаций, раскрывающие механизм достижения поставленных целей, задач в производственной и иной деятельности.
Цель настоящей выпускной квалификационной работы – провести комплексный экономический анализ и разработать рекомендации по улучшению состояния ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ".

Файлы: 1 файл

Экономика фирмы.docx

— 52.96 Кб (Скачать файл)

 

За 2012 год обязательства Общества увеличились на 1 557,3 млн. руб. (6,9%) и на 31.12.2012 составили 24 219,9 млн. руб. Рост обязательств обусловлен увеличением кредиторской задолженности на 1 590,2 млн. руб. (7,1%) вследствие роста объёмов продаж электроэнергии на розничном рынке и объёмов приобретаемых услуг по передаче электроэнергии. Заёмные средства на отчётную дату отсутствуют.

Оценочные обязательства на 31.12.2012 составляют 1 146,9 млн. руб. Оценочные обязательства включают в себя резерв на оплату отпусков (113,9 млн. руб.), резерв на вы плату премий персоналу (240,4 млн. руб.), резерв по условным фактам хозяйственной деятельности (792,6 млн. руб.). К условным фактам хозяйственной деятельности, на основании которых формировался резерв, относятся незавершенные судебные разбирательства, в которых Общество выступает ответчиком и по которым есть существенная вероятность наложения штрафных санкций.

1.3 Оценка финансового состояния ОАО "Мосэнергосбыт"

По итогам деятельности в 2012 году финансово-экономические показатели Общества находятся в диапазоне нормативных значений и свидетельствуют об устойчивом финансово-экономическом положении Общества. В то же время вследствие изменения федерального законодательства в сфере электроэнергетики в отчётном году наблюдается отрицательная динамика по ряду показателей. За рассматриваемый период Общество демонстрирует стабильно прибыльную деятельность. Показатели рентабельности находятся на характерном для энергосбытовой деятельности уровне. Изменение показателей рентабельности связано с падением выручки (1,2%), прибыли от продаж (64,1%) и чистой прибыли (65,3%) вследствие снижения средней нерегулируемой цены на электроэнергию и объёмов электроэнергии, поставляемой сетевым организациям с целью компенсации потерь, а также увеличения расходов на покупку электроэнергии на оптовом рынке вследствие роста объёмов потребления.

За 2012 год собственный капитал снизился на 2 269,3 млн. руб. (24,8%) и на 31.12.2012 составил 6 894,8 млн. руб.

Кредиторская задолженность за 2012 год увеличилась на 1 956,0 млн. руб. (9,43%) и на 31.12.2012 составила 22 702,9 млн. руб.

Дебиторская задолженность за 2012 год увеличилась на 6 118,2 млн. руб. (66,2%) и на 31.12.2012 составила 15 355,1 млн. руб. Долгосрочная дебиторская задолженность составляет 62,5 млн. руб. и обусловлена предоставлением абонентам возможности совершить оплату работ по энергосбережению в рассрочку. Краткосрочная дебиторская задолженность за 2012 год увеличилась на 6 118,6 млн. руб. (66,7%) и на 31.12.2012 составила 15 292,7 млн. руб. Рост дебиторской задолженности обусловлен влиянием следующих факторов:

  1. Увеличением задолженности потребителей электрической энергии и мощности на 5 575,3 млн. руб. (64,7%) вследствие:
    1. изменения с 3-го квартала 2012 года условий выставления некоторым категориям юридических лиц предварительных счетов на оплату электроэнергии;
    2. индексации с 01.07.2012 тарифов на электроэнергию для бытовых потребителей на 6%;
    3. наличия разногласий с сетевыми компаниями по объёму реализованной электроэнергии.
  2. Увеличением авансов, выданных на 295,0 млн. руб. (147,5%), обусловленным условиями расчётов по договорам, заключённым в рамках исполнения инвестиционной программы.
  3. Увеличением задолженности по налогам и сборам на 341,6 млн. руб. Задолженность обусловлена наличием переплаты по налогу на прибыль.

 

Глава 2. Технологические и функциональные аспекты развития ОАО "Мосэнергосбыт"

2.1 Инвестиционная  программа

Таблица 6. Общий фактический объём инвестиций в 2012 году

Наименование

Финансирование, тыс. руб. с НДС

Освоение, тыс. руб. без НДС

Ввод в эксплуатацию, тыс. руб. без НДС

Капитальные вложения

1 695 280

1 540 040

1 314 666

Тех. перевооружение и реконструкция

1 047 652

920 285

680 662

Прочие инвестиции в форме капитальных вложений

647 628

619 755

634 004

Прочие работы капитального характера

-

-

-

Финансовые вложения

-

-

-

Итого

1 695 280

1 540 040

1 314 666


Основные задачи Общества в области инвестиционной деятельности:

  • реализация требований Программы повышения качества обслуживания клиентов ОАО «Мосэнергосбыт» г. Москвы и Московской области (создание единого стандарта офисов);
  • повышение качества обслуживания клиентов;
  • обеспечение соблюдения нормативов по размещению сотрудников;
  • экономия на арендных платежах (за арендуемые помещения и автотранспорт);
  • снижение потерь электроэнергии в сети;
  • снижение затрат на периодическую замену приборов учёта, транспортных расходов; автоматизация бизнес-процессов, повышение производительности.

ОАО «Мосэнергосбыт» в 2012 году осуществляло инвестиционную деятельность на основании скорректированной годовой инвестиционной программы, утверждённой Советом директоров Общества.

Инвестиции Общества в 2012 году осуществлялись по следующим основным направлениям:

  • создание и модернизация АСКУЭ у потребителей;
  • покупка, строительство, модернизация и реконструкция офисных зданий и помещений; инвестиции в IT-инфраструктуру;
  • приобретение автотранспорта;
  • инвестиции в системы безопасности.

Финансирование инвестиционной программы в 2012 году составило 1 695 280 тыс. руб. с НДС. Общий объём инвестиций (освоение капитальных вложений) в 2012 году составил 1 540 040 тыс. руб. без НДС, в том числе по проектам создания АСКУЭ у бытовых потребителей г. Москвы (Юго-Восточный и Восточный округа) — 667 301 тыс. руб. без НДС.

В результате реализации инвестиционной программы в отчётном году было введено в эксплуатацию основных средств и нематериальных активов на общую сумму 1 314 666 тыс. руб. без НДС, в том числе по проектам создания АСКУЭ у бытовых потребителей Юго-Восточного округа г. Москвы — 365 469 тыс. руб. без НДС.

2.2 Влияние внедрения новых услуг, программ и инновационных продуктов на показатели деятельности ОАО "Мосэергосбыт"

Расценивая энергосбережение как совокупность неких потенциалов, при отсутствии сопоставимых цен в справочной литературе, предлагается экспертная оценка и факторная модель как часть и основа методологии и определения видов инновационных товаров.

Неравномерность развития Москвы в историческом, технологическом, энергетическом, промышленном, торговом и культурно-бытовом аспектах позволяет сделать вывод о наличии неких факторов характерных для каждых из округов. Перечень факторов может быть расширен, однако в своей работе я привожу основные из них и таблицу объединяющие в логическую закономерность факторы и округа, на пересечении которых оценочно дается процент потенциала энергосбережения.

К факторам, которые способствуют росту или снижению потенциала энергосбережения по определяющим направлениям относятся:

  • протяженность округа (при большой протяженности большие потери на теплосетях и большой потенциал теплосберегающих мероприятий при замене или реконструкции инженерной инфраструктуры);
  • наличие в округе объектов генерации, питающих центров, распределительных сетей и т.д. (если таких объектов много, то потенциал использования технологий и инновационных товаров для генерации теплоносителей-высок);
  • наличие большого числа дорог, магистралей, тоннелей, мостов, эстакад (при большом их числе потенциал энергосбережения на наружном освещении серьезно повышается, равно как и при большой плотности улиц.);
  • плотность застройки и ее возраст (при высокой плотности застройки низкой этажности домами увеличивается нагрузка на энергосбережение при наружном освещении и освещении прилегающих территорий, а при высокой этажности застройки – увеличивается потенциал энергосбережении во внутридомовом хозяйстве и при энергопотреблении жильцами.);
  • наличие в округе промышленных предприятий и их пропорция с жилищно-коммунальным сектором (спальные районы имеют очевидно больший потенциал по энергосбережению в индивидуальном потреблении и в сфере торговли и услуг).

 

Заключение

Современная российская экономика потребляет значительные объёмы энергоносителей как в производственном, так и в жилищно-коммунальном секторах. В этой связи, вопросы энергосбережения также разделяются на производственные и потребительские. В свою очередь, сам процесс энергосбережения представляет собой инновационный процесс, с совмещением инновационных функций технологий и товаров, предназначенных для энергосбережения. Эти товары, специфически привязанные к электроустановкам, тепловым и газовым распределительным и внутридомовым сетям – представляют собой весьма сложную маркетинговую конструкцию, которая базируется на технологичности каждого товара внутри определённой системы энергопотребления. Таким образом, энергосбережение как процесс, создало новый подсегмент товаров.

В данном подсегменте действуют законы маркетинга, законы спроса и предложения, законы жизненных циклов товаров. Техническая и коммерческая составляющие фактически нигде не систематизированы в литературе на сегодняшний день.

В указанных условиях инновационные товары и услуги сами являются фактором энергосбережения, так как появление на рынке новых товаров может расширить со временем программу энергосбережения. Степень развития технической мысли зафиксирован в программе, однако техническая мысль опережает управленческие процессы и новые технические решения как бы подталкивают управление процессом энергосбережения к новым уровням. Примером может служить использование бытовой техники с низким энергопотреблением. Или как в случае с теплоизоляционными материалами – их теплопроводность постоянно снижается в зависимости от новых решений и материалов, из которых они состоят.

Таким образом, энергосбережение являясь мультиплицирующим фактором оказывает влияние на целый комплекс сегментов рынка и группы товаров.

Список использованной литературы

        1. Тукенов А.А. "Рынок электроэнергии: от монополии к конкуренции" // Журнал "Энергорынок". № 9,10,11,12.2005.
  1. Специализированный журнал "Энергосбережение" № 2. 2011. www.abok.ru.
  2. Федеральный закон "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 г. №35-ФЗ.
  3. 4.Федеральный закон "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ" от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ.
  4. Федеральный закон "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23 ноября 2009г. № 261-ФЗ.
  5. Постановление Правительства Москвы "О ходе реализации городской целевой программы "Энергосбережение в городе Москве на 2009-2011 гг. и на перспективу до 2020 года" от 29 декабря 2009 г. № 1499-ПП.
  6. Постановление Правительства Москвы № 1012-ПП.
  7. Постановление Правительства РФ "Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ" от 26.02.2004 № 109 (с изменением, внесенным от 02.09.2010 N 670).
  8. Постановления РЭК Москвы от 30.11.2007 № 75, от 19.12.2007 № 86, от 27.12.2007 № 102.
  9. http://www.mosenergosbyt.ru

 

 

 

 

1 Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (с внесенными изменениями от 18.07.2011 N 228-ФЗ) "Об акционерных обществах".


Информация о работе Технологические и функциональные аспекты развития ОАО "Мосэнергосбыт"