Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2011 в 15:08, курсовая работа
Выбор экономически целесообразного варианта каркаса промышленного здания
Задание. Сравнить два варианта железобетонных каркасов.
Объемно - планировочные параметры зданий по вариантам
I. Технико-экономическое обоснование выбора площадки для
строительства промышленного объекта
1. Выбор экономически целесообразного варианта каркаса промышленного здания
2. Определение размера капитальных вложений для вариантов размещение площадки строительства.
3.
II. Составление локальной системы на строительные работы по возведению каркас промышленного здания
III. Определение заработной платы рабочих, расчет налогов и отчислений заработной платы
Содержание
строительства промышленного
1.Выбор экономически целесообразного варианта каркаса промышленного здания
Задание. Сравнить два варианта железобетонных каркасов.
Объемно
- планировочные параметры зданий
по вариантам
№
варианта |
Длина
здания, м, L |
Шаг
колонн, м, l |
Пролет здания,
м, b |
Число пролетов,
n |
Высота здания,
м, h |
7 | 72 | 6 | 24 | 2 | 7,2 |
7 | 72 | 6 | 24 | 1 | 9,6 |
При
выборе объемно-планировочных
Издержки по осуществлению строительных работ:
C=cV,
где V- объем здания, м3 ;
с- стоимость 1 м3 здания, р./ м3 .
Первый
вариант
V= Lbnh
V1
=72*24*2*7,2=24883,2 м3
Укрупненные показатели себестоимости строительных работ
№
п/п |
Объем здания, м3 | Себестоимость
каркаса из сборного-
железобетона, р/ м3 |
1. | До 20 тыс. | 12 |
2. | 20 тыс.- 50 тыс. | 10 |
3. | 50 тыс.- 100 тыс. | 9 |
4. | 100 тыс.- 150 тыс. | 7 |
5. | 150 тыс.- 200 тыс. | 6 |
6. | 200 тыс.- 300 тыс. | 5 |
7. | Свыше 300 тыс. | 4 |
с = 10 р/ м3
С1 = 24883,2*10 = 248832 р.
Затраты на материалы и конструкции:
З= ИСт ,
где И- общий расход железобетона, м3 ;
Ст – средняя стоимость 1 м3
железобетонных конструкций, р./ м3
(здесь 65р/ м3).
Расход железобетона на одну конструкцию (шаг колонн 6 м)
№
п/п |
Наимено-
вание конст- рукций |
Еди-
ница изме- рения |
Пролет здания, м | ||||||||
18 при высоте | 24 при высоте | ||||||||||
4,8 | 6,0 | 7,2 | 8,4 | 9,6 | 6,0 | 7,2 | 8,4 | 9,6 | |||
1. | Железо-
бетонный фундамент под колонну |
м3 | 3,1 | 3,5 | 3,7 | 4,0 | 4,1 | 4,3 | 4,6 | 5,5 | 5,0 |
2. | Фун-даментная балка | м3 | 0,53 | 0,57 | 0,6 | 0,62 | 0,64 | 0,66 | 0,71 | 0,75 | 0,89 |
3. | Колонна | т | 2,3 | 2,8 | 3,2 | 5,8 | 6,6 | 2,8 | 3,2 | 5,8 | 6,6 |
4. | Стропильная двускатная
балка |
м3 | 3,4 | 3,4 | 3,4 | 4,15 | 4,15 | ||||
5. | Стропильная ферма | т | 9,2 | 9,2 | 9,2 | 9,2 | |||||
6. | Плита перекрытия
3х6 |
т | 3,6 | 3,4 | 3,3 | 3,2 | 3,2 | 3,4 | 3,4 | 3,4 | 3,4 |
Ифк1= 4,6*39=179,4 м3
Ифб1= 0,71*36=25,56м3
Ик1= 3,2/2,5*39=49,92м3
Исф1=9,2/2,5*26=95,68м3
Ипп1=3,4/2,5*192=261,12м3
И1=
179,4+25,56+49,92+95,68+261,
З1=611,68*65=39759,2 р.
Прямые издержки:
П=З+С
П1= 39759,2+248832= 288591,2р.
Второй
вариант
V2= 72*24*1*9,6 =16588,8м3
C2= 16588,8*10 = 165888 р
Ифк2= 50*26 = 1300м3
Ифб2= 0,89*24=21,36м3
Ик2= 6,6/2,5*26= 68,64м3
Исф2= 9,2/2,5*13= 47,84м3
Ипп2= 3,4/2,5*96= 130,56м3
И2=1300+21,36+68,64+47,84+130,
З2= 1568,4*65= 101946 р
П2= 101946+ 165888= 267834р
Вывод:
лучшим является тот вариант объемно-
2. Определение
размера капитальных вложений
для вариантов размещение
Задание.
Рассчитать необходимые капитальные
вложения для осуществления
Исходные
данные по вариантам районов
Вари-ант | Чис-лен-
ность персо- нала, чел |
Пло-
щадь комп- лекса, га |
Район
cтрои-тельст- ва |
Эко-
номи- ческая оценка терри- тории, р./га |
Протяженность внешних коммуникаций, км | |||||
Подъезд-
ные ж/д пути |
Подъез-
дные авто- доро- ги |
Водо-
про- вод |
Кана-
лиза- ция |
Элек-
тро- сети |
Сети
связи и радио | |||||
7.А | 170 | 10 | О | 460000 | 6 | 5 | 7 | 8 | 6 | 9 |
Б | 170 | 10 | О | 34000 | 7 | 6 | 8 | 9 | 8 | 8 |
А – площадка размещается в городе
Б –
площадка размещается в сельской
местности
Характеристикой каждого варианта строительства является общие капитальные вложения:
Кобщ = Кпл + Зоб ,
где Кпл – плановые капитальные вложения, р. ;
Зоб – суммарные дисконтированные затраты на строительство, р.
Кпл = С тер +С ком +С г,
где С тер - экономическая оценка территории, р;
С ком - сметная стоимость внешних коммуникаций, р.;
С г - сметные затраты на строительство объектов жилищно-строительного назначения для обустройства персонала, р.
С терА= 10*460000 = 4600000р.
С
терВ= 10*34000 = 340000р.
Показатели
средней сметной стоимости
№
п/п |
Коммуникации | Средняя стоимость, р. /км |
1. | Подъездные ж/д пути | 85000 |
2. | Подъездные автодороги | 94000 |
3. | Водопровод | 48000 |
4. | Канализация | 46000 |
5. | Электросети | 16000 |
6. | Сети связи и радио | 14000 |
С комА=
6*85000+5*94000+7*48000+8*
С комВ
= 7*85000+6*94000+8*48000+9*
Показатели
сметной стоимости
№
п/п |
Район строительства | Площадка | Показатель,
р/чел |
1. | Освоенный (О) | А. город
Б. сельская местность |
8000
12000 |
2. | Новые освоения (Н) | А. город
Б. сельская местность |
32000
36000 |
С гА= 170*8000= 1360000 р.
С гБ= 170*12000= 2040000 р.
КплА=
4600000+1906000+1360000=
КплБ=340000+2197000+2040000=
Зоб=1,08С1К1+1,08С2К2+…1,08СnК
где К1,К2 ,…,Кn – коэффициенты дисконтирования в 1,2,…, n-го годов, р ;
С1 ,С2 ,…,Сn- себестоимость строительных работ 1,2,…, n-го годов, р.
где t- год строительства;
Ен - норматив приведения разновременных затрат (здесь 0,12)
Распределение затрат по годам строительства
№
варианта |
Продолжительность
строительства, мес. |
Распределение затрат по годам, % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
7 | 16 | 70 | 30 |
С1=0,7*165888=116121,6 р.
С2=0,3*165888=49766,4 р.
Информация о работе Технико-экономическое обоснование выбора площадки для