Свобода договора в условиях рыночных отношений

 

4. Свобода договора в условиях рыночных отношений

 

 

    Как любая сделка, договор  — это волевой акт, который  обладает присущей ему спецификой: он представляет собой единое  волеизъявление двух или более  лиц, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая  воля могла быть надлежащим  образом закреплена в договоре, в нормах ГК РФ (ст. 1 и 421) формулируется  принцип свободы договора. Его  суть состоит в наделении участников  гражданско-правовых договоров определенными  свободами: самостоятельные решения  о заключении договора, выбор  его вида, свободный выбор партнера, согласованные сторонами условия  о предмете, цене, способе исполнения  договора, порядке его изменения  и прекращения, об имущественной  ответственности каждой стороны  за неисполнение или ненадлежащее  исполнение договорных обязательств. 
    В соответствии с этими принципами граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Это значит, что они по своему желанию могут либо заключать договор, либо его не заключать. Принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Примером добровольно принятой обязанности заключить договор может служить предварительный договор. Что касается обязательности заключения договора, вытекающей из нормативных актов, то в качестве примера можно привести Федеральный закон "О поставках продукции для федеральных государственных нужд", согласно которому поставщики, занимающие доминирующее положение на рынке определенного товара, могут быть принуждены к заключению договора на поставку для федеральных государственных нужд. 
    Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близким, при отсутствии признаков вымогательства есть уголовное преступление, предусмотренное ст. 179 УК РФ. За него установлено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. 
       Наконец, свобода договора предполагает свободу усмотрения сторон при определении его условий. Как следует из п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными нормативными актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено диспозитивной нормой (которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное: от предусмотренного в ней. Например, п. 1 ст. 616 ГК РФ установлено правило, согласно которому арендодатель обязан за свой счет произвести капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Таким образом, при заключении конкретного договора стороны могут прийти к соглашению, что капитальный ремонт будет производить арендатор. Если такое соглашение отсутствует, то соответствующее условие будет определяться диспозитивной нормой. Если же какое-то условие не предусмотрено ни соглашением сторон, ни диспозитивной нормой, оно определяется обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. 
       К сожалению, предпринимательская практика свидетельствует о достаточно низком уровне работы хозяйствующих субъектов с гражданско-правовыми договорами. Договоры часто бывают краткими, некорректными, с нечетким содержанием, что порождает многочисленные конфликты в процессе их исполнения, дестабилизирует рыночные отношения. Низкое качество договоров подчас не дает возможности арбитражным судам, разбирающим экономические споры, вынести законное и справедливое решение, защитить хозяйствующего субъекта, чьи права нарушены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Написание данной контрольной работы позволило сделать следующие основополагающие выводы о характере развития межрегиональных экономических связей.

Как показал анализ литературы, в основе экономической интеграции лежит взаимная заинтересованность субъектов рынка. Неверно представление, что регионы стремятся к самообеспеченности, выживанию в одиночку и только центр и некоторые сознательные регионы заботятся о сохранении экономической целостности страны. На самом деле в нормальной экономической среде ни одному региону обособленность невыгодна, каждый из них заинтересован в широком рынке. Синдром обособления возникает только при макроэкономических и политических аномалиях. Следует лишь уточнить, что для некоторых регионов более эффективными могут оказаться экономические связи не с другими российскими регионами, а с партнерами из других стран.

Поскольку основными субъектами межрегиональных экономических отношений стали предприятия, функции региональных администраций все более ограничиваются созданием благоприятных условий для межрегиональных экономических связей.

Роль экономических районов несколько усилилась благодаря образованию по инициативе субъектов федерации межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия (МАЭВ). Эти ассоциации объединяют интересы входящих в них регионов в экономических отношениях с федеральным центром.

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики: Учебное пособие. - М., Ростов н/Д: Март, 2000. - 448 с.

2. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -239 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (по состоянию на 22 октября 2014 года). – Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2014-537 с.

4. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

5. Гришанова Ю.В. Межрегиональные барьеры в российской экономике. - М.: МАКС Пресс, 2002. - 18 с.

6. Егоров Д.И., Кутилина О.М., Реймер Л.А. Сравнительный экономический анализ региональной экономики. Проблемы теории и практики. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 128 с.

7. Иванов В.В. Проблемы законодательного регулирования внутрифедерального и межрегионального договорного процесса // Российская Федерация и ее субъекты: проблемы гармонизации отношений. - М., 1998. - С. 53-63.

8. Межрегиональные экономические отношения в годы реформ: состояние и перспективы / Суслов В.И., Ершов Ю.С., Ибрагимов Н.М. и др. // Регион: экономика и социол. - Новосибирск, 2002. - N 1. - C. 17-31

9.  Развитие экономических отношений "центр - территория" в России / РАН. Ин-т междунар. экон. и полит. исслед. - М.: Эпикон, 2000. Ч. 1. - 117 с.

10. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.