Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2015 в 15:34, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является раскрытие сущности потребительского кредита и его социального значения.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- раскрыть сущность и функции потребительского кредита;
- раскрыть историю возникновения потребительского кредита;
- провести анализ потребительского кредитования в Республике Казахстан.
Преимущества кредитного обслуживания:
- Невысокая стоимость
- Возможность снижения
- Возможность увеличения срока
кредитования. Финансирование проектов
в рамках кредитных линий
- Оперативное рассмотрение
- Финансирование в регионах. Можно
воспользоваться услугами
БТА предлагает следующие виды кредитования:
Ипотечное кредитование
Возможность приобретения - элитного жилья, недвижимости на вторичном рынке, участие в долевом строительстве жилья, а так же приобретение коммерческой недвижимости, возможность получения кредита без подтверждения доходов, широкий спектр условий.
Автокредитование. Первоначальный взнос от 15%, минимум документов, отличная ставка по кредиту, срок кредита до 5 лет, досрочное погашение кредита без штрафов, широкая филиальная сеть и никаких требований к водительскому стажу.
Экспресс линия. БТА Банк предлагает различные программы экспресс-кредитования, которые помогут клиентам купить новую мебель или бытовую технику, оплатить обучение в ВУЗе, отдохнуть за границей, провести торжество и многое другое[30; 8].
В течение четвертого квартала 2008 года и в начале 2009 года качество кредитного портфеля Банка значительно ухудшилось, в связи с событиями и действиями, которые были предприняты до того, как контролирующий акционер назначил действующее руководство Банка. Некоторая кредитная документация, в том числе договора залога и дополнительные соглашения к ним, относящаяся к финансированию проектов за пределами Казахстана, более недоступна. Кроме того, многие займы были переведены на новых заёмщиков, у которых нет достаточных средств для погашения этих займов. Более того, эти новые заёмщики не предоставили никакого обеспечения. Ряд крупных заёмщиков, в основном зарегистрированных за пределами Казахстана, приостановили выплаты по займам, не позволили Банку проверить состояние залога или не предоставили финансовую информацию
о результатах их деятельности.
По состоянию на 30 июня 2010 года займы клиентам включали займы на сумму 49 123 миллионов тенге, которые были заложены в качестве обеспечения по облигациям, обеспеченным пулом ипотек (на 31 декабря 2009 года – 52 427 миллионов тенге).
На 30 июня 2010 года Группа БТА имела займы на сумму 366 657 млн. тг (в 2009 году 508 966 млн. тг), по которым вознаграждение и основная сумма подлежат уплате при наступлении срока). Резервы в размере 293 422 млн. тг были признаны по указанным займам на 30 июня 2010 года (на 31 декабря 2009 года – 391 732 млн. тг).
2011 года 7 апреля БТА Банк выплатил 175 млн. долларов США в погашение первого транша в рамках Возобновляемой Гарантированной Кредитной Линии по Торговому Финансированию (далее - RCTFF). Выплата в погашение первого транша по Существующему долгу была проведена 31 марта 2011 г., в полном объеме и в соответствии с графиком. Это обстоятельство позволяет Банку осваивать погашенные суммы путём выпуска инструментов торгового финансирования и привлечения средств для финансирования экспортных и импортных контрактов посредством выпуска этих финансовых инструментов.
25 мая 2011 года международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service повысило долгосрочные депозитные рейтинги БТА Банка в национальной и иностранной валюте с «Caa3» до «B3». Рейтинг финансовой устойчивости БТА Банка был подтверждён на уровне «E», что соответствует рейтингу «Caa2» по долгосрочной рейтинговой шкале Moody's. Одновременно с этим по старшим необеспеченным и субординированным облигациям в иностранной валюте, выпущенным в рамках реструктуризации БТА Банка, были присвоены долгосрочные долговые рейтинги на уровне «Caa2» и «Caa3», соответственно. Прогноз по рейтингу финансовой устойчивости БТА Банка - «стабильный». Прогноз по долгосрочным долговым и депозитным рейтингам БТА Банка - «развивающийся». Данное рейтинговое действие агентства завершает процесс пересмотра рейтингов БТА Банка, инициированный рейтинговым агентством Moody's 30 сентября 2010 года.
24 декабря 2012 года успешно реализован План реструктуризации финансовой задолженности БТА Банка. В результате определённая финансовая задолженность Банка была сокращена приблизительно с 11,1 млрд долларов США до 3,3 млрд долларов США (включая оставшиеся в Банке депозиты АО «Самрук-Казына» на сумму около 600 млн долларов США). В обмен на это кредиторы получили денежные средства в размере 1,618 млрд долларов США и Новые Облигации на сумму 750 млн долларов США. Банк также заключил обновлённое Соглашение по возобновляемой гарантированной кредитной линии по торговому финансированию (RCTFF), по которому текущие обязательства Банка составляют около 348 млн долларов США. Кроме того, Банк распределил 597 млрд простых акций в результате конвертации в капитал Банка депозитов АО «Самрук-Казына» на сумму 1,189 млрд долларов США и субординированного долга Банка на сумму 19 млн долларов США. Также Банк получил от АО «Самрук-Казына» заём на сумму 1,592 млрд долларов США (номинированный в тенге), субординированный по отношению к Новым Облигациям и RCTFF. В результате реструктуризации Банк рекапитализирован на сумму около 10 млрд долларов США. АО «Самрук-Казына» увеличило свой контрольный пакет акций в Банке до 97,3%, при этом на долю кредиторов теперь в совокупности приходится 2,5% акций, на долю миноритарных акционеров, владевших акциями до реструктуризации 2010 года, - в совокупности 0,2% акций Банка.
27 августа 2013 года БТА Банк сообщил об итогах деятельности Банка и компаний, входящих в группу БТА, согласно которым Группа получила 15,6 млрд тенге чистой прибыли (на основе данных неаудированной промежуточной сокращённой консолидированной отчётности по МСФО). Активы Группы за первые 6 месяцев 2013 года увеличились на 10,6 млрд тенге и по состоянию на 30 июня 2013 года составили 1 621 млрд тенге, собственный капитал Группы увеличился на 7% и составил 287,4 млрд тенге[30; 13].
Глава 3. Проблемы и перспективы развития потребительского кредитования в республике Казахстан.
3.1 Отрицательные
и положительные аспекты
Основная проблема,
присущая потребительскому кредитованию,
вытекает из его главного достоинства,
а именно - малого размера потребительского
кредита. Для получения кредитного портфеля,
сравнимого с корпоративным, необходимо
выдавать потребительских кредитов на
несколько порядков больше чем корпоративных.
А это предъявляет совершенно другие требования
к работе банка и его кредитных офицеров
в плане скорости и технологичности.
Если корпоративный кредит
можно сравнить со штучной уникальной
работой, то потребительский кредит должен
выпускаться массовой серией, для чего
требуется коренным образом менять принципы
рассмотрения и одобрения кредитных заявок.
Для автоматизации процесса необходимо
уменьшить до минимума человеческий фактор.
Последние исследования
показали, что, не смотря ни на что, потребительский
кредит зачастую относится к наиболее
прибыльным кредитам, которые может выдать
банк. Но банковские услуги, нацеленные
на потребителей, могут быть также одними
из дорогостоящих и рискованных банковских
услуг, так как финансовое положение отдельных
лиц может быстро измениться вследствие
болезни или потери работы.
В настоящее время потребительские
ссуды предоставляются индивидуальным
заемщикам разными коммерческими банками.
При этом к числу основных факторов, влияющих
на выбор формы кредитного договора и
условия кредитования, можно отнести макроэкономические
факторы (общая экономическая и политическая
стабильность, уровень официальной процентной
ставки НБ РК, инфляционные ожидания населения,
покупательная способность тенге, ее стабильность,
развитость валютного и фондового рынков,
конъюнктура рынка ссудных капиталов
и проч.) и микроэкономические факторы,
действующие на уровне банка и его клиента
(конкурентоспособность банка, испытываемые
им и его клиентом риски, платежеспособность
клиента, качество обеспечения ссуды,
является ли клиент постоянным клиентом
банка, имеет ли он постоянные источники
доходов и т.д.). Эти и многие другие факторы
принимает во внимание банк при разработке
своей кредитной политики, определяющей
сроки кредитования, уровень взимаемых
процентных ставок и другие условия кредитования[4;
13].
Условия в каждом конкретном
случае мало отличаются от приведенных
выше: годовые процентные ставки в 20-25%
в тенге и обязательный залог, за исключением
мелких кредитов на приобретение ТНП,
где залогом может служить сам товар.
В целом столь обширное предложение
потребительских кредитов выглядит уникальным:
пожалуй, даже трудно предположить, будет
ли у казахстанцев спустя несколько лет
столько же возможностей приобретать
что угодно в рассрочку. Ситуация говорит
о двух вещах. Во-первых, кредитный бум
- явный признак оживления в экономике
и появления в стране очень крупных денег.
Во-вторых, он лучше любой статистики свидетельствует
о финансово-экономической стабильности:
если так много структур, ведущих бизнес
на обороте капиталов, готовых давать
долгосрочные кредиты, причем как в СКВ,
так и в тенге, то это значит, что они доверяют
финансовой системе и не ждут от нее каких-либо
внезапных сюрпризов.
Все это отрадно. Однако мы все же имеем
дело с феноменом: в стране с весьма низкими
доходами населения динамично развиваются
самые дорогие виды потребительского
кредитования. Больше всего вопросов вызывает
структура спроса, то есть тот круг клиентов,
на который сегодня ориентируется казахстанский
кредитодатель.
Безусловно, очень многие
представители отечественного “среднего
класса”, имеющие ежемесячный доход порядка
400-1000 долларов США, не отказались бы от
кредита на 3-5 лет в размере 13000-20000 долларов
США на приобретение, скажем, автомобиля
или недорогой квартиры. Однако, несмотря
на огромный выбор предложений, им такой
кредит на приемлемых условиях предлагают
немногие.
Как видим, несмотря
на обширное и быстро растущее предложение,
в Казахстане есть большой невостребованный
спрос на потребительские кредиты. По
ряду позиций предложение и спрос не стыкуются.
Очевидно, рынок лишь начинает движение
к удовлетворению существующего спроса.
На этом пути есть серьезные ловушки и
подводные камни.
Одна из основных проблем при получении
кредита - гарантии банку. Оформляя любой
достаточно крупный кредит, вы неизбежно
сталкиваетесь с проблемой залога. Им
должен стать ваш дом, автомобиль, драгоценности,
дорогая бытовая техника. Проблема состоит
не столько в том, что далеко не всегда
ценности, эквивалентные по стоимости
требуемой сумме, найдутся у клиента, сколько
в том, что в случае невозврата какой-то
части суммы он теряет все. Если же вы оформили
кредит с торговой фирмой, реализующей
какой-либо товар (автомобиль или квартиру),
под залог самого этого товара, то вы, недоплатив
в срок, скажем, 15-20% от общей суммы, опять-таки
рискуете потерять все приобретение.
Ни одна компания, занимающаяся
жилищным кредитованием, не оформит полного
отчуждения собственности на приобретаемые
квартиру или дом до выплаты всей суммы
кредита. А поскольку жилищный кредит
- это явление весьма протяженное во времени,
всегда есть опасность какого-либо форс-мажора:
банкротства, закрытия кредитующей компании.
Хотя такие моменты обычно оговариваются
в договоре, отсутствие полных прав собственности
до выплаты всей суммы кредита также чревато
потерей приобретения и всех вложенных
в него денег. Например, в рамках процедуры
банкротства может начаться продажа имущества
компании, и никакие ее кредитные договоры
с вами не являются гарантией того, что
суд примет решение в вашу пользу.
Риски банков заключаются в невозврата
кредита, несоответствии стоимости залогового
имущества объему кредита, низкой стабильности
доходов населения в республике. По признаниям
банкиров, при ощутимом росте объемов
операций с частными лицами их беспокоит
также отсутствие кредитных историй -
документов, отражающих выплаты, конкретного
лица по предыдущим кредитам. Анализ этих
данных во всем мире является обязательным
атрибутом работы банков с физическими
лицами. Еще одна проблема связана с присутствием
в обращении не декларируемых денег, выплачиваемых
сотрудникам отдельных компаний в виде
так называемой “черной наличности".
Зарплату, не отраженную в бухгалтерских
документах, можно потратить, но ее нельзя
представить банку как подтверждение
вашей платежеспособности. Общеизвестно,
что работодатели практикуют выплату
жалованья “черным налом" не от хорошей
жизни: к ведению двойной бухгалтерии
их вынуждают драконовские прогрессирующие
налоговые ставки. С оклада в 10 тыс. тенге
подоходный налог составляет около 1 тыс.,
а с оклада в 50 тыс. - уже порядка 5 тыс. Если
же гражданин зарабатывает в месяц 500,
700, 1000 долларов США, то налоговые отчисления
могут достигать половины дохода, и даже
более. Вот почему многие работодатели
используют для этой категории работников
“серые” схемы двойной бухгалтерии. Но
именно люди с доходами 500 долларов США
и выше - “зона особого внимания” банков,
именно на эту категорию граждан рассчитано
большинство потребительских кредитов.
Ни один банк не пойдет, скажем, на предоставление
ипотечного кредита тому, кто представил
справку о заработной плате в 100-150 долларов
США, сколько бы он ни получал на самом
деле в виде “черной наличности"[12;
31].
Основываясь на некоторых
конфиденциальных оценках, мы выстроили
несколько схем вполне законной легализации
капитала, которые могут быть использованы
при оформлении жилищных кредитов.
Вот одна из таких схем. Оформление
кредита на строительство с долевым участием
- кредит получен - строительство выполнено
- кредит возвращен. По действующему законодательству
не декларируется источник средств, которые
пошли на возвращение кредита, на жилищное
строительство с долевым участием. Таким
образом, деньги, которыми оплачен кредит,
легализованы.
В целом “обратная сторона"
кредитного рынка говорит о том, что, несмотря
на обширное предложение, он в Казахстане
еще “сырой”, не до конца структурированный
и не вполне цивилизованный. Но мы видим,
как идет его насыщение, ширится предложение,
растет выбор. Появляются целые риэлтерские
компании, специализирующиеся только
на продаже жилья в кредит. Страницы рекламных
газет заполонены объявлениями о разного
рода ссудах, ипотеке, финлизинге. Все
это говорит о присутствии на рынке огромных
денег, которые нуждаются в обороте.
Если внимательно проанализировать
ситуацию на отечественном финансовом
рынке, то станет ясно, что свободных ниш
на рынке банковских услуг не так уж и
много. Остается потребительское кредитование,
по сути, неразработанная “ниша", где
ставки в 27-29% приносят ощутимую прибыль,
а рынок, состоящий из миллионов потребителей,
таит колоссальный потенциал. Это пусть
и не самый быстрый, но довольно надежный
механизм оборота капитала. Наконец, еще
одним мотивом активизации внутри казахстанского
кредитного рынка некоторые специалисты
считают мировые финансовые тенденции.
Речь идет об осознаваемой банкирами перспективе
падения доллара: они понимают, что от
“горячих” денег нужно избавляться, заставляя
их работать в высокодоходном бизнесе,
каковым, во всяком случае, является кредитование
под 20-25% в год.
Казахстанский рынок потребительского
кредитования на несколько лет отстает
от российского. Там этот бизнес начинал
развиваться в 1992-1993 годах в крупных мегаполисах
по уже знакомому нам “элитарному"
пути, а сегодня потребительскими кредитами
пользуется значительная доля населения
не только крупных центров, но и провинции.
Стратегия российских кредитодателей
изначально основывалась на обширных
исследованиях потребительского спроса.
В частности, после ряда мониторингов
в московском банке “Русский стандарт”
пришли к выводу, что в России есть около
сорока миллионов тех, чей доход составляет
от ста до тысячи долларов в месяц. Почти
четверть населения - это колоссальный
рынок, благодаря которому банковский
капитал в России значительно увеличил
возможности эффективного вложения. И
это рынок, который на сегодня выглядит
гораздо “демократичнее” казахстанского
как по структуре спроса, так и по условиям
предложения[5; 18].
Вопрос, что делать, здесь
столь же актуален, сколь и сложен. Очевидно,
выход лежит в определенном балансе политики
государства и политики банков. Нужно
улучшать законодательную базу, прежде
всего налоговую, с тем, чтобы сделать
кредиты более доступными широким массам
населения. И еще нужно серьезно подумать
о фондовом рынке. Дальнейшее насыщение
экономики деньгами при сохранении нынешней
ситуации таит в себе угрозу ее перегрева
и даже инфляционного обвала .
Анализ практики кредитования
индивидуальных клиентов в Казахстане
позволил сделать ряд выводов. Прежде
всего, современная практика кредитования
населения разными коммерческими банками
имеет ряд общих особенностей, свойственных
начальному этапу развития потребительского
кредитования в Казахстане. Как следствие
относительно новая практика кредитования
физических лиц изобилует проблемами.
К числу последних можно отнести:
-недостатки процесса кредитования;
-использование наличных денежных средств
при выдаче и погашении ссуды;
-отсутствие экономически обоснованной
процентной политики;
-проблемы законодательного характера;
-относительно узкий спектр видов потребительских
ссуд.
Анализ рынка, проведенный
с точки зрения уровня доходов населения,
покупательной способности, обеспеченности
банковскими учреждениями в региональном
аспекте показал, что вопрос развития
кредитования населения стоит в Казахстане
весьма остро. При этом банки несут бремя
различных рисков: риска резкого обесценения
ценных бумаг, принятых в обеспечение
ссуды, гибели имущества клиента в результате
стихийного бедствия и т.д., мошенничества
со стороны заемщика, выбытия последнего
с постоянного места жительства в неизвестном
направлении, его смерти и перевода задолженности
на родственников умершего и т.п. Тем не
менее, важной характеристикой современного
состояния рынка кредитов является возможность
обеспечить большую возвратность по потребительским
ссудам, нежели ссудам, предоставленным
предприятиям и организациям.
Исследование показало,
что современная казахстанская практика
кредитования физических лиц на потребительские
цели требует своего совершенствования
как с точки зрения расширения объектов
кредитования, так и дифференциации условий
предоставления ссуд.
3.2. Совершенствование организации потребительского кредитования в Республики Казахстан
Макроэкономическая стабилизация
в целом и преодоление инфляции, в частности,
также позволят населению шире использовать
банковские ссуды для решения жизненно
важных проблем. Все это указывает на необходимость
дальнейшего развития и совершенствования
кредитных связей коммерческих банков
с населением на основе изучения отечественного
и зарубежного опыта. С нашей точки зрения,
необходимо развивать комплексное банковское
обслуживание населения, предоставляя
последним широкий выбор банковских продуктов
и услуг, увеличивая доходы, формируя ресурсную
базу банка, расширять кредитные отношения
с населением[16; 34].
Дальнейшее развитие и совершенствование
кредитных взаимоотношений банков с населением
возможно и целесообразно осуществлять
на основе изучения и внедрения на практике
передового отечественного и зарубежного
опыта. Использование опыта других стран
в области кредитования частных лиц может
идти по мере накопления коммерческими
банками опыта по кредитованию, укрепления
материально-технической базы, обеспечения
необходимыми кадрами, по нескольким направлениям:
совершенствования используемых и внедрения
новых видов ссуд;
повышения качества банковского обслуживания
населения;
дифференциации условий предоставления
ссуд в зависимости от вида ссуды, срока
использования, уровня доходов заемщика
и т.д.;
унификации порядка оформления и использования
кредитов и др.
Дальнейшее улучшение организации кредитования
индивидуальных заемщиков требует решения
ряда проблем. Потребительские кредиты
в настоящее время выдаются не только
кредитными институтами, но и предприятиями
и организациями, которым кредитные функции
не присущи. Кроме того, кредитование потребительских
нужд населения многими организациями
препятствуют решению многих вопросов.
Например, отсутствует планирование потребительских
кредитов в целом по стране и по отдельным
регионам. В кредитных планах банков предусматриваются
лишь выдаваемые ими кредиты. Затруднено
изучение перспектив дальнейшего развития
потребительских кредитов, согласование
условий пользования ими. Выдача и погашение
кредитов недостаточно увязаны с показателями
баланса денежных доходов и расходов населения.
Вышесказанное подтверждает
необходимость концентрации выдачи всех
видов потребительских кредитов в банковской
системе.
Представляется целесообразным существенно
расширить перечень видов ссуд, предоставляемых
клиентам на образование, на организацию
собственного бизнеса, а также предоставлять
различные услуги, в том числе информируя
клиентов о программах стимулирования
инвестиций и предпринимательства.
Развитие кредитных отношений
населения с банками - это вопрос не только
экономический, но и политический и социальный.
Помимо необходимой экономической и политической
стабилизации, разработки коммерческими
банками социально-ориентированной кредитной
политики во взаимоотношениях с населением,
он требует также модернизации форм и
методов кредитования, совершенствования
процентной политики и условий предоставления
и погашения кредитов, использования опыта
зарубежных стран с рыночной экономикой.
Совершенствование кредитования
населения в условиях роста межбанковской
конкуренции служит для банка важным фактором,
укрепляющим его общественный имидж, привлекательность
и доходную базу. Эти свойства потребительского
кредита обеспечивают возрастающее к
нему внимание.
Таким образом, при работе
с большим числом индивидуальных заемщиков
их платежеспособность нужно оценивать
только исходя из официальных текущих
доходов, усредненных за достаточно продолжительный
период времени. Необходимо также уделять
большое внимание стабильности доходов
и вероятности их изменения в будущем.
Последнее, относится, в частности, к платежеспособности
и к стабильной работе предприятия, перечисляющего
заработную плату потенциального заемщика
в банк.
Финансовые операции по
выдаче/погашению кредитов, погашению
процентов, вне балансовому учету, расчету
и формированию резервов и т.п. должны
осуществляться в автоматическом режиме
на уровне непосредственных исполнителей
с формированием соответствующих документов
и распоряжений по факту их совершения
по итогам операционного дня. Количество
таких документов должно быть минимизировано.
На пространстве СНГ казахстанская
банковская система считается одной из
самых прогрессивных и грамотно построенных.
Но отечественные потребители пока не
имеют достаточного опыта в общении с
финансовыми институтами. Проблема соотечественников
в том, что сбережения у них появились
лишь недавно, и как ими лучше распорядиться,
какому банку, и в какой форме доверить,
многие попросту не знают. Где открыть
счет или депозит? В каком банке выгоднее
условия кредитования? Через какой банк
приобрести платежную карточку или осуществить
перевод? Все эти вопросы для казахстанских
потребителей сегодня весьма актуальны
. Но нужно отметить, что процентные ставки
банков по кредитованию отличаются не
существенно, качество услуг предоставляемые
банками находятся на достаточно хорошем
уровне. Это свидетельствует о стабильности
и высоком уровне банковской системы страны.
Скажем, если вы решите выбрать лучший
швейцарский банк с максимально выгодными
услугами, то вряд ли справитесь с задачей,
так как все они примерно на одном уровне
и предлагают похожий продукт. Причем
если раньше крупнейшие лидирующие казахстанские
банки уделяли работе с физическими лицами
меньше внимания, чем своему сотрудничеству
с крупными клиентами (юридическими лицами),
а разнообразные и выгодные потребительские
кредиты и депозиты для физических лиц
предлагали в основном банки поменьше,
то, сейчас конкуренция на рынке розничных
банковских услуг обострилась. И это, кстати,
косвенно свидетельствует о реальном
росте доходов населения и о приумножении
личных накоплений казахстанцев. А также
говорит о том, что казахстанцы становятся
более уверенными в завтрашнем дне и все
меньше боятся "жить в кредит".
Второй положительный момент,
который можно отметить в сложившейся
ситуации, заключается в том, что, не имея
возможности эффективно конкурировать
по ставкам вознаграждения, банки пытаются
вводить новые дополнительные услуги.
Но так как новшества моментально начинают
тиражироваться, конкуренция все больше
перемещается в сферу качества сервиса.
Поэтому мы пришли к выводу, что сравнивать
и оценивать банки следует не по выгодности
их услуг (как было сказано выше, условия,
предлагаемые различными банками, вполне
сопоставимы), а по доступности для населения
информации о тех или иных банковских
продуктах, уровню сервиса и удобству
обслуживания[20; 3].
Что касается доступности
информации, то таковой лишь с натяжкой
можно считать рекламу. Она, конечно, свое
дело делает, так как потребители не располагающие
временем на проведение мониторинга банковских
услуг, зачастую выбирают тот банковский
продукт, который более активно рекламируется.
Так, более половины из опрошенных нами
нескольких десятков потребителей банковских
услуг отметили, что остановили выбор
на том или ином банке, поддавшись влиянию
рекламы.
Хотя понятно, что далеко не всегда широко
рекламируемая услуга является лучшей.
Кроме того, банки в выгодном свете выставляют
плюсы той или иной своей услуги, но на
этапе рекламы никогда не информируют
о ее минусах.