Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2010 в 19:20, Не определен
1 Введение 3
2 Практическая часть 4
2.1. Современное состояние предпринимательства в РФ ………………….4
2.2. Проблемы предпринимательства ……………………..…………………6
2.3. Пути решения проблем предпринимательства.………………………....8
3 Теоретическая часть…………………………………………………………...10
3.1. Проблема государственной поддержки малого и среднего бизнеса в условиях кризиса…………………10
3.2. Обобщенные данные о предпринимательском потенциале российского общества в 2006-2007 гг….………………….12
3.3. Развитие российского частного предпринимательства в межстрановом сопоставлении………………………14
Заключение 17
Список литературы………………………………………………………………18
Глоссарий…………………………………………………………………...........19
3.1 Проблема государственной поддержки малого и среднего бизнеса в условиях кризиса
27
февраля в Тюмени Клуб «4
ноября» провел круглый стол,
посвященный проблемам
Недоступность банковских кредитов, неадекватность налоговой политики и высокие тарифы на услуги монополий - такие проблемы, согласно ряду исследований, предприниматели считают наиболее актуальными в сегодняшних условиях.
Около 43% опрошенных предпринимателей считают, что необходимо оказывать политическое давление на банки, чтобы те начали выдавать кредиты предприятиям. 42% респондентов выступают за введение налоговых каникул, а 37% надеются на замораживание тарифов на услуги естественных монополий. Решения таких проблем предприниматели ждут от государства.
Но и сами бизнесмены в условиях кризиса принимают различные меры: 52% опрошенных ищут способы снижения собственных издержек, не связанных с фондом оплаты труда, 23% респондентов изменили ассортимент производимой продукции, 17% переориентировались на другие ниши, 13% готовы пойти на сокращение зарплаты своим сотрудникам, 12% опрошенных заявили о сокращении персонала, 12% - о сокращении цен и 8% - о сокращении производств.
Сегодня в России насчитывается 2,4 млн. малых и средних фирм. Эти фирмы дают 15% ВВП и почти четверть рабочих мест. В связи с изменением ситуации на рынке труда малый бизнес может стать "эффективным каналом создания новых рабочих мест".
Гендиректор ВЦИОМ рассказал также о настроениях в предпринимательской среде. Так, 28% опрошенных руководителей малого и среднего бизнеса оценивают состояние своих предприятий как плохое и очень плохое, остальные - как среднее и хорошее. 48% респондентов считают, что ситуация на предприятии будет только ухудшаться, 20% полагают, что изменений не будет, 27% надеются на улучшение. Ясно то, что малый бизнес ищет новые ниши, пытаясь воспринимать кризис не как катастрофу, а как возможность.
Предприниматели в связи с кризисом отметили следующие изменения: по сравнению с августом-сентябрем прошлого года стали доступнее квалифицированные кадры. 40% отметили улучшение ситуации с арендой площадей - их стало больше, ставки стали более приемлемыми.
В то же время гораздо больше отмечается негативных последствий, в основном они связаны с финансами. Так, 76% опрошенных отметили, что стало труднее получить кредит. 87% отметили повышение ставок по кредитам, 63% - снижение спроса на продукцию, 65% жалуются на повышение цен поставщиков, 43% - на рост задолженности со стороны покупателей. Также предприниматели констатируют повышение активности рейдеров, правоохранительных органов и налоговой службы. Конечно, все это не способствует развитию малого и среднего бизнеса, - отметил Валерий Федоров. Он добавил, что итоги исследований - в некоторой степени "средняя температура по больнице", но могут помочь посмотреть на ситуацию в комплексе, выявить тенденции.
В ходе дискуссии предприниматели назвали три основные проблемы, мешающие работе и сохранности бизнеса в современной ситуации, - это высокие тарифы, отсутствие налоговых послаблений и недоступность банковских кредитов.
Юрий
Осинцев, Екатерина Семенова, Валерий
Федоров
3.2 Обобщенные данные о предпринимательском потенциале российского общества в 2006-2007 гг.
Уровень
ранней предпринимательской активности
взрослого трудоспособного
Не
случайно в 2007г. Именно в группе нарождающегося
предпринимательства уровень
Выявлена негативная динамика при реализации предпринимательского потенциала населения, отражающейся в коэффициенте расширения малого предпринимательства.
Портрет раннего предпринимательства. Типичному раннему предпринимателю в России 35 лет, он имеет профессионально-техническое или средне-специальное образование, уверен в достаточности своих знаний и квалификации для создания нового бизнеса и живет в крупном городе.
Гендерные особенности. Стабильный (40% от совокупности ранних предпринимателей) является доля женского раннего предпринимательства.
Поселенческие особенности. Уровень предпринимательской активности значимо различаются по регионам России. Как и в 2006г., для российского региона типична 11-12 процентная доля потенциальных предпринимателей. Наиболее проблемными с точки зрения предпринимательской активности являются города с численностью населения 10-100тыс.человек (в 2006г.) и села (2007 г., динамика предпринимательской активности –минус 38%).
Мотивационные
особенности. Для 12,5% российских предпринимателей
начало своего дела является вынужденным
шагом, связанным с отсутствием
либо неприемлемостью других вариантов
экономической
Источники дохода. У большинства респондентов из числа ранних предпринимателей основным источником дохода остается заработная плата по найму, они не решаются уйти целиком в бизнес, так как доходы от него не стабильны либо недостаточны для нормального существования.
Источники финансирования раннего предпринимательства. Значительная часть ранней предпринимательской активности финансируется из внутренних источников. В то же время нарождающиеся предприниматели широко привлекают и внешние источники: эти каналы использовали в 2006г. 51%, а в 2007г.- уже 62%. В их числе преобладает неформальное финансирование.
Инновационный потенциал. Лишь немногие предприниматели начали или планируют начать бизнес, заняв новую рыночную нишу или предложив потребителям новый продукт или услугу (3-6%).
Предприниматели с неудачным опытом. Среди причин неудач в бизнесе в 2007г. чаще фигурировали рациональные объяснения: неприбыльность и проблемы финансирования. После закрытия бизнеса свыше 2/3 предпринимателей-неудачников работали по найму, тогда как в 2006г. таких был лишь около половины.
Чепуренко А.Ю.
3.3 Развитие российского частного предпринимательства в межстрановом сопоставлении
В рамках реализации проекта GEM (Global Entrepreneurship Monitor) в России удалось получить данные для оценки уровня развития и структуры предпринимательского потенциала, сопоставимые с аналогичными показателями других стран участниц.
Россия попадает в кластер наиболее типичных по уровню ТЕА 18 стран с уровнем ранней предпринимательской активности ниже среднего. К этому же кластеру относились страны от Сингапура до Норвегии, в том числе Хорватия, Латвия, Венгрия, Чехия, Греция.
Среди стран – потенциальных лидеров мировой экономики в середине 21в (группа БРИК) Россия характеризуется значением индекса ранней предпринимательской активности ниже среднего, в то время как Бразилия и Индия относятся к средней группе, а Китай - к еще более удаленному кластеру стран с высоким уровнем ТЕА.
Прямой связи между уровнями ранней предпринимательской активности и социально-экономического развития страны не наблюдается. Однако, если принять во внимание качество предпринимательской активности, а именно соотношение вынужденного и добровольного предпринимательства, то подтверждается наличие статистически значимой связи между этими показателями.
В странах, где существенна доля вынужденного предпринимательства, предпринимательская активность не обеспечивает высокой производительности труда и должного качества макроэкономической динамики. Наоборот, в странах с высоким уровнем экономического развития предпринимательская активность развивается на качественно иной базе: доминирует добровольное предпринимательство, отличающееся большей креативностью и соответсвенно повышенным вкладом в экономический рост.
Высокоразвитые страны образуют плотный кластер, в то время как страны с развивающимися и переходными экономиками характеризуются существенной энтропией. Наиболее четко это просматривается на примере устоявшегося бизнеса, поскольку здесь заметны сравнительные преимущества стран, где развитие предпринимательского потенциала идет по интенсивному пути (преобладает добровольное предпринимательство).
Так, при кластеризации по уровню развития устоявшегося бизнеса (индекс ЕВ) по результатам 2006г. Россия не попадает в типичную группу стран и относится к кластеру с низким значением индекса наряду с такими странами, как Франция, Бельгия и Германия.
Большая же часть соседей России по Центральной и Восточной Европе по уровню ЕВ в 2006г. сосредоточена в следующей, приоритетной группе со значением показателя ниже среднего уровня. В нее входят и такие страны, как США, Нидерланды, Великобритания, Япония.
Группа стран со средним уровнем устоявшегося предпринимательства также неоднородна по своему развитию, но однородна по классификационному признаку. В ней присутствуют, например, Аргентина и Греция, Чили и Франция, Малайзия и Австралия. Эти страны тоже входят в доминантную группу, хотя среднее значение показателя ЕВ здесь уже в три раза выше, чем в нижнем кластере.
Среднее значение показателя в странах с уровнем ЕВ выше среднего (Бразилия, Колумбия, Перу и др.) еще сильнее отличается от группового среднего значения ЕВ по нижнему кластеру, к которому относится Россия.
Для
поддержания устойчивого
Но темпы ранней предпринимательской активности населения в России, как уже упоминалось, оказались отрицательными. В 2007г. в нашей стране индекс ТЕА был в 3,5 раза ниже среднего по странам – участницам проекта значения: за год показатель упал более чем на 45% - максимальное снижение по их совокупности. Резкое падение ТЕА отмечается также в Перу (-35%), Латвии (-32%), Греции (-27%).
Максимальный рост показателя наблюдается, напротив, в ОАЭ – почти на 130%. Всплеск ранней предпринимательской активности зафиксирован в Таиланде (почти в два раза), заметный рост отмечен в Японии, Чили и Италии (соответственно 50%, 46% и 44%).
За прошедший год индекс ЕВ по совокупности стран – участниц GEM тоже претерпел весьма существенные изменения. По сопоставимому кругу стран рост индекса ЕВ весьма неоднороден (коэффициент вариации по темпам роста показателя превышает 120%); почти в 2,5 раза увеличилась относительная величина разрыва между уровнем устоявшегося предпринимательства в странах, принадлежащих к верхним и нижним (по значению ЕВ) децильным группам.
О.Образцова,
А. Чепуренко
Заключение
Не
секрет, что в настоящее время
предпринимательство очень
Тем не менее, эта отрасль со временем будет только продолжать расти, и вместе с этим будут расти проблемы и различные аварии чрезвычайного характера, произошедшие на предприятиях. Это может быть связано с неправильной организацией техники безопасности или с какими-либо другими проблемами, которые могут возникнуть. В результате возникает опасность не только для здоровья, но и для жизни людей, работающих на них. В таких случаях требуется помощь специалистов по предотвращению ЧС, работников МЧС, спасателей, которые смогут оказать помощь по предотвращению либо по ликвидации уже случившейся аварии.
Поэтому
можно сказать о прямой зависимости
между современным предпринимательством
и специальностью ЗЧС.
Список литературы
1. Экономическая теория: Учебник/ Под общ. ред. акад. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича
2. О.Образцова , А. Чепуренко - Развитие российского частного предпринимательства в межстрановом сопоставлении // Вопросы экономики. 2008. №8
3. Юрий Осинцев, Екатерина Семенова, Валерий Федоров - Проблема государственной поддержки малого и среднего бизнеса в условиях кризиса // Социальные исследования. 2006. №11
Информация о работе Современное предпринимательство: проблемы и решения