2.1 Современное состояния развития
совместных предприятий
При анализе сложившейся экономической
ситуации и перспектив в сфере организации
и становления СП представляются разумными
рассмотрение и оценка деятельности СП
как основной составляющей предприятий
с иностранными инвестициями с точки зрения
их развития на территории всей Российской
Федерации в отдельных областях государства.
В 2001 г. на территории России было создано
5022 СП с участием фирм из более чем 60 стран.
Это не много, т. к., например, в маленькой
по сравнению с Россией Венгрии в том же
году действовали более 7 тыс. СП, в Польше
- 5 тыс. Основной причиной, сдерживавшей
создание СП в нашей стране, является неконвертируемость
рубля. Однако, несмотря на сложность обстановки
на российском рынке, число ПИИ только
за 2002 г. возросло в 2,5 раза и в конце года
почти в четыре раза превысило их количество
на конец 2001 г.[314]
Объяснением этого может являться
целый ряд причин: отсутствие сложившейся
рыночной конкуренции среди национальных
предпринимателей, заинтересованность
России в привлечении иностранного капитала,
дешевая рабочая сила, емкий рынок относительно
дешевого сырья и всепоглощающий рынок
потребления, успехи России в продвижении
к экономике свободного рыночного хозяйства
и, самое главное, высокий процент прибыли,
во много раз превышающий среднюю прибыль
в странах со зрелой рыночной экономикой.
Принятие России в ведущие международные
финансовые организации (такие как МВФ,
МБ, ЕБРР) в какой-то степени повлияло на
повышение доверия к России как к участнику
международного сотрудничества и открыло
ей доступ к новым источникам внешнего
финансирования. Эти обстоятельства и
делают российскую экономику привлекательной
для иностранных инвесторов. Однако большинство
иностранных предпринимателей, не желая
рисковать большими суммами, лишь формируют
структуры для своей предпринимательской
деятельности, не наполняя их финансовыми
средствами, выжидая, когда ситуация будет
стабильной. Для предпринимательства
с иностранным капиталом в целом являются
характерными: небольшой уставный фонд,
стремление привлечь дополнительные средства
в форме краткосрочных кредитов, диверсифицированные
направления деятельности, ориентация
на продажу готовой продукции за СКВ.
По оценкам зарубежных специалистов, наиболее
привлекательными районами для инвестирования
в РФ считаются Москва и Санкт-Петербург,
затем - Республика Карелия, Калининградская
область, Самарская область и Краснодарский
край, а также дальневосточные районы
- Сахалин, Хабаровский край и Приморский
край. Замыкают список Калмыкия, Дагестан
и Тамбовская область. В ряду иностранных
партнеров по СП, которые осуществляют
прямые инвестиции, ведущие позиции занимают
США (около 14%), Германия (около 12%), затем
Великобритания, Финляндия, Польша и Китай.
Т. е. в процессе создания ПИИ в России
лидируют промышленно развитые страны
- те, которые имеют богатый опыт как в
сфере инвестирования, так и в целом в
области международного сотрудничества.
Кроме Польши, среди бывших стран-членов
СЭВ следует отметить Болгарию (2,6%), Венгрию
(1,9%), Чехию и Словакию. В создании ПИИ участвуют
и бывшие республики СССР: Латвия, Литва
и Эстония (3,4% все вместе), а также Казахстан
и др.[315]
Активизируется процесс создания предприятий
с иностранным капиталом из азиатских
стран. Среди этих стран можно выделить
группу лидирующих стран: Китай (5,1%), Япония
(3,3%), Сингапур, Республика Корея, Индия
и Австралия. Пока что слабо участвует
в создании ПИИ в России капитал стран
Латинской Америки и Африки. Это происходит
в основном из-за дефицита накоплений
в самих этих странах. Несмотря на это,
хоть и в небольшом количестве, на российском
рынке представлены СП Бразилии, Венесуэлы,
Кубы и Колумбии.
Российская сторона
должна понимать, что иностранные инвесторы
не могут заниматься простой благотворительностью.
Чтобы не рисковать своими капиталами
и получать определенный доход от своей
деятельности, они применяют в России
минимально рисковую стратегию, сосредотачивая
свои инвестиции на следующих направлениях:
На крупных сырьевых
проектах, где прибыль гарантируется произведенным
продуктом и где финансирование может
быть поддержано международными финансовыми
организациями;
На потребительских
товарах и услугах, где инвестиции незначительны.
Именно поэтому большинство
СП на территории России задействованы
в сфере промышленности (около 37%). Это
в первую очередь предприятия по добыче
и первичной переработке нефти, газа и
угля. Торговля и общественное питание
составляют около 30% всех СП. Важными сферами
деятельности СП являются также: деревообработка,
производство товаров народного потребления,
строительство, туризм, общественное питание
и сфера бытового обслуживания. Крайне
медленно создаются СП в машиностроении,
металлообработке, металлургии, химии
и нефтехимии.
Наибольшее количество
экспортируемой продукции СП на территории
Российской Федерации - продукция промышленного
производства, 2/3 от нее составляет горючее
(топливо). Значительные суммы экспорта
приходятся на продукцию деревообрабатывающей
и целлюлозно-бумажной промышленности,
рыбу и морепродукты. Следует отметить,
что структура экспорта ПИИ отражает структуру
экспорта России в целом. Экспорт РФ в
целом носит сырьевой характер, поэтому
нет особых оснований рассчитывать, что
экспорт ПИИ будет принципиально иным.
Географический спектр
экспортирования продукции российских
СП достаточно широк. СП России экспортируют
в Польшу, Германию, Финляндию, Великобританию,
Канаду, Японию и Италию.
СП России импортируется
продукция текстильной промышленности
машиностроительной. 1/5 часть всего импорта
(примерно 18,5%) СП по России поступает из
США, а около 7% товаров импортируется из
Германии. Здесь на одно из лидирующих
мест выходят Китай и Южная Корея.[316]
Вопрос занятости в
СП также весьма важен и его следовало
бы рассмотреть подробно. Занятость в
СП на общем фоне роста безработицы только
за последние два года увеличилась более
чем в два раза, причем основная часть
их персонала - российские граждане. Специалистов,
особенно молодых, привлекает возможность
получения новых навыков, более развитая
культура производства, денежное поощрение
труда и поездки за рубеж. Подобные факторы
достаточно трудно измерить количественно,
но они весьма важны с качественной стороны.
Создание СП и привлечение иностранных
инвестиций позволяют пережить трудные
времена и обрести новую гражданскую специализацию
ряду крупных оборонных заводов.
С учетом всего сказанного
выше можно отметить следующие причины
недостаточных масштабов и низкой эффективности
развития сети совместных предприятий.
- Из общего числа
зарегистрированных предприятий
функционирует не более 65%.
- Фактические вложения
в уставный фонд СП к настоящему времени
ниже суммы их зарегистрированных уставных
фондов.
- В общей совокупности
СП преобладают посреднические, маркетинговые,
инжиниринговые, то есть образующие инфраструктуру
внешнеэкономической деятельности. При
всей важности такой инфраструктуры для
нормального развития рыночных отношений
она гипертрофированна, что снижает общую
отдачу СП.
- Ряд СП, функционируя
как внешнеторговые фирмы, обходит при
этом таможенное законодательство, т.
е. занимается теневой деятельностью.
- Сам процесс создания
СП слабо управляем, не сопровождается
глубокими вариантными исследованиями
и их будущей эффективности, нередко в
него вовлечены вклады сомнительного
происхождения, участвуют физические
и юридические лица с низкой деловой репутацией.
В России совместные
предприятия (СП) стали развиваться раньше
всех форм привлечения иностранного капитала.
Однако процесс создания и функционирования
СП на территории нашей страны явно не
отвечает тем задачам, которые они призваны
решать. Слишком большая их часть действует
сейчас не в сфере производства высококачественной
продукции, а в торговле, посредничестве,
сфере услуг и т. п. Создается много мелких
совместных предприятий с незначительной
долей иностранного капитала. К сожалению,
на сегодняшний день, климат, в котором
вынуждены работать такие компании нельзя
назвать благоприятным. Существует множество
проблем, связанных с несовершенством
законодательной базы, налогообложением,
высокой степенью риска для тех, кто решил
работать на российском рынке (многие
крупные иностранные инвесторы вынуждены
даже страховать себя от политических
и иных рисков, вызванных нестабильной
обстановкой в нашей политической и экономической
системах).
Заключение
Изучив тему своей курсовой
работы «Совместные предприятия и особенности
их функционирования» можно сделать следующие
выводы, что
развитие совместного предпринимательства
обусловлено следующими объективными
причинами:
- появление новых отраслей и
видов производств требует значительных
инвестиций, вложение которых подчас не
под силу одной, отдельно взятой стране.
На сегодняшний день без участия иностранного
капитала нормальный процесс воспроизводства
даже и в индустриально развитых государствах
трудно себе представить;
- динамика научно-технического развития,
обновления техники и новых технологий требует дополнительных
капиталовложений;
- различия в природных возможностях
и неравномерное распределение трудовых ресурсов,
которые побуждают одни страны привлекать капитал
для освоения природных богатств и создавать дополнительные рабочие
места, а другие - вывозить капитал, создавая совместные объекты
по использованию незадействованных или неэффективно используемых
ресурсов;
- необходимость снижения производственных
затрат и расширения рынков сбыта требует объединения совместных
усилий и сотрудничества сторон, что позволяет выбирать характер
и темпы экономического развития различных по уровню индустриализации
государств.
Список использованных
источников
1. Петриченко, Е.В. Экономика совместных
предприятий. Россия: Веды, 2004. – 95 с.
2. А.И. Руденко, К.Г. Денисова К.Г,
А.Н. Сенько. Экономика и организация деятельности совместных предприятий.
Россия: БГЭУ, 1994. – 79 с.
3. Денисова, К.Г. Экономика и финансы
коммерческих совместных организаций (совместных предприятий).
Россия: МИУ, 2004. – 66 с.
4. Инвестиционный кодекс Республики
Беларусь: принят Палатой представителей
30 мая 2001 г.: одобр. Советом Респ. 8 июня 2001
г.: текст Кодекса по состоянию на 10 февр.
2001 г. – Минск, 2005. – 83 с.
5. Тарасевич, М.А. Формирование международных
компаний в Российской Федерации: БГПУ,
2006. – 207 с.
6. Экономика предприятий./ Под ред.
доктора технических наук, профессора Л.Н. Нехорошевой – Россия: Вышэйшая
школа, 2003.
7. Миклашевская Н. А., Холпов
А. В. “Международная экономика” Учебник
2003.
8.Официальный сервер Госкомстата
России Http://www. gks. ru/
9. Основные тенденции российской экономики
в первом полугодии 2003 году // ж. Деньги
и кредит. – 2003. - №8. – с. 7-13
10. Современная экономика. Общедоступный
учебный курс.- Ростов-на-Дону: издательство
«Феникс», 1996.
11. Фей К. Международные совместные предприятия
// Вопр. Экон. -1994. -№8. - с134.