Социально-экономическое развитие и управление регионом (на примере Алтайского края)

      По итогам анализа социально-экономического положения Алтайского края можно выделить следующие ключевые проблемы:

1. Социальные проблемы

1. Неблагоприятная демографическая  ситуация, характеризующаяся постоянным  сокращением численности населения  вследствие естественной и миграционной  убыли, сокращением удельного веса  молодежи, старением населения, миграционным  оттоком его наиболее дееспособной  части, высокой смертностью и  низкой продолжительностью жизни.

Эта проблема может привести к резкому сужению возможностей развития края, так как наличие человеческих ресурсов, человеческого капитала является главным условием реализации любых значимых изменений.

2. Низкий уровень доходов  населения. Значительная часть трудоспособного  населения имеет уровень доходов  ниже прожиточного минимума.

3. Низкая социальная ответственность значительной части работодателей в области улучшения условий и оплаты труда;

4.     Высокий уровень безработицы. Безработица сельского населения (в 1,7 раза выше, чем в среднем по краю);

5. Дефицит квалифицированных рабочих кадров. Отток молодых квалифицированных кадров, снижение качества трудовых ресурсов;

6. Недостаточно конкурентоспособная и комфортная для населения социальная среда;

7.    Несоответствие материальной базы и учреждений физической культуры и спорта потребностям населения в целях развития массовой спортивно-оздоровительной деятельности.

2. Экономические проблемы и инфраструктурные ограничения

1. Недостаточно эффективная экономика края:

1.1. низкая конкурентоспособность  выпускаемой продукции, являющаяся  следствием старения и высокой  степени износа основных производственных  фондов;

1.2. недостаточная эффективность  хозяйственной деятельности базовых  секторов экономики – промышленности  и сельского хозяйства, низкая  рентабельность, высокие производственные  издержки, низкий уровень инновационности производства, недостаток новых технологий и продуктов, низкая производительность труда и продуктивность сельскохозяйственных угодий, низкий уровень технической вооруженности в сельском хозяйстве, упадок отрасли сельскохозяйственного машиностроения. Большое количество убыточных предприятий;

1.3. недостаточные инвестиции  в основной капитал. Высокая степень  физического и морального износа  машин и оборудования в реальном  секторе экономики. Физический износ  составляет: в добывающем секторе  – 60,4%, в обрабатывающих производствах – 45,5%, в производстве электроэнергии, газа и воды – 62,4%.

2. Высокая дотационность бюджета (более 40%), ограничивающая бюджетное участие края в развитии производственной и социальной инфраструктуры, в софинансировании федеральных программ, недостаточность финансовых средств для покрытия реального дефицита бюджета.

3.    Несовершенство земельных отношений и земельного рынка, приведшее к дроблению крупных пахотных площадей и образованию мелких сельскохозяйственных предприятий, что в конечном итоге привело к нарушению научно обоснованной системы земледелия. Низкая продуктивность пашни и, как следствие, высокая себестоимость сельхозпродукции, не обеспечивающая её конкурентоспособность на рынке.

4. Отсутствие политики  повышения уровня капитализации  бизнеса, производственных и земельных  активов, экономики края в целом.

     В целом существующий потенциал Алтайского края способен решить стоящие перед краем проблемы и обеспечить качественный прорыв в развитии. Это подтверждается анализом возможных сценариев социально-экономического развития Алтайского края.

 

 

 

 

 

 

Заключение

     Итак, Алтайский край - субъект Российской Федерации, вошедший в состав Сибирского федерального округа. Административным центр - г.Барнаул. Алтайский край является одним из крупнейших в Сибирском федеральном округе и Российской Федерации аграрных регионов. Его агропромышленный комплекс не только полностью удовлетворяет потребность населения края в основных видах сельскохозяйственной продукции и продовольствия, но и обеспечивает продовольственную безопасность других территорий страны.

     Проведение в стране социально-экономических преобразований привело к повышению роли регионов во всех сферах жизни общества. Регионы стали субъектами самостоятельного принятия политических, экономических, социальных, культурных и иных решений, они несут все большую ответственность за результаты регионального экономического развития.

     Социально-экономическое развитие региона - это центральная функция органов власти региона, которая становится особенно актуальной во время кризиса и постоянных структурных изменений.

     Выход из этого состояния может оказаться весьма болезненным, если экономические процессы будут пущены на самотек; в то же время он может сопровождаться минимальными издержками, если администрация будет активно воздействовать на процессы экономического развития, используя имеющиеся местные преимущества и создавая новые.

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Введение в экономическую  географию и региональную

экономику России: учебное пособие / под ред. проф. Е.Л. Плисецкого. – 2-

е изд., испр. и доп. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2008;

2. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России:

учебник. – М.: Финансы и статистика, 2009;

3. Официальный сайт Министерства регионального развития

Российской Федерации – www.minregion.ru;

4. Справочная правовая система «КонсультантПлюс» -

www.consultant.ru;

5. Фетисов Г.Г. , Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие. - М.: РИОР, 2010.