Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2011 в 11:26, курсовая работа
Цель: снижение себестоимости промышленной продукции на примере деятельности предприятия ЗАО «Шахта Тагарыжская».
Задачей курсовой работы является рассмотрение себестоимости по элементам затрат и нахождение оптимальных путей для ее снижения.
ВВЕДЕНИЕ.........................................................................................5
1 Теоретическое обоснование снижения издержек
производства........................................................................................7
1.1Понятие и значение себестоимости продукции..........................7
1.2 Методы расчета затрат на производство продукции ................9
1.3 Классификация издержек на производство...............................12
1.4 Резервы и технико-экономические факторы снижения
себестоимости продукции ................................................................15
2 Анализ результатов деятельности предприятия ЗАО
«Шахта Тагарыжская»...................................................................... 17
2.1 Характеристика предприятия......................................................17
2.2 Анализ финансовых результатов ЗАО
«Шахта Тагарыжская»……………………………………...............20
2.3 Анализ полной себестоимости продукции.................................24
3 Экономическое обоснование мероприятий по снижению
затрат на производство.......................................................................31
3.1 Мероприятие по снижению себестоимости продукции.............31
3.2 Расчёт затрат на реализацию и экономического эффекта
от внедрения мероприятия по снижению себестоимости продукции……………………………………………………….…....31
3.3 Плановые технико-экономические показатели............................33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................................................34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.......................... 36
Наличие
у предприятия отрицательного результата
от его основной деятельности на протяжении
3 лет (-35 925 тыс.руб. в 2005 г., -203 147 тыс.руб.
в 2006 г. и -404 295 тыс.руб. в 2007 г.) и значительный
рост себестоимости продукции (более чем
на 177% ) при небольшом росте выручки от
реализации ( всего за 3 года выручка увеличилась
на 71,17%) свидетельствуют о не рентабельности
предприятии. Добиться более высоких показателей
в работе- задача руководства и всего персонала.
К решению проблемы можно прийти различными
способами, но наиболее эффективным и
целесообразным в данной ситуации является
увеличение объемов производства выпускаемой
продукции при снижении ее себестоимости.
3 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНИЖЕНИЮ
ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО
3.1 Мероприятие по снижению себестоимости продукции
На основе имеющихся данных с учётом достижений науки, техники и передового опыта ведущих специалистов можно предложить следующее мероприятие по выявлению резервов снижения себестоимости продукции.
Путём замены имеющихся бурильных установок на более современные, так кА они более производительны, и, следовательно, предприятие сможет увеличить объём добычи угля на 25 %.
Новые бурильные установки УБШ 227 по сравнению с имеющимися имеют следующие преимущества:
- увеличение длины горизонтальных горных выработок и их сечения;
- применение новых технологий уменьшает вероятность травматизма рабочих и окружающих во время работы бурильной установки;
- за счет более высокой производительности бурильной установки
- большая техническая производительность.
При
увеличении объёма производства продукции
возрастают только переменные затраты
(прямая заработная плата рабочих, прямые
материальные расходы и др.), сумма
же постоянных расходов, как правило,
не изменяется. В результате снижается
себестоимость продукции.
3.2
Расчёт затрат на реализацию
и экономического эффекта
от внедрения мероприятия
по снижению себестоимости
продукции
Определение затрат на реализацию данного мероприятия:
Ликвидационная стоимость имеющейся бурильной установки - 17311000 руб.
Для расчёта мероприятия по снижению себестоимости продукции необходимо просчитать такие показатели как:
Выпуск
продукции после внедрения
ВП2 = ВП1 + ВП1 * 25 %;
ВП2 = 1638,51 + 1638,51 * 0,25 = 2048,14 тыс. т.
Себестоимость
1 тонны продукции после
,
Где С1 – себестоимость 1 тонны продукции до внедрения мероприятия, руб. / т.;
а, в – относительно постоянная и переменная части расходов в долях единицы;
К – коэффициент роста объёма производства;
Nа – общая норма амортизации, %;
ОФвв – полная первоначальная стоимость вводимых основных фондов, руб.;
ОФл – балансовая стоимость демонтированных основных фондов, руб.;
С2 = = 290,38 руб. / т.
Годовой экономический эффект (ЭГ):
;
ЭГ= (294,23 – 290,38) * 2048140 = 7885339 руб.
Окупаемость капитальных вложений (Т):
;
Т = = 1,3 года.
Таким
образом, можно сделать вывод, что
после внедрения мероприятия
увеличится объем добычи угля на 25 %
, а полная себестоимость продукции
уменьшится на 3,85 рубля (290,38 руб.). Окупаемость
данного мероприятия равна 1,3 года.
3.3 Плановые технико-экономические показатели
В
целях обоснования
Таблица 4 – Технико-экономические показатели ЗАО «Шахта Тагарыжская»
Показатели | Изменение расчётных показателей по сравнению с базовыми | ||
базовый | предлагаемый в работе | + / - | |
Объём добычи, т. | 1638510 | 2048140 | +409630 |
Инвестиции в т. ч. Кап. Вложения, тыс.руб. | - | 10189 | +10189 |
Стоимость основных фондов, тыс. руб. | 875486 | 961199,1 | +85713,1 |
Фондоотдача, руб./ руб. | 0,550 | 0,619 | +0,069 |
Фондовооружённость, тыс. руб. / чел. | 334,79 | 367,57 | +32,78 |
Показатели
по труду и заработной плате:
- численность работающих, чел. В т. ч.: - рабочих, чел. - служащих, чел. - производительность труда рабочего, т. / мес. |
2615 | 2615 | - |
2210 | 2210 | - | |
405 | 405 | - | |
52,21 | 65,27 | +13,06 | |
Расходы материальных ресурсов на тонну продукции, руб. / т. | 100,89 | 124,94 | +24,05 |
Себестоимость тонны продукции, руб. / т. | 294,23 | 290,38 | -3,85 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Себестоимость продукции является важнейшим экономическим показателем и характеризует затраты предприятия на производство и реализацию продукции. Она является также важнейшим качественным показателем работы предприятия, так как характеризует уровень использования всех ресурсов (постоянного и переменного капитала), находящихся в распоряжении предприятия.
За последние годы структура себестоимости продукции в отдельных отраслях промышленности сильно изменилась. На ее изменение повлияли следующие факторы: инфляционные процессы; резкое замедление темпов обновления основных производственных фондов; увеличение процентных ставок по кредитам коммерческих банков; увеличение расходов на рекламу.
В современных условиях наиболее приемлемым методом планирования себестоимости продукции на предприятии является метод планирования себестоимости продукции по технико-экономическим факторам. Управление издержками производства и реализации продукции с целью их минимизации на предприятии является составной частью управления предприятием в целом. Управление издержками на предприятии необходимо, прежде всего, для:
-
получения максимальной
- улучшения финансового состояния предприятия;
- повышения конкурентоспособности предприятия и продукции;
- снижения риска стать банкротства и других
целей.
Существенного снижения себестоимости
продукции на предприятии
можно достичь только за счет разработки и реализации комплексной программы снижения издержек, которая должна быть постоянно действующей и периодически корректироваться с учетом изменяющихся обстоятельств.
Цель данной курсовой работы была достигнута: в результате анализа исходных данных и исследования путей снижения себестоимости, было достигнуто ее снижение на 3,85 рубля с 294,23 до 290,38.
Данное снижение было достигнуто в результате внедрения в производство нового оборудования, а именно новой бурильной установки УБШ 227, что и позволило снизить себестоимость, за счет:
- увеличения длины горизонтальных горных выработок и их сечения;
- применения новых технологий, что уменьшает вероятность травматизма рабочих во время работы бурильной установки;
- более высокая производительность бурильной установки.
Данный
эффект был достигнут в результате
замены только одной бурильной установи,
следовательно можно и дальше
снижать себестоимость, за счет замены
устаревшей техники на новую, более производительную.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Баканов М.И.Теория экономического анализа [Текст]: Учеб. для студентов экон.спец./ Баканов М.И., Шеремет А.Д .-М.:Финансы и статистика,1997.-416 с.
2. Зайцев Н. Л. Экономика организации: Учебник/ Н. Л. Зайцев.- М.: Экзамен, 2005.
3. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности [Текст]: Краткий курс / Г. В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 3-е изд., испр. 2006. – 320 с. – (Высшее образование).
4. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие/ И.В. Сергеев.-М.: Финансы и статистика, 2001.
5.
Экономика предприятия: Учебник для вузов
/ В.Я. Горфинкель, Е.М.
Купряков, В.П. Прасолова и др.; Под ред.
Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М.
Купрякова.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
6. Учебное пособие/ НФИ КемГУ; Н.И. Новиков, О.А. Стародумова, Н.Н.Большакова, О.А. Затепякин; Под ред. Н.И. Новикова. - 2-е изд.- Новокузнецк,2004.
7. Отчет о прибылях и убытках за 2005,2007 гг.
8.Отчет производительно-хозяйственной деятельности филиала “Шахты Тагарыжской” ОАО “ОУК “Южкузбассуголь”.