Одновременно  предстоит разработать законодательную  базу, надежную систему стимулов и  гарантий для решения первоочередных задач развития информационных технологий, глобальных компьютерных систем и эффективных  коммуникаций, обеспечивающих прорыв в области организации управления на всех уровнях экономики.

     Конкурентное  преимущество на данном этапе будет  иметь страна, которая сможет образовать механизмы быстрого и экономически эффективного освоения создаваемых  и заимствованных крупных институциональных  моделей, применения их в практике экономической  жизни посредством современных  информационных технологий, новейших средств массовой информации включая Internet. Необходимо создать специальный  государственный орган, занимающийся идеологической поддержкой нового этапа  реформ стратегического управления экономикой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Современная рыночная экономика смешанного типа на сегодняшний день, на мой взгляд, предстает наиболее совершенной  системой из всех когда-либо существовавших. Ее основной особенностью является то, что в ней удачно сочетаются черты  совершенно разных экономических систем: чистого капитализма и командно-административной экономики, хотя черты чистого капитализма  и преобладают. Она является наиболее приспособленной к изменяющимся внутренним и внешним условиям, т.е. гибкой. Такой тип хозяйствования присущ современным экономически развитым странам (Япония, Швеция, ФРГ).

     Достоинством  смешанной экономики является эффективность  использования ресурсов и экономическая  свобода производителей. Смешанная  экономика диктует наиболее эффективное  использование ресурсов,  способствует внедрению более современных  технологий. Важным неэкономическим  аргументом в пользу смешанной экономики  выступает её ставка на личную свободу. Предприниматели и рабочие перемешаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным  директивам. Отметим, что не существует однозначного общепринятого решения  экономических проблем. Общество с  различным историческим и культурным наследием, разными обычаями и традициями используют неодинаковые подходы и  методы эффективного использования  собственных ресурсов.

     Государство в смешанной экономике играет роль экономического субъекта, опосредованно  воздействующего на рыночный механизм в целом, причем оно не может воздействовать непосредственно на характер происходящих экономических процессов.

     В смешанной экономике, представляющей совокупность структур экономического производства, при котором частная  система управляется рыночным механизмом, а общественные институты и правительства, опираясь на рыночный механизм, воздействуют на экономику посредством директив и налоговой политики, само по себе государство играет роль организатора проведения мероприятий, корректирующих и стабилизирующих текущие процессы в экономике, но не оказывает значительного  влияния.

     В случае, когда рынок не способен справиться с какой-либо проблемой  или решение этой проблемы заведомо будет неэффективным, ему на помощь приходит государство. Целью государственного регулирования экономики является поддержание экономической и  социальной стабильности.

     Современную рыночную экономику уже невозможно представить без государственного вмешательства, т.к. государственному регулированию отводятся такие  важные функции, как поддержание  конкуренции, стабилизация экономики, обеспечение социальной защиты и  др. Однако государство не должно вмешиваться  в те области рынка, где его  механизмов регулирования достаточно. В противном случае это может вызвать развал рыночной системы и превращение ее в командно-административную.

     На  данный момент Россия только переходит  от командной экономике к рыночной, поэтому перед  ней встала проблема, какую модель развития рыночной экономики  выбрать. Но, по моему мнению, нам  не стоит копировать чужую модель, надо разрабатывать собственную  с использованием опыта развитых стран и национальных особенностей.

     Переход к рынку – очень сложный  и длительный процесс. Чтобы создать  национальную структуру своей экономики, адекватную рыночным требованиям, Россия должна пройти мучительный путь определения  своих приоритетов по всем направлениям и на всех уровнях общества и хозяйства. Ведь она должна не просто включиться в современную мировую экономику, а спрогнозировать свою роль и  место в мировом разделении труда.

      СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Волков  А.М. Швеция: социально-экономическая  модель. – М.: «Прогресс» 1991..- 248с.
2. Государство в условиях формирования смешанной экономики / Науч. ред. Зельднер А.Г., Ваславская И.Ю. - М., 2001. - 146с.
3. Журавлева Г.П. Мильчакова Н.Н. Теоретическая экономика. Политэкономия. Учеб.для экон.вузов. Под ред.Г.П.Журавлевой,Н.Н.Мильчаковой - М.: Банки и биржи,ЮНИТИ, 1997; 485 с.
4. Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: Учебник. 14-е издание. – М.: Инфра-М, 2002.-750с.
5. Мамедов О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель: Учебник для вузов.- Ростов- на Дону.: Издательство «Феникс», 2001.-224с.
6. Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика: Учебник: для студентов техн. вузов / А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко - М.: Высшая школа, 2000. - 398с.: ил.
7. Настенко А. Смешанная экономика и рыночно-плановые отношения // Диалог. - 1998. - N 7. - С.34-43.
8. Плетников Ю. Смешанная экономика: труд, собственность, человек // Свободная мысль. - 1994. - N 4. - С.70-80.
9. Рузавин Г.И.Основы рыночной экономики. Учеб.пособие для вузов - М.: Банки и биржи,ЮНИТИ, 1996; 423 с.
10. Савченко А. Основы российской модели смешанной экономики // Маркетинг. - 2001. - N 6. - С.15-19.
11. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: Издательство Норма, 2002. — 456 с.
12. Современная экономика. Многоуровневое учеб.пособие для вузов. Науч.ред.О.Ю.Мамедов - Ростов-на-Дону: Феникс, 1998; 672 с.