Оглавление 

ВВЕДЕНИЕ 3

ПОНЯТИЕ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ 5

МОДЕЛИ  СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ 7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10 

ВВЕДЕНИЕ

    Совокупность  всех  экономических  процессов, совершающихся в обществе  на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества.

    Вне системного характера экономики  не могли бы воспроизводиться экономические отношения и институты, не существовали бы экономические закономерности, не сложилось бы теоретическое осмысление экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

    Существуют  разные подходы к определению  экономической системы. Марксистский подход основан на характеристике системы  как способа производства – единства и взаимодействия двух составляющих: производительных сил, находящихся  на определенном уровне развития, и  соответствующего им типа производственных отношений. В этом единстве производственные отношения являются общественной нормой использования и развития производственных сил. Другие экономисты определяют экономическую  систему как сообщность людей  (социум), объединенных общим экономическим  интересом. Третьи считают систему  совокупностью производственных отношений. Четвертые под экономической  системой понимают общие закономерности деятельности и развития человека как  индивида и члена общества.

    Экономическая система — совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нём отношений собственности и хозяйственного механизма. В любой экономической системе первичную роль играет производство в совокупности с распределением, обменом, потреблением. Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются. В то же время в экономических системах есть также элементы, которые отличают их друг от друга:

• социально-экономические отношения;
• организационно-правовые формы хозяйственной деятельности;
• хозяйственный механизм;
• система стимулов и мотиваций участников;
• экономические связи между предприятиями и организациями.

    В мировой экономической науке  существуют разные подходы к выделению  типов экономических систем. В  качестве критерия используется, как  правило, доминирующая форма координации  действий хозяйствующих субъектов, формы собственности.

    Марксистская  концепция типа экономической системы  исходит их того, что общество в  своем развитии проходит пять общественно-экономических  формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую.

    Американский  экономист У. Ростоу в книге «Стадии экономического роста» выдвинул теорию стадий роста и выделил 5 стадий экономического развития: традиционное общество, переходное общество, период сдвига, стадия зрелости и стадия высокого уровня массового потребления. Для этой теории характерен технологический подход, выдвижение на  первый план состояния техники.

    Американские  экономисты  К.Р. Макконелл и С.Л. Брю выделяют 4 модели экономических систем:

1. чистый капитализм
2. командная экономика
3. «смешанные» системы
4. традиционная экономика.

    В последние полтора-два столетия в мире действовали различные  типы экономических систем. Они различаются  по способу координации хозяйственной  деятельность людей, фирм, государства, а также по типу собственности  на экономические ресурсы. В зависимости  от способа решения главных экономических  проблем и типа собственности  на экономические ресурсы можно  выделить четыре основных типа экономических систем: традиционная, рыночная (капитализм), командная (социализм), смешанная.

    В слаборазвитых странах действуют  традиционные, основанные на обычаях, экономические системы.

    Административно-командная, централизованно-плановая экономика  — это такая форма общественного  хозяйства, когда в условиях развитого  общественного разделения труда, специализации  производителя, многообразия экономических  структур осуществляется сознательное жесткое регулирование развития экономики как органического  целого из единого центра[11, с. 42.]. Из-за этого прогресс общества тормозится.

    Рыночное  хозяйство — это общественная форма организации экономики, основанная на товарном производстве, обеспечивающая взаимодействие производства и потребителя  посредством рынка[11, с. 62.]. В рыночной экономике все ответы на основные экономические вопросы: что? как? и  для кого? - определяет рынок.

      Современный анализ показывает, что наиболее привлекательной  для общества стала смешанная  система, позволяющая дополнить  преимущества рынка гибкой системой  государственного регулирования. 

    Смешанная экономика. Современная рыночная система  являет собой сочетание форм предпринимательской  деятельности и роли государства. Смешанная  система сформировалась во многих промышленно  развитых странах, где эффективный  рыночный механизм дополняется государственным  регулированием. Роль государства сводится, прежде всего, к созданию благоприятных  условий для ведения предпринимательской  деятельности, совершенствования рыночной инфраструктуры, обеспечению определенных социальных гарантий для населения, решению общенациональных проблем  и задач.  
 

ПОНЯТИЕ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ

    Смешанная экономика органично соединяет  в себе преимущества рыночной, административно-командной  и даже традиционной экономики и  тем самым в определенной степени  устраняет недостатки каждой из них  или смягчает их отрицательные последствия.

    Смешанная экономика - экономика, которая включает как частную и корпоративную, так и общественную, либо государственную собственность на средства производства. Она позволяет частным предпринимателям и физическим лицам принимать независимые финансовые решения, однако их автономия ограничена тем, что государство или общество обладает приоритетом в этих финансовых вопросах.

    В рамках смешанной экономики как государство, так и частные предприятия и корпорации имеют право иметь в собственности или оперативном управлении средства производства, свободно перемещать товары, осуществлять сделки по купле-продаже, нанимать и увольнять работников, и фактически являются равноправными игроками рынка.

    Деятельность  государства финансируется за счёт налогов и акцизов, но главным  образом — за счёт его собственной  экономической деятельности, обеспечивающей ему необходимую финансовую самостоятельность  и имеющей своей целью как  раз обеспечение базовых его  функций.

• Смешанная  экономика  -  это  не  субъект, а объективная экономическая реальность. Следовательно, смешанная экономика закономерно функционирует, не нацеливаясь на что-то.
• Она  не  связана  с  трансформацией  плановой  экономики  в рыночную, ибо как объективное экономическое явление она имела место не только  в постсоветский,  но  и досоветский период,  и не  следует связывать ее с развалом СССР и переходом от так называемой плановой  к рыночной  экономике.  Это субъекты  в лице  государства   и   людей, работающих  во  властных  органах,  которые   стремятся   сформировать рыночную  экономику,  ломая и   уничтожая   командно-административную систему. Здесь законы смешанной экономики объективно заставляют  людей  следовать закономерностям эволюции общественного производства.
• Смешанная экономика – не  поверхностное  явление,  и  эту сторону отмечают почти все, кто пишет по этой  проблеме  и  волей  или неволей  указывают  на  связь  ее  с  собственностью.  Соответственно, смешанная экономика не есть переходная экономика, не  есть  переходной период  и,  тем  более,  не  есть  транзитная  экономика,  ибо  пласты экономических  отношений,  связанные  с  собственностью,   говорят   о глубинных отношениях. Собственность  связана  с  типами  общественного хозяйства и в зависимости от последнего  проявляются  различные  формы собственности.  Следовательно,   смешанная   экономика   характеризует переходные  отношения  не  между  способами  производства,  не   между формациями, даже не между цивилизациями. Она характеризует  переходные отношения между типами общественного производства.
• О смешанной экономике заговорили в конце  прошлого  века.  То было время, когда одни писали о монополиях, а другие (А. Шеффле  и А.Вагнер) о смешанной экономике, и это не  случайно.  Названный период характеризовался переходом к использованию новых видов энергии,  новых видов передаточных механизмов, новых орудий  воздействия на  предметы труда, что дало повод заговорить  о смешанной экономике,  исходя  из переворота в производительных силах (средствах производства),  поэтому он   является   порождением   переходных   отношений   между   формами общественного производства.

МОДЕЛИ  СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ

    В разных странах и регионах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими "национальными коэффициентами смешения" разных форм собственности, рынка и государственного регулирования. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социально-культурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п. Более того, в смешанной экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров.

    В рамках смешанной экономики можно  в настоящее время выделить несколько  основных типов моделей: модель социальных приоритетов (Германия, Швеция), модель бизнесовых приоритетов (США), модель национальных приоритетов (Япония).

    Американская  модель - построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

    Германская  модель — это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели - это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, - а создаст надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой. Важнейшая задача государства - обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью. Трактовка государства как источника и защитника правовых норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не выходит за пределы западной экономической традиции. Но понимание государства в германской модели и, в целом, в концепции социальной рыночной экономики отличается от понимания государства в других рыночных моделях представлением о более активном вмешательстве государства в экономику.

Германская  модель, характеризуется следующими чертами:

• индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции;
• социальное равенство - рыночное распределение доходов обусловлено объемом вложенного капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, например, в жилищном строительстве;
• стимулирование технологических и организационных инноваций;
• проведение структурной политики;
• защита и поощрение конкуренции.