Роль и значение международных стандартов финансовой отчётности

  Роль  и значение МСФО       

Международные стандарты финансовой отчетности представляют собой свод компромиссных и достаточно общих вариантов ведения учета. МСФО не является догмой, нормативными документами, регламентирующими конкретные способы ведения бухгалтерского учета и нормы составления отчетности. Они носят лишь рекомендательный характер, т.е. не являются обязательными для принятия. На их основе в национальных учетных системах могут быть разработаны национальные стандарты с более детализированной регламентацией учета определенных объектов.     

Использование МСФО необходимо по следующим причинам:

1. формирование отчетности в соответствии с МСФО является одним из важных шагов, открывающих российским организациям возможность приобщения к международным рынкам капитала;
2. международная практика показывает, что отчетность, сформированная согласно МСФО, отличается высокой информативностью и полезностью для пользователей;
3. использование МСФО позволяет значительно сократить время и ресурсы, необходимые для разработки новых национальных правил отчетности.

Структура МСФО

Международный стандарт представляет собой краткое  и по возможности простое изложение  какого-либо аспекта финансовой отчетности с пояснениями, каким образом  должны оцениваться отдельные статьи финансовой отчетности и какая информация как минимум должна быть раскрыта.

Каждый  стандарт включает в себя разделы:

• введение, отражающее содержание данного стандарта, его цели и задачи;
• объяснение, раскрытие основных понятий и их трактовку с точки зрения целей, поставленных пользователями учетных данных;
• описание методологических проблем, путей и возможностей их решения;
• предписания, связанные с пошаговой реализацией требований; дата вступления в силу.
• дата вступления в силу.

В целом  все стандарты можно условно  разбить на две части: общую концепцию  и собственно сам стандарт.

Все стандарты можно условно объединить в следующие группы:

1. стандарты, определяющие порядок ведения учета;
2. стандарты, регламентирующие организацию учета и нематериальных активов;
3. стандарты, отражающие движение денежных средств;
4. стандарты, отражающие учет инвестиций;
5. стандарты, отражающие результаты деятельности компании и её финансовое положение.

Основные  концепции финансовой отчетности, на которых базируются принципы и качественные характеристики отчетности:

- первая  концепция – продолжающейся деятельности. Она предполагает подготовку  финансовой отчетности на основе  предположения, что предприятие  будет продолжать свою деятельность  в обозримом будущем. 

Исходя  из того, что у предприятия нет  ни намерения, ни необходимости ликвидироваться  или значительно сокращать объем  операций, иначе финансовые отчеты должны будут подготавливаться на иных принципах оценки статей;

-вторая  концепция последовательности или  принцип постоянства использования  учетной политики, которая предполагает, что предприятие на протяжении  всех периодов своей деятельности  применяет одну и туже учетную политику.

- третья  концепция – концепция начислений. Она предполагает, что операции  и другие события признаются  в тот момент, когда они свершаются  и регистрируются в бухгалтерских  записях и отражаются в финансовых  отчетах тех периодов, к которым  они относятся.       

В настоящее время существуют несколько  форм использования странами мира международных  стандартов учета:       

- применение  МСФО  в  качестве  национальных  стандартов.  К   числу 

таких стран относятся: Кипр, Кувейт, Латвия, Мальта, Пакистан, Тобаго, Таиланд и Хорватия;      

– использование МСФО в качестве национальных стандартов, но с условием, что для  вопросов, не затронутых международными стандартами, разрабатываются национальные. Такими странами являются Малайзия и Новая Гвинея;      

– использование МСФО в качестве национальных стандартов, однако в некоторых случаях возможна их модификация в соответствии с национальными особенностями. Это - Албания, Бангладеш, Барбадос, Замбия, Зимбабве, Кения, Колумбия, Польша, Судан, Таиланд, Уругвай, Ямайка;      

– национальные стандарты основаны на МСФО и обеспечивают дополнительные их разъяснения. Среди таких стран  можно назвать Китай, Иран, Словению, Тунис, Филиппины;      

– национальные стандарты основаны на МСФО, однако некоторые из них могут  быть более детализированы, чем МСФО. Странами, применяющими такие стандарты, являются Бразилия, Индия, Ирландия, Литва, Мавритания, Мексика, Намибия, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Сингапур, Словакия, Турция, Франция, Чехословакия, Швейцария, Южная Африка;      

– национальные стандарты основаны на МСФО, за исключением того, что каждый национальный стандарт включает в себя положение, сравнивающее национальный стандарт с МСФО. (Австралия, Гонконг, Дания, Италия, Новая Зеландия, Швеция, Югославия.)       

Сейчас  обсуждается вопрос о принятии МСФО странами ЕС, по крайней мере, в отношении  компаний, акции которых, котируются на фондовых биржах. Поскольку эти  стандарты представляют собой систему, позволяющую новым финансовым структурам применять базу  ведения учета, признанную на международном уровне, их начали использовать и 

многие  развивающиеся страны.        

 Рассмотрим положительные и отрицательные  черты международных стандартов  учета. Их объективными преимуществами  перед национальными стандартами  в отдельных странах являются:       

– четкая экономическая логика;       

^–  обобщение современной мировой практики в области учета;      

^– простота восприятия для пользователей финансовой информации во всем мире.      

В международных стандартах доминирует концепция формирования финансовой отчетности на базе основополагающих принципов всеобщего характера. Принципы могут быть разделены на три группы:

1. качественные характеристики финансовой отчетности;
2. принципы учета этой информации;
3. элементы финансовой отчетности.

         Качественные характеристики финансовой отчетности – это те признаки, которые делают информацию, представляемую финансовыми отчетами, полезной для пользователей. Выделяют 4 принципа качественности: понятность, уместность, надежность, сравнимость. Каждый из них включает ряд положений.

1. Понятность. Информация, отраженная в отчетности, должна быть представлена в форме, понятной пользователям. Предполагается, что пользователи достаточными экономическими знаниями, знаниями в области учета и отчетности и желанием изучать информацию.
2. Уместность. Информация уместна или значима, если она влияет на экономические решения пользователей и помогает им оценивать прошлые, настоящие или будущие события, подтверждая или корректируя ранее сделанные оценки. На уместность информации влияет её содержание и существенность. Существенность- основная составляющая требования уместности.
3. Надежность. Информация обладает качеством надежности, если она свободна от существенных ошибок и односторонности и достоверно отражает реальность. Необходимой предпосылкой надежности является достоверность. Достоверность гарантируется соблюдением принципов: правдивости; приоритет содержания над формой; нейтральность, осмотрительность; полнота.
4. Сравнимость. Соблюдение принципа сравнимости необходимо для того, чтобы было возможно определить направление экономического развития предприятия; для этого следует приводить в отчетности данные предыдущих периодов.

Технические принципы отражения информации:

• принцип двойной записи – запись каждой операции в дебет и кредит разных счетов;
• принцип единицы учета – каждое предприятие предстает как самостоятельная единица учета;
• принцип периодичности – для регулярного представления отчетности деятельность предприятия искусственно делится на временные периоды;
• принцип денежной оценки, единого денежного измерителя.

    Библиографический список    

1. Аудиторские ведомости, 2009 №9    

2. Налоги, 2008 №38

3. Бухгалтерская  отчетность и международные стандарты  [Текст] : учеб. пособие /  под ред. Н. Л. Маренков – М. : Флинта, 2008. –