Пути снижения затрат на предприятии

Из данной таблицы  видно, что сумма постоянных затрат в размере 691 тыс. грн. является фиксированной  для всех объемов производства. Абсолютная ее величина не изменяется с повышением объемов производства продукции, но на единицу продукции затраты  уменьшаются пропорционально росту  объемов производства: объем производства повысился и постоянные затраты  на единицу продукции уменьшились  во столько же раз. Переменные затраты  в себестоимости всего выпуска  повышаются пропорционально изменению  объема производства, но в себестоимости  единицы продукции они составляют постоянную величину.

Для наглядности  представленных данных зависимость  себестоимости единицы продукции (1 грн.) от объема строительно-монтажных  работ представим на графике (рис. 2.1).

Рис. 2.1 - Зависимость  себестоимости 1 грн. Продукции от объема производства.

На рисунке 2.1 хорошо видно, что себестоимость 1 грн. Продукции уменьшается при увеличении объема производства. Отсюда можно  сделать вывод, что одним из резервов снижения себестоимости в данном случае единицы продукции (1 грн.) является повышение объемов производства, которое позволяет уменьшить  долю постоянных затрат в себестоимости 1 грн. продукции.

Взаимосвязь объема производства и себестоимости продукции  должна учитываться при анализе  себестоимости как всего выпуска, так и единицы продукции.

Затраты на производство продукции приведены в таблице 2.3.

Как видно из таблицы, затраты предприятия в 2002г. ниже затрат в 2001г. на 3810 тыс. грн. Уменьшение затрат состоялось по материальным затратам (3616 тыс. грн. или 13,77% по отношению к  структуре затрат), отчислениям на социальное страхование (18 тыс. грн. или +2,65% по отношению к структуре  затрат), другим затратам (233 тыс. грн. или +2,34%), амортизации (131 тыс. грн. или +0,24%), коммерческим затратам (4 тыс. грн. или 0%). Наибольшее уменьшение затрат произошло  по статье материальных затрат (3616 тыс. грн.). Увеличились затраты по статье заработной платы - на 192 тыс. грн. (+8,55% в  структуре затрат).

Сумма переменных и постоянных затрат уменьшилась  соответственно на 3566 тыс. грн. и 244 тыс. грн. Если анализировать изменение  структуры постоянных и переменных затрат, то доля переменных затрат в  структуре себестоимости уменьшилась, а доля постоянных затрат увеличилась  на 2,4%.

Структура затрат в 2001г. и в 2002г. представлена на рис. 2.2 и рис. 2.3.

Хотя в 2002г. объем  производства уменьшился, произошло  увеличение статьи заработной платы  в структуре себестоимости (+8,55%). Данное увеличение свидетельствует  о перерасходе фонда оплаты труда, что связано с недостаточной  загрузкой предприятия, простоями. В данном случае статья заработной платы является хорошим резервом для снижения себестоимости продукции, но для этого необходимо увеличивать  объемы производства (строительно-монтажных  работ). По другим статьям произошло  незначительное увеличение затрат, что  тоже имеет связь с малыми объемами строительно-монтажных работ.

Рис. 2.2 - Структура  себестоимости затрат по экономическим  элементам в 2001г.

Рис. 2.3 - Структура  себестоимости затрат по экономическим  элементам в 2002г.

Таблица 2.3 - Затраты  на производство продукции

Единственной  статьей, по которой произошло значительное уменьшение затрат в структуре себестоимости, является статья материальных затрат (-13,77%), что свидетельствует об использовании  резервов снижения себестоимости в 2002г., которые позволили уменьшить  долю материальных затрат в себестоимости  продукции.

Из данных расчетов можно сделать вывод, что общая  сумма затрат может измениться в  зависимости от выпуска продукции, ее структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных затрат.

Рассчитаем влияние  этих факторов (с помощью таблицы 2.4).

Таблица 2.4 - Исходные данные для факторного анализа общей  суммы затрат на производство

В 2001г. на выпуск продукции 2001г.:

0,86*15858+2220=15858 тыс.  грн.

На уровне 2001г., пересчитанном на объем производства продукции 2002г.:

(0,86*15858)*0.7+2220=11767 тыс. грн.

По уровню 2001г. на выпуск продукции 2002г.:

0,86*12048+2220=12581 тыс.  грн.

В 2002г. при уровне постоянных затрат 2001г.:

0,836*12048+2220=12292 тыс.  грн.

В 2002г. фактически:

0,836*12048+1976=12048 тыс.  грн.

Из проведенных  расчетов видно, что в связи со снижением объемов по выпуску  товарной продукции в денежном выражении  сумма затрат уменьшилась на 4091 тыс. грн.(11767-15858).

За счет изменения  структуры выпуска продукции  сумма затрат увеличилась на 814 тыс. грн. (12581-11767). В связи со снижением  уровня удельных переменных затрат затраты  на производство продукции снизились  на 289 тыс. грн.(12292-12581). Постоянные затраты  уменьшились в сравнении с 2001г. на 244 тыс. грн., что стало причиной уменьшения общей суммы затрат на 244 тыс. грн. (12048-12292).

Таким образом, общая сумма затрат 2002г. ниже суммы  затрат 2001г. на 3810 тыс. грн. (12048-15858) или  на 24%, в т.ч. за счет уменьшения объемов  производства продукции она снизилась  на 4191 тыс. грн.(11767-15858), а за счет увеличения себестоимости продукции - увеличилась  на 283 тыс. грн.(12048-11767).

Таким образом, фактическая себестоимость всей произведенной продукции в 2002 году выше уровня 2001г. на 283 тыс. грн., или  на 2,4%.

Полученные данные свидетельствуют о неэффективности  работы предприятия, ухудшении показателей  себестоимости продукции. В качестве основных резервов снижения себестоимости  продукции, как и отдельных затрат, могут выступать в данном случае изменение структуры выпуска  продукции, от которой очень сильно зависят затраты, а также снижение уровня удельных переменных затрат в  дальнейшем и снижение уровня постоянных затрат.

2.3. Анализ затрат  на одну гривну товарной продукции.

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на гривну товарной продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой области производства, и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и  прибылью. Рассчитывается он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости  произведенной товарной продукции в действующих ценах. На его уровень имеют влияние как объективные, так и субъективные, как внешние, так и внутренние факторы.

На изменение  затрат на гривну товарной продукции  имеют влияние такие факторы: изменение объема выпуска продукции, изменение структуры выпуска  продукции, изменение среднего уровня отпускных цен на продукцию, изменение  уровня переменных затрат, изменение  суммы постоянных затрат, изменение  цен в связи с инфляцией, изменение  качества продукции, изменение рынков сбыта, изменение уровня ресурсоемкости продукции, изменение стоимости  потребляемых ресурсов.

Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости  принадлежит затратам на сырье и  материалы. Общая сумма затрат по этой статье зависит от:

- объема производства  продукции (VВП);

- ее структуры  (Уд_і);

- изменения затрат  на единицу отдельных изделий  (УМЗ_і).

Материальные  затраты на единицу изделия (УМЗ_і) зависят от количества (массы) израсходованных материалов на единицу продукции (Ур_і) и средней цены единицы материалов (Ц_i).

Влияние факторов первого уровня на смену затрат на гривну товарной продукции рассчитывается посредством цепных подстановок  по данным факторного анализа общей  суммы затрат на производство и по данным о выпуске товарной продукции (табл. 2.5).

Таблица №2.5 - Данные о выпуске товарной продукции

Аналитические расчеты, приведенные в таблице 2.6, показывают, что предприятие увеличило  затраты на 1 грн. товарной продукции на 10 коп.(113-103), в том числе за счет таких факторов:

1. Объем производства +6 коп.

2. Структура  производства +11 коп.