Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2011 в 21:03, курсовая работа
Выбор темы настоящей работы обусловлен чрезвычайной актуальностью для всех стран мирового хозяйства проблемы повышения конкурентоспособности, как самих хозяйствующих субъектов, так и создаваемых ими объектов (товаров или услуг). В условиях развитых рыночных отношений каждая фирма, каждый предприниматель должны иметь свою стратегию, найти главное звено для победы в острой конкурентной борьбе.
ВВЕДЕНИЕ
1 Теоритические аспекты конкурентоспособности продукции предприятия
1.1 Экономическая сущность и понятие конкурентоспособности продукции предприятия
1.2 Факторы, критерии и показатели конкурентоспособности продукции предприятия
1.3 Основные методы оценки конкурентоспособности продукции предприятия
2 АНАЛИЗ КОНКУРЕНОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ТОО «КОНКРИТ ПРОДАКСТ АСТАНА»
2.1 Анализ финансово-экономического положения предприятия
2.2 Оценка конкурентоспособности продукции предприятия
3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ТОО «КОНКРИТ ПРОДАКСТ АСТАНА»
3.1 Организация управления конкурентоспособностью на принципах системного подхода
3.2 Рекомендации по повышения конкурентоспособности продукции предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
SWOT-анализ называется так по первым буквам английских слов , которые характеризуют содержание и направленность этого метода: Strengths – силы, Weaknesses – слабости, Opportunities – возможности , Threats – угрозы. На основание такого исследования организация должна максимально использовать свои сильные стороны ,попытаться преодолеть слабости, воспользоваться благоприятными возможностями и защититься от потенциальных угроз. Структура матрицы SWOT-анализа представлена на рис.2.
Сильные стороны |
Слабые стороны |
Возможности |
Угрозы |
Рисунок 2 – Матрица SWOT-анализа
Проведем SWOT-анализ предприятия ТОО «Конкрит Продактс Астана» и наиболее сильных фирм-конкурентов с целью сравнения предприятия и его товара с конкурентами и его продукцией, определить степень соответствия между положением предприятия и заявленными целями ее развития.
Итак
в таблице 2 рассмотрим ТОО «Конкрит
Продактс Астана», а таблице 3 фирм-конкурентов.
Таблица
2- SWOT-анализ предприятия ТОО «Конкрит
Продактс Астана»
Сильные
стороны |
Хорошее обслуживание, высокое качество продукции, высококачественное сырье и материалы, изготовление товара на современном оборудование отвечающему последним требованиям потребителей, большое товарное предложение , принимаются заказы по телефону, бесплатная доставка в черте города, скидки на крупные партии заказа. |
Слабые стороны | Низкие расходы на рекламу, довольно высокая цена по сравнению с ценами конкурентов. |
Благоприятные возможности | Вследствие улучшения экономического положения ожидается рост покупок. Растёт число людей, которым необходим производимый товар. |
Угрозы |
Если доходы людей упадут, то спрос на производимый товар уменьшится, так как людям которые в области строительства недостаточно компетентны, выбрать наиболее качественный и современный товар достаточно сложно. |
Таблица
3 - SWOT-анализ предприятий ТОО «Акмола Курлыс
Материалдары» и ТОО «Apple city build»
Название фирм-конкурентов | ТОО «Apple city build» | ТОО «Акмола Курлыс Материалдары» | ||
Сильные
стороны |
Большой товарный ряд, качественные сырьё и материалы. | Приемлемые цены , по сравнению с конкурентами, гибкая система скидок и льгот. | ||
Слабые стороны | Отсутствие льгот, платная доставка, слабая маркетинговая служба. | Применение устарелых технологий, в производстве используется сырье второго сорта. | ||
Благоприятные возможности | В случае улучшения маркетинговой службы и налаживания системы скидок, возможно появление постоянных клиентов предпочитающих высококачественный продукт | Возможность повышения продаж, в случае если доходы людей упадут, потребители начнут приобретать более дешевый товар. | ||
Угрозы |
Если
компания не введет систему скидок
и не улучшит маркетинговую |
С переходом
к более современным |
Благодаря проведенному анализу, мы знаем все сильные и слабые стороны рассматриваемого предприятия и предприятий-конкурентов, из чего можем подвести итог, что: наибольшее количество сильных сторон у предприятия ТОО «Конкрит Продактс Астана», на нынешний момент многие из которых не превзойдены конкурентами или вовсе отсутствуют. Что же касается слабых сторон то из таблицы 3 и таблицы 4 можно увидеть , что ТОО «Конкрит Продактс Астана» имеет наименьшее количество слабых сторон, и в данный момент предприятие пытается ликвидировать, так например с высокой себестоимостью продукции предприятие борется, не путем замены качественного сырья на более дешевый, а налаживая с поставщиками более выгодные условия для приобретения такие как: закуп большей партии сырья , при условие скидки.
Также из проведенного анализа возможно рассмотреть угрозу надвигающеюся со стороны предприятия ТОО «Apple city build»,которое выпускает продукции также со всеми требованиями и по последним технологиям. Но благодаря системе льгот ТОО «Конкрит Продактс Астана» имеет наибольшее количество потребителей.
Но
одного SWOT-анализа недостаточно для оценки
конкурентоспособности продукции предприятия,
поэтому рассмотрим в таблице 4 и таблице
5 более подробно ,то как предприятие справляется
с намеченным планом производства и планом
реализации продукции за 2007 и 2008 года,
с помощью данных взятых из отчетности
предприятия
Таблица
4 - Выполнение плана производства ТОО
«Конкрит Продактс Астана» млн.тенге
Год | План | Факт | В % к плану | Отклонение от плана |
2007 | 525 | 561 | 106,9 | 36 |
2008 | 602 | 626 | 103,9 | 24 |
Примечание: данные взяты из отчета предприятия |
Из таблицы 4 видно , что предприятие в 2007 году справляется с намеченным планом в 525 млн.тенге на и перерабатывает его на 36 млн.тенге или 6,9%.Также в 2008 году предприятие не только справляется с планом ,но и перерабатывает его на 24 млн.тенге, что 3,9 % больше намеченного плана по выпуску продукции.
Теперь в таблице 5 рассмотрим
данные по реализации
Таблица
5 - Выполнения плана реализации продукции
предприятия ТОО «Конкрит Продактс Астана»
млн.тенге
Год | План | Факт | В % к плану | Отклонение от плана |
2007 | 520 | 557 | 107,1 | 37 |
2008 | 598 | 623 | 104,2 | 25 |
Примечание: данные взяты из отчета предприятия |
Обеспечение конкурентоспособности товара на требуемом уровне предполагает ее количественную оценку, на базе которой может быть определено положение данного товара в ряду аналогичных. Обобщение результатов даст возможность выделить основные характеристики товара, услуги или фирмы, которые и позволят оценить конкурентоспособность.
Таблица
6 – Оценка конкурентоспособности товара
в ряду аналогичных, выпускаемых фирмами-конкурентами
на основание оценки потребителей .
|
Просуммировав все данные и получив итоговую
оценку мы может определить степень доверия
к предприятию потребителей. Исходя из
полученных данных мы можем сделать вывод
,что рассматриваемая компания занимает
лидирующую позицию с итогом в 48 баллов,
опираясь на оценку потребителей, а также
выявить главных конкурентов, которыми
являются ТОО «Apple city build» набрав 44 балла
и ТОО «Тумар-Тас» с итогом в 43 балла.
Теперь рассмотрим полученные данные
виде диаграммы.
Диаграмма 1- Оценка конкурентоспособности товара в ряду аналогичных, выпускаемых фирмами-конкурентами, на основание оценки потребителей
На диаграмме 1 зрительно видно,
что рассматриваемое
Теперь оценим конкурентоспособность товара на основе уровня продаж предприятия ТОО «Конкрит Продактс Астана». При оценке конкурентоспособности на основе уровня продаж предполагается, что уровень конкурентоспособности — это относительная характеристика товара, выражающая степень его предпочтения на данном рынке товару-аналогу. Данный метод рассчитывается по формуле :
где М0 — объем продаж данного товара за определенный период(ТОО «Конкрит Продактс Астана».
М1 — объем продаж товара-конкурента за тот же период
Исходя из полученного результата мы видим ,что 49% продаж оцениваемого товара по сравнению с конкурентами приходиться на ТОО «Конкрит Продактс Астана».
Информация о работе Пути повышения конкурентоспособности продукции предприятия