Пути повышения эффективности использования основных средств на предприятии сельскохозяйственного профиля

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2009 в 13:39, Не определен

Описание работы

Основные средства (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий

Файлы: 1 файл

Пути повышения использования ОПФ.doc

— 426.50 Кб (Скачать файл)

 

     Анализируя таблицу, можно сделать вывод, что общая стоимость оборотных средств увеличилась на 3757 тыс.руб. Это произошло за счет увеличения стоимости сырья и материалов на 1036 тыс.руб., животных на выращивании и откорме на 2478 тыс.руб., денежных средств (на 56 тыс.руб.) и дебиторской задолженности (на 843 тыс.руб.).

   Наибольший удельный вес на  предприятии занимает сырье и  материалы и животные на выращивании  и откорме. В течении года  структура сырья и материалов уменьшилась на 0,906% (с 31,981% до 31,075%), структура животных на выращивании и откорме увеличилась на 5,06 % (с 41,37 % в 2003 году до 46,43 в 2004 году).

   Основным  фактором производства являются трудовые ресурсы или персонал предприятия. Трудовые ресурсы представляют собой часть населения страны, обладающую совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности.

 Особым  фактором производства являются трудовые ресурсы или персонал предприятия. Их важно охарактеризовать не только с точки зрения трудообеспечености, но и с точки зрения эффективности использования. Рассмотрим обеспеченность и использование трудовых ресурсов анализируемого предприятия, для этого данные представим в виде таблицы 2.4.

Таблица 2.4 - Обеспеченность и использование трудовых ресурсов

 
Показатели 2003 2004 Изменение
1. Требуется работников  по плану, чел. 168 168 -
2. Фактически имеется,  чел. 160 151 -9
3. Обеспеченность, % 95 90 -5
4. Нагрузка на 1-го  работника, занятого  в с/х производстве: 40 39 -1
- сельхоз угодий, га
-пашни,  га 32 32 -
-условного  поголовья 5 6 1
5. Отработано одним  работником за  год: 293,75 251,65 -42,1
-человекодней
-человекочасов 2243,75 1774,8 -468,95
6. Степень использования  рабочего времени, %: 117,5 100,66 -16,84
-по  дням
-по  часам 128,2 101,4 -26,8
 

 Предприятие недостаточно обеспечено трудовыми ресурсами. Кроме того, с годами показатель обеспеченности снижается (с 2003г. на 2004г. показатель обеспеченности снизился на 5%)

При оценке показателя степени использования  рабочего времени выявляется переработка, т.к. показатель за 2003г. и 2004 г. выше 100%. Это связано с недостаточным количеством человек,  фактически работающих на предприятии.

     Особым  фактором производства являются показатели производительности труда. Их важно охарактеризовать не только с точки зрения трудообеспечености, но и с точки зрения эффективности использования. Данные представим в виде таблицы 2.5.

Таблица 2.5 - Показатели производительности труда

 
Показатели 2003 2004 Изменение Темп  роста, %
1.Годовой  уровень производительности труда, тыс. руб. 7,3 6,9 -0,4 94,5
2. Дневной уровень  производительности  труда, руб. 0,04 0,05 0,01 125
3. Часовой уровень  производительности  труда, руб. 0,006 0,007 0,001 116
4. Произведено продукции  за 1 чел/час, ц. 0,9 1,02 0,12 113
а) зерно
б) зерновая солома 0,99 0,76 -0,23 76,2
в) соя 0,94 0,81 -0,13 86,2
г) соевая солома 0,35 0,05 -0,3 14,2
д) картофель 0,02 - -0,02 -
е) молоко 0,11 0,14 0,03 127
ж) прирост свиней 0,005 0,015 0,01 в 3 раза
5. Трудоёмкость, человекочасов/ц 1,1 0,97 -0,13 85,5
а) зерно
б) зерновая солома 1,004 1,3 0,296 129,5
в) соя 1,06 1,23 0,17 116
г) соевая солома 2,79 21,13 18,3 в 7,5 раза
д) картофель 57,1 - -57,1 -
е) молоко 8,83 7,38 -1,45 83,6
ж) прирост свиней 170 66,6 -103,4 39,2
 

     Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что годовой уровень производительности труда уменьшился на 0,4 тыс.руб.вследствие уменьшения валового и  производства и увеличения численности работников основного производства. Дневной уровень производительности труда увеличился на 25% за счет снижения обоих факторов: и валового производства, и человеко-дней. Часовой уровень производительности труда также увеличился на 16% за счет снижения валового производства и человеко-часов. Количество произведенной продукции в расчете на 1 человеко-час (по большинству видов продукции) уменьшилось.

 Рассмотрим  соотношение темпов роста производительности и оплаты труда в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда

 
Показатели  2003 год 2004 год Темп  роста, %
1.Валовая  продукция в сопоставимых  ценах, тыс.руб.  
1092,47
 
1040,26
 
95,2
В т.ч. на одного работника  основного производства  
7,3
 
6,9
 
94,5
2.Оплата  труда основных  работников, тыс.руб  
6198
 
8246
 
133
В т.ч. на одного работника  основного производства  
41,6
 
54,97
 
132
3.Коэффициент  соотношения производительности  и оплаты труда  
0,175
 
0,12
 
-
4.Валовое  производство зерна  в сопоставимых  ценах всего, руб  
 
124280
 
 
140620
 
 
113
В т.ч. на 1 человеко-час, руб. 7,14 8,08 113,2
5.Оплата  труда в зерновом производстве всего, руб.  
396000
 
773000
 
195,2
В т.ч. на 1 человеко-час, руб 22,76 44,43 195,2
6.Коэффициент  производительности  и оплаты труда  
0,3
 
0,18
 
-
7.Валовое  производство молока  в сопоставимых  ценах, руб.   
 
268270
 
 
288830
 
 
107,7
В т.ч. на 1 человеко –  час, руб 3,73 4,46 119,6
8.Оплата  труда в производстве  молока всего,  руб.  
1926000
 
2200000
 
114
В т.ч. на 1 человеко –  час, руб. 26,75 33,95 126,9
9.Коэффициент  производительности  и оплаты труда  
0,14
 
0,13
 
-
 

   Анализ таблицы «Соотношения темпов роста производительности и оплаты труда» показал, что в общем по предприятию не соблюдается экономический закон превышения темпов роста производительности труда над его оплатой. Производительность труда снизилась на 0,4 тыс.руб., а оплата труда на одного работника основного производства возросла на 13,37 руб. Коэффициент производительности и оплаты труда уменьшился на 0,05.

   По зерну и по молоку экономический  закон также не соблюдается.  По этим видам продукции произошло увеличение производительности труда на 13% и 19% соответственно. Увеличение оплаты труда по зерну составило 95% на одного работника, по молоку – 26,9%. Хорошо видна тенденция превышения уровня оплаты труда над производительности по обоим видам продукции.

 Результаты  финансово-хозяйственной деятельности предприятия являются основными  показателями эффективной работы предприятия. Эти данные представим в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Результаты финансово-хозяйственной деятельности

 
Показатели 2003 2004 Изменение Темп  прироста, %
1. Выручка от реализации, тыс. руб. 15776 19893 4117 126
2. Себестоимость всей  проданной продукции,  тыс. руб. 18904 22774 3870 120
3. Коммерческие и  управленческие расходы,  тыс. руб. - - - -
4. Прибыль (убыток) от продаж, тыс.  руб. -3128 -2881 247 -
5. Прибыль (убыток) до налогообложения,  тыс. руб. -3128 -4458 -1330 -
6. Чистая прибыль,  тыс. руб. -3128 -4458 -1330 -
7. Уровень рентабельности: -16,5 -14,5 2 -
а) предприятия, %
б) производства, % -16,5 -12,7 3,8 -
в) продаж, % -19,8 -14,5 5,3 -
8. Окупаемость затрат, тыс. руб.  0,83 0,87 0,04 -

   

   Анализ результатов финансово – хозяйственной деятельности показал, что темп прироста выручки от реализации больше, чем прирост себестоимости всей продукции. Это говорит о том, что выручка увеличилась не только из - за увеличения себестоимости, но и вследствие других причин. Об этом свидетельствует повышения уровня рентабельности: предприятия – на 2%, производства – на 3,8%, продаж – на 5,3%. Хотя увеличилась выручка от реализации и повысился уровень рентабельности, но предприятие осталось в убытке, кроме того в 2004 году по сравнению с 2003 убыток увеличился на 1330 тыс.руб. Причиной этого могут быть различные штрафы, пени, неустойки за несвоевременную уплату налогов.

 Финансовые результаты предприятия в значительной мере зависят от состояния, качества и структуры основных производственных фондов. Данные показатели рассмотрим в 3 главе.

 

    3 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ПРЕДПРИЯТИИ

 

     Сложившаяся социально-экономическая ситуация, в аграрном секторе на современном этапе, для которой характерны наличие диспаритета цен в товарном обмене между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства, резкое сокращение инвестиций, несовершенство кредитной политики, и как следствие, высокая изношенность фондов и низкая обеспеченность ими сельскохозяйственных предприятий, обусловила значительный спад производства валовой продукции, отсюда, и снижение экономической эффективности использования основных фондов.

     Проблемы  повышения экономической эффективности  основных фондов привлекали внимание не одного поколения отечественных  ученых.[5]

     В этом разделе проведем анализ современного состояния рассматриваемой проблемы, вида продукции. При проведении исследований применим горизонтальный и вертикальный анализ, т.е. рассмотрим проблему в динамике и структуре. Проведем экономические расчеты производства и реализации продукции, себестоимости, финансовых результатов от реализации, выявим неиспользованные резервы.

    Рациональное  и экономное  использование основных фондов является первоочередной задачей  предприятия. Поэтому необходимо рассмотреть состав, структуру основных производственных фондов.

Таблица 3.1 - Состав и структура ОПФ организации

 
Вид ОПФ 2003 год 2004 год изменения Темп  роста, %
Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. % к итогу
Здания  11259 25,1 9309 19,5 -1950 -5,6 82,7
Сооружения  7564 16,9 7564 15,9 0 -1 100
Машины  и оборудование 16158 36,02 18537 38,9 2379 2,88 114,7
Транспортные средства 1786 3,98 3862 8 2076 4,02 216
Инвентарь 367 0,9 363 0,8 -4 -0,1 98,9
Продуктивный  скот 6694 14,9 8039 16,9 1345 2 120
Другие  виды 1025 2,2 - - -1025 -2,2 0
Итого 44853 100 47674 100 2821 - 106, 29

Информация о работе Пути повышения эффективности использования основных средств на предприятии сельскохозяйственного профиля