Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 21:32, контрольная работа
Имеются данные объема поступлений по налоговым платежам и другим доходам в бюджетную систему РФ по региону (млн. руб.)Период Объем поступлений (млн. руб.)
Январь 2595,90
Февраль 2885,59
Март 3238,04
Апрель 1016,66
Май 4027,65
Июнь 3208,17
Июль 3721,02
Август 4283,87
Сентябрь 3587,29
Октябрь 4111,46
Ноябрь 4451,21
Декабрь 6757,75
1. Постройте прогноз объема поступлений по налоговым платежам и другим доходам в бюджетную систему РФ на январь-февраль следующего года, используя методы: скользящей средней, экспоненциального сглаживания, наименьших квадратов.
Применим следующую рабочую формулу метода наименьших квадратов:
у t+1 = а*Х + b, (4)
где t + 1 – прогнозный период;
yt+1 – прогнозируемый показатель;
a и b - коэффициенты;
Х - условное обозначение времени.
Расчет
коэффициентов a и
b осуществляется по следующим
формулам:
где, Уi – фактические значения ряда динамики; n – число уровней временного ряда;
а= [325309,73 – 78* 43884,61/12] / [ 650 – 782/12] = 280,14
Сглаживание временных рядов методом наименьших квадратов служит
для отражения закономерности развития изучаемого явления.
в = 43884,61 /12 + 280,14*78/12 = 1836,14
Тип
кривой (зависимости
от времени) - прямая
линия.
У = ах+в; У=2532-175,6Х
рассчитаем среднюю относительную ошибку
Э=3,49/12
= 0,29.
2. Постройте график фактического и расчетных показателей.
1 2 3
4 5 6
7 8 9
10 11 12 месяцы
Прогноз численность безработных всеми рассмотренными методами: предполагает тенденцию повышения уровня по объему поступлений наловых платежей и других доходов в бюджет РФ на январь-февраль следующего года примерно 5875,66 млн. руб. и 5988,9 млн. руб. соответственно по методу скользящей средней (который является более точным из всех рассмотренных методов); по методу экспоненциального прогнозов нет в январе-феврале следующего года, так как метод экспоненциального сглаживания нередко не «срабатывает» при изучении экономических временных рядов и прогнозировании экономических процессов, т. е. является в данном случае неточным, повышение уровня объемов поступлений подтверждается и графически – по методу наименьших квадратов (по графику уровень безработных в январе-феврале следующего года в регионе постепенно увеличивается).
Значит,
в ближайшее время ожидается
повышение уровня объемов
поступлений в бюджет
РФ за рассматриваемый
период январь-февраль,
вообще, четко вырабатывается
тенденция повышения.
3. Рассчитайте ошибки полученных прогнозов при использовании каждого метода.
Разработка прогнозов методом скользящих средних рассчитана на короткий период времени, поэтому в данной ситуации не является точной на 100%.
При прогнозировании методом экспоненциального сглаживания:
Метод экспоненциального сглаживания в данном случае практически не «срабатывает». Это обусловлено тем, что рассматриваемый экономический временной ряд слишком короткий (11 наблюдений).
Недостатки метода наименьших квадратов:
1)
изучаемое экономическое
2)
сложность подбора уравнения
регрессии. Эта проблема
Наиболее точным в данном
случае является метод
скользящей средней.
4. Сравните полученные результаты, сделайте вывод.
Число
поступлений по налоговым платежам и другим
доходам в бюджетную систему РФ по региону
(млн. руб.), вычисленная методами: скользящей
средней, экспоненциального сглаживания
и наименьших квадратов – снижается и
равен в январе и феврале по методу скользящей
средней 5875,66 млн. руб.
и 5988,9 млн. руб. соответственно (данные
значения являются наиболее
точными по сравнению
со значениями, полученными
другими методами); по методу экспоненциального
сглаживания: прогнозов нет, а по методу
наименьших квадратов – примерно 5477,96
млн. руб. и 5758,1 млн. руб.
Задание
2.
Имеются данные о
Квартал | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
1-й | 1,0 | 0,9 | 0,8 | 0,7 |
2-й | 2.1 | 2,0 | 1,9 | 1,6 |
3-й | 4,1 | 4,0 | 3,8 | 2,8 |
4-й | 0,9 | 0,8 | 0,7 | 0,6 |
Постройте график исходных данных и определите наличие сезонных колебаний:
Рассмотрим схематический график пассажирооборота железнодорожного пригородного сообщения в области за 2006-2009гг.(млн. пассажирокилометров)
I II III IV кварталы
2006г. 2007г. 2008г 2009г.
Наличие
сезонных колебаний при потреблении
электроэнергии в городе за 2006г.-2009г.
очевидно, так как во 2 квартале (весной)
наблюдается резкое понижение, а
в 4 квартале (зимой)– резкое повышение
использования электроэнергии.
Составим таблицу:
4-х
квартальные суммы
4-х
квартальные средние – 4-х
10,5/4 = 2,625 и т.д.
Центрированные средние рассчитываются как сумма двух 4-х квартальных средних, деленная на 2, например, (2,625+2,625)/2 = 2,625.
Определим показатели сезонности: Псезон = Уф/ ценр. средние 8100 (или графа на графу). Например, для 3 квартала 2006г. Псезон= 2,7/2,625 * 100 = 103; и т.д.
определим индексы сезонности для каждого квартала (Ig), для расчета берутся показатели сезонности, суммируются поквартально и делятся на количество суммированных значений:
Для 1 квартала: I1 = (137,3+89,3)/2 = 113,3
для 2 квартала I2 = (94,3+129,8)/2 = 112,05
для 3 квартала I3 = (84,5+99,1)/2 = 91,8
для 4 квартала I4 =(35,9+112,4)/2 = 74,15.
определим
в таблице графы 8,9.10.
Года |
Квартал | Потребление, Уф | Показатели сезонности | Время, Х | Х
**2 |
Уф
*Х |
Ур | Расчет средней от ошибки | |||
4-квар.
суммы |
4-квар.
средние |
Центр.
средние |
Показателе сезон. | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 1 | 1 | - | - | - | - | 1 | 1 | 1 | 2 | 12,3 |
2 | 2,1 | - | 2.025 | - | - | 2 | 4 | 4,2 | 2,9 | 11.7 | |
3 | 4,1 | - | 2 | 2,0125 | 2,04 | 3 | 9 | 12,3 | 4,2 | 2,8 | |
4 | 0,9 | 8,1 | 1.975 | 1,9875 | 0,45 | 4 | 16 | 3,6 | 6,7 | ||
2007 | 1 | 0,9 | 8 | 3,9 | 2,9375 | 0,31 | 5 | 25 | 4,5 | 4,5 | 3,4 |
2 | 2,0 | 7,9 | 1,925 | 2,9125 | 0,69 | 6 | 36 | 12 | 5,7 | 7,1 | |
3 | 4,0 | 7,8 | 1,9 | 1,9125 | 2,1 | 7 | 49 | 28 | 7,5 | 2,5 | |
4 | 0,8 | 7,7 | 1,875 | 1,8875 | 0,42 | 8 | 64 | 6,4 | 11,1 | 3,6 | |
2008 | 1 | 0,8 | 7,6 | 1,825 | 1,85 | 0,43 | 9 | 81 | 7,2 | 7,1 | 7,2 |
2 | 1,9 | 7,5 | 1,8 | 1,8125 | 1,05 | 10 | 100 | 19 | 8,5 | 19 | |
3 | 3,8 | 7,3 | 1.775 | 1,7375 | 0,4 | 11 | 121 | 41,8 | 10,8 | 7,9 | |
4 | 0,7 | 7,2 | 1,7 | 1,575 | 0,5 | 12 | 144 | 8,4 | 15,5 | 8,3 | |
2009 | 1 | 0,7 | 7,1 | 1,45 | 1,4375 | 1,1 | 13 | 169 | 9,1 | 9,6 | 9,4 |
2 | 1.6 | 6,8 | 1,425 | - | - | 14 | 196 | 22,4 | 11,3 | 6,7 | |
3 | 2,8 | 5,8 | - | - | - | 15 | 225 | 42 | 14,3 | 3,2 | |
4 | 0,6 | 5,7 | - | - | - | 16 | 256 | 9,6 | 20 | 7,1 | |
Итого | 28,7 | - | - | - | - | 136 | 1496 | 231,5 | - | 153,381 | |
Прогноз | |||||||||||
2010 | 1 | 17 | |||||||||
2 | 18 | ||||||||||
3 | 19 | ||||||||||
4 | 20 | ||||||||||
2011 | 1 | 21 | |||||||||
2 | 22 | ||||||||||
3 | 23 | ||||||||||
4 | 24 |
Ур= а*Х + в,
Коэффициенты
а и в рассчитываем по формулам:
где, Уi
– фактические значения ряда динамики;
n – число уровней временного ряда;
а =[231,5 – 136*42,2/ 16]/[ 1496 – 1362/16] = 149/186 = 0,8
в = 42,2/11 +0,8*136/11 = 13,73; У = 13,7 + 0,8Х
Строим прогноз потребления электроэнергии в городе на 2010г. и 2011г. с разбивкой по кварталам:
Уi+1=(а*Х + в)*Iy/ 100
У1 = (0,8*17 + 13,7)*79,5/100 = 2,7
У2 = (0,8*18 + 13,7)*87,5/100 = 2,5
У3=(0,8*19 + 13,7)* 103/100 = 3
У4=(0,8*20+13,7)*137,5/
Результаты прогноза заносим в таблицу.
При
этом - средняя относительная
ошибка: 152,381/16 = 9,52%