Проблемы приватизации в аграрном секторе Республики Беларусь

Характерными чертами  успешной реализации мер государственного регулирования способными создать  общий экономический эффект и  целенаправленно воздействовать на товаропроизводителя, должны стать системность, комплексность, преемственность и непрерывность процесса совершенствования системы нормативно-правового обеспечения аграрной политики и организаций обеспечивающих ее реализацию; продуманность совершенствования, отсутствие экономически необоснованных и скоропалительных решений, а также полное финансовое обеспечение принятых программ.

Сохранение мотиваций  в сфере агропромышленного производства, основанных на усилении тотального контроля и принятии мер прямого администрирования на товаропроизводителя может дать экономический эффект только в краткосрочном периоде. Достижение долгосрочного эффекта связано с кардинальными мерами по изменению отношений собственности и сопряженных с ними производственных отношений. Как показывает опыт других стран, аграрная реформа может повлечь за собой если не снижение, то отсутствие роста сельскохозяйственного производства. В тоже время, ее проведение должно рассматриваться как объективная неизбежность, поскольку частные цели социально ориентированной экономики не могут постоянно достигаться за счет сдерживания объективных процессов развития общества в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арифметика приватизации //НЭГ. - 2004. - №48. - С.3
2. Борисов Е.Ф., “Экономическая теория”, М.,1993. – 123 с.
3. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юристъ, 2001. – 25 с.
4. Вешрот В.Сценарий белорусской приватизации // НЭГ. - 2003. - №46. - С.2
5. Дадалко В.А. Проблемы, опыт, перспективы реформирования экономики и общества: Сборник статей, лекций и аналит. обзор. Кн.1. - Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1999. - 218 с.
6. Жерносек Н. Главное - не поменять вывеску собственника, а извлечь из приватизации больше пользы // НЭГ. -2003. - №17. - С.5
7. Зарубежный опыт приватизации: участие иностранного капитала http://www.nns.ru/archive/banks/1996/12/18/previos/23.html
8. Камаева В.Д. «Экономическая теория», Учебник для вузов, Владос 2003. – 63 с.
9. Кузнецов В.И. Оценка стоимости государственных и муниципальных предприятий для целей приватизации http://www.mrsa.ru/9conf/tez_9_11.htm
10. «Курс экономической теории», Учебник для вузов, Минск 2003. – 25 с.
11. О ходе реформирования государственной собственности в Республике Беларусь в 2005 году http://194.158.197.134/ministry/economy.nsf/ (Сайт Министерства Экономики)
12. Олиневич В.М. Приватизация государственной собственности: опыт некоторых стран // Проблемы управления. - 2002. - N2.-С.62-68.
13. О проблемах реформирования агропромышленного комплекса в странах с переходной экономикой. //Информационно-аналитический бюллетень: "Мир: события, факты, комментарии", №10. Институт социально-политических исследований при Администрации Президента РБ, Минск, 2000г., с. 12-22
14. Праневич А.А. Приватизация. Опыт, проблемы, уроки// Бухгалтерский учет и анализ. - 2002. - N4.-С.13-17.
15. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб.пособие / под общ.ред. В.И. Боресевича, Г.А. Кандауровой. - Мн.: Экоперспектива, 2001. - 380с.
16. Ракова Е.Ю Приватизация в РБ, цели, методы, результаты// БЭЖ. - 2001. - №3. - С.34-37
17. Селищев А.С. «Макроэкономика», Учебник для вузов, Санкт - Питербург 2002. – 63 с.
18. Серова Е.В. Аграрные реформы в переходных экономиках: общие цели и различные траектории. //Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. РАСХН, Москва, 2000г., с. 13-19.
19. Чаба Чаки, Цви Лерман, Сергей Сотников. Реформирование сельскохозяйственного сектора Республики Беларусь: достижения и нерешенные проблемы. Технический документ Всемирного Банка № 475R, 2000г., С. 102.
20. Экономическая теория /Под ред. Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн.:БГЭУ, 2002. -752с.
21. “Экономика предприятий и отраслей АПК”,  П.В. Лещиловский, Л.Ф.Догиль,  В.С. Тонкович,  Минск  БГЭУ 2001г.
22. “Экономика предприятия в условиях рынка”, А.И. Руденко,  Минск 1993г.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Итоги реформирования

государственной собственности за период

с 1991 по 2010 годы

*С учетом приватизации  предприятия по инициативе коллектива  работников (г. Минск)

**Внесено в уставный  фонд (РУП ”Диалек“)