Природно-ресурсный потенциал мирового хозяйства. Влияние природно-ресурсного потенциала государства на развитие национальной экономик

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 13:40, контрольная работа

Описание работы

Цель работы – исследовать природно-ресурсный потенциал мирового хозяйства.
Задачи работы:
изучить природные ресурсы мира во всем их многообразии;
установить связь между ресурсами и мировой экономикой;
определить основные проблемы, связанные с потреблением ресурсов..

Содержание работы

Введение …………..……………………………...…………………………………….3
Глава 1. Природно-ресурсный потенциал мирового хозяйства……………………..4
1.1. Сущность природно-ресурсного потенциала мирового хозяйства……………..4
1.2. Земельные, водные и лесные ресурсы…………...……………………………….6
1.3. Ресурсы минерального сырья и топлива………………………………………..10
Глава 2. Влияние природно-ресурсного потенциала государства на развитие национальной экономики………..…………………………………………………...16
2.1. Роль природных ресурсов в мировой экономике………………………………16
2.2. Распределение природных ресурсов между странами...……………………….18
2.3. Влияние природно-ресурсного потенциала государства на развитие национальной экономики………………………………………………….…………20
Заключение………………………………………………………………………….…22
Список используемой литературы…………………………………………………...24

Файлы: 1 файл

мировая экономика.doc

— 140.00 Кб (Скачать файл)

    Глава 2. Влияние природно-ресурсного потенциала государства  на развитие национальной экономики.

    2.1. Роль природных  ресурсов в мировой  экономике.

    В большинстве стран с развитой рыночной экономикой природных ресурсов (особенно полезных ископаемых) потребляется больше, чем они их имеют. Недостающие  ресурсы ввозят преимущественно  из развивающихся стран. В силу этого огромные сырьевые потоки движутся в три основных центра их переработки: Северную Америку, Западную Европу, Восточную и Юго-Восточную Азию. Такое положение дел порождает две проблемы: зависимость развитых стран от поставок сырья и сырьевую ориентацию экспорта многих развивающихся государств.

    Неравномерность размещения минеральных ресурсов в  недрах Земли, а также различная  обеспеченность стран земельными и  лесными ресурсами способствуют развитию международного разделения труда  и на этой основе – международных экономических отношений. В начале 90-х гг. по каналам экспорта реализовывалось, % добычи или производства: олова – 97, железной руды – около 70, марганцевой руды – свыше 60, нефти – более 50, алюминия – около 50, угля и природного газа – 11, пиломатериалов – 34, кофе – 83, зерна – 11.

    В результате снижения ресурсо- и материалоемкости хозяйства развитых стран и развития собственной добычи полезных ископаемых в некоторых из них (США, Канада, Австралия, Норвегия) произошло значительное ослабление зависимости стран Запада от импорта из развивающихся государств. В то же время индустриализация ряда развивающихся стран (новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии, Индия, Пакистан) ведет к значительному увеличению потребления сырья и топлива, а следовательно, к сокращению сырьевого экспорта из этих стран и увеличению импорта этих товаров.

    Сокращение  удельного веса топливно-сырьевых товаров  и мировой торговле обусловлено  снижением материало- и энергоемкости  производства в развитых странах. Причем наряду с относительным уменьшением вывоза необработанного сырья получает преимущественное развитие экспорт специально подготовленного сырья повышенного качества (например, окатышей вместо железной руды) и полуфабрикатов.

    Сокращение  экспорта продовольствия объясняется повышением уровня самообеспеченности ряда крупнейших регионов и стран (Западная Европа, Китай, Индия), ранее импортировавших зерно, в результате осуществления мероприятий по развитию сельского хозяйства, в том числе путем «зеленой революции». Снижение в мировом экспорте доли сырья растительного происхождения связано с внедрением синтетических материалов, волокон и пластмасс.

    В целом экспорт минерального сырья, топлива и продовольствия имеет  особое значение по преимуществу для  развивающихся стран, так как эти товарные группы составляют основную часть их экспорта.

    Природные ресурсы, как известно, делятся на возобновляемые и невозобновляемые. Особенно бережно следует относиться к не возобновляемым ресурсам. Необходимо также принимать действенные меры в отношении возобновляемых ресурсов (пресная вода, лес, почва), восстанавливать их первоначальное состояние. Многие страны мира активно используют вторичное сырье и отходы производства, сберегая таким образом «кладовые» природы. Наконец, следует всемирно стремиться к созданию максимального количества малоотходных и безотходных предприятий и технологий. [3, с. 77-78] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  • 2.2. Распределение природных ресурсов между странами.
  •     Природные ресурсы распределены крайне неравномерно между странами. Только 20-25 стран располагают более 5% мировых запасов какого-либо одного вида минерального сырья. Лишь несколько крупнейших стран мира (Россия, США, Канада, Китай, ЮАР и Австралия) обладают большинством его видов.

        Фактически  ни одна страна не располагает запасами всех необходимых для современной экономики видов минерального сырья и не может обойтись без его импорта. Так, Россия при всем многообразии своих минеральных ресурсов и значительном их объеме вынуждена импортировать бокситы, олово, марганец. США полностью обеспечивают свои потребности собственным минеральным сырьем лишь по 22 видам, в то время как по таким видам сырья, как уран, вольфрам, хром, марганец, зависят от импорта. В целом США импортируют 15-20% (в стоимостном выражении) необходимого им минерального сырья. Страны – члены ЕС ввозят 70-80% потребляемого минерального сырья, Япония – 90-95%.

        В современном мире сложились значительные различия между имеющимися в отдельных  странах природными ресурсами и  объемами их потребления в различных  странах. Согласно некоторым оценкам, США, располагающие 4,5% населения мира и примерно 20% минеральных ресурсов планеты, потребляют до 40% мировых природных ресурсов, прежде всего топливно-сырьевых. При этом на долю США приходится около 1/3 мировой продукции горнодобывающей промышленности. Еще 30% потребляемых ресурсов приходится на страны Западной Европы, Канаду и Японию, которые вместе располагают 9% населения мира и примерно 20% природных ресурсов. Таким образом, развитые страны, обладающие примерно 40% минеральных ресурсов, потребляют 70% этих ресурсов. На долю США приходится около 25% мирового потребления нефти, тогда как их удельный вес в мировой нефтедобыче составляет лишь около 12%.

        В то же время развивающиеся страны (включая Китай и Вьетнам), где  проживает около 60% населения мира и сосредоточено до 35% минеральных ресурсов, потребляют примерно 16% данных ресурсов. Правда, в 90-х гг. мировой спрос на нефть, черные и цветные металлы увеличивался главным образом за счет новых индустриальных стран Азии и Латинской Америки. В результате доля развивающихся стран в потреблении важнейших видов минерального сырья и топлива растет.

        Во  всех странах с развитой добывающей промышленностью, включая Россию, происходит истощение наиболее крупных и  экономически эффективных месторождений. В современных условиях проблему обеспечения сырьем следует решать не на основе ускоренного увеличения объемов геологоразведочных работ, а исходя из материало- и энергосбережения. Абсолютному увеличению производства и потребления топлива и сырья в развитых странах противостоит тенденция к снижению материало- и энергоемкости готовой продукции, что приводит к относительному уменьшению расхода сырья и энергии на единицу ВВП и промышленного производства. Только за 1975–1990 гг. энергоемкость ВВП развитых стран снизилась на 1/3.

        В числе путей противодействия  истощению природных ресурсов – вторичное использование многих видов сырья, например, металлов, а также возможность замены их другими материалами (пластмассами, керамикой и др.). Так, общая стоимость используемого в США и Западной Европе вторичного сырья оценивается в 15–20% от стоимости потребляемых первичных ресурсов. [3, с. 79-80] 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    2.3. Влияние природно-ресурсного потенциала государства на развитие национальной экономики.

        Неравномерность обеспечения стран природными ресурсами, а также потребления их выдвигает ряд закономерностей в экономическом развитии стран. Первая из них связана с необходимостью поиска путей более рационального использования природных ресурсов условиях их нехватки. Особенно остро эта проблема стоит для развитых стран. Собственно говоря, их вариант промышленного развития в последние десятилетия (экономия ресурсов) и есть ресурсосберегающий путь экономического развития. [2, с. 321-322]

        Наличие большого количества разнообразных полезных ископаемых совершенно не гарантирует стране процветания, а при определенных условиях даже вредит ее экономике, и наоборот. Как правило, стабильный приток экспортных поступлений от ТЭК или других сырьевых отраслей (секторов) приводит к тому, что страна перестает уделять внимание развитию своей обрабатывающей промышленности, предпочитая закупать импортное оборудование и готовую продукцию.

        В России эта болезнь стала развиваться  еще в 70-е годы. Это было связано  со скачком цен на нефть и открытием новых нефтяных месторождений в Западной Сибири. Советская промышленность, в этот период, выпускала преимущественно неконкурентоспособную продукцию. К тому же СССР не имел ориентиров на экспорт и соприкасался с внешним миром исключительно через поставки сырья и топлива. Высокотехнологическое оборудование приобреталось за выручку от экспорта, причем большая его часть не была воспринята экономикой, т.к. существовавшая в то время система не была ориентирована на нововведения. Как ни странно радикальные реформы лишь усугубили ситуацию. Реформаторы, руководствуясь дарвинистким принципом естественного отбора (все, что жизнеспособно должно выжить, а что нежизнеспособно, умрет), подтолкнули отечественную экономику не к обновлению, а к примитивизации. Она в еще большей степени стала ориентироваться на топливно-сырьевой экспорт.

        Примером  противоположного подхода является опыт Западной Европы, Японии, США и  новых индустриальных стран (НИС). Первые три, столкнувшись с топливно-сырьевым кризисом в 70-х годах, сконцентрировались на разработке энергосберегающих технологий и снизили расход энергии за 30 лет на 30%. Вторые (НИС) воспользовались начавшимся в 60-е годы переводом трудоемких производств из развитых стран в развивающиеся страны, сделали заполнять нишу на рынке товаров ширпотреба и бытовой техники.

        Главное отличие опыта сырьевых стран  Юго-Восточной Азии от России состоит  в том, что они, пусть с двадцатилетним опозданием, но все-таки сделали упор на развитие обрабатывающей промышленности.

        Таким образом, можно сделать вывод, что наличие полезных ископаемых является важным условием интеграции страны в МЭО, однако, если ставка делается только на них, это неизбежно приводит к ослаблению позиций страны с точки зрения конкурентоспособности ее экспорта, т.к. стабильные поступления может обеспечить только вывоз продукции обрабатывающей промышленности. Опыт же стран Юго-Восточной Азии показывает, что экономический успех может быть связан и с качеством рабочей силы. [4, с. 140-143] 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    Заключение

        Природные ресурсы – это средства к существованию, без которых человек не может жить и которые он находит в природе. Это вода, почвы, растения, животные, минералы, которые мы используем непосредственно или в переработанном виде. Они дают нам пищу, одежду, кров, топливо, энергию и сырье для работы промышленности, из них человек создает предметы комфорта, машины и медикаменты. Некоторые виды ресурсов, например минеральные, можно использовать только один раз (хотя некоторые металлы и могут служить вторичным сырьем). Такие виды ресурсов называются исчерпаемыми или невозобновимыми ресурсами. Они имеют конечные запасы, пополнение которых на Земле практически невозможно, во-первых, потому что не существует таких условий, в которых они образовались миллионы лет назад, а во-вторых, скорость образования полезных ископаемых неизмеримо медленнее, чем расходование их человеком.

        Минеральные ресурсы не возобновляются, поэтому  необходимо постоянно вести поиски новых месторождений. Все более увеличивается значение морей и океанов как источников получения нефти, серы, поваренной соли и магния; их добыча обычно ведется в шельфовой зоне. В перспективе стоит вопрос об освоении глубоководной зоны. Разработана технология добычи рудных железо-марганцевых конкреций со дна океана. В их состав входят также кобальт, никель, медь и ряд других металлов.

        Мировые запасы минерального топлива велики (геологических запасов должно хватить  на тысячу лет при нынешнем уровне потребления). Обеспеченность различными видами ресурсов неодинакова: доказанные запасы угля достаточны на 400 лет, природного газа – на 70 лет, нефти – на 45 лет. В то же время объем потребления людьми природных ресурсов ежегодно увеличивается на 5%.

        Другие  виды ресурсов, такие, например, как  вода, “возвращаются” природе снова  и снова, сколько бы мы их ни использовали. Эти ресурсы называются возобновимыми или постоянными ресурсами. Они воспроизводятся в естественных процессах, происходящих на Земле, и поддерживаются в некотором постоянном количестве, определяемом их ежегодным приростом и расходом (пресная вода в реках, кислород атмосферы, лес и др.).

        Тем не менее, возможности экстенсивного  прироста используемых человеком земельных, водных и лесных ресурсов близки к исчерпанию. Повышение эффективности использования этих ресурсов возможно только на основе энергосберегающих технологий.

        В мировой экономике сложились  значительные различия между имеющимися в отдельных странах людскими и природными ресурсами и объемами потребления минерального сырья и топлива в различных странах. Основная часть минеральных ресурсов потребляется в промышленно развитых странах, которые располагают всего 40% их запасов.

        Сейчас  человек в своей хозяйственной  деятельности освоил почти все доступные  и известные ему виды ресурсов, как возобновимых, так и невозобновимых, а потребление природных ресурсов продолжает расти. Существует два альтернативных пути развития мирового хозяйства: продолжение увеличения разведки и добычи полезных ископаемых и ресурсосбережение. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

          Список  используемой литературы 

    1. Ломакин В.К. Мировая экономика. Учебник для вузов. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 627с.
    2. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2005 – 734с.
    3. Мировая экономика: учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Щербанина. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 318с.
    4. Национальная экономика: учебник / под ред. П.В. Савченко. – М.: Экономистъ, 2005 – 813с.
    5. Писарева М.П. Мировая экономика. Конспект лекций. – М.: Экспо, 2008. – 138с.
    6. Спиридонов И.А. Мировая экономика: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2010. – 272с.

    Информация о работе Природно-ресурсный потенциал мирового хозяйства. Влияние природно-ресурсного потенциала государства на развитие национальной экономик