Повышение производительности труда на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2011 в 17:01, курсовая работа

Описание работы

Объектом исследования является предприятие ОАО «ВМЗ», при его изучении используются методы анализа, синтеза, сравнения, графический метод. Информационную базу исследования составляют учебники по экономике предприятия и отчетность предприятия.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..…….3
1. Теоретические основы производительности труда на предприятии……….5
1.1. Кадры предприятия: сущность, структура…………………….....................5
1.2. Экономическая сущность производительности труда...………………..….8
1.3. Пути повышения производительности труда на предприятии…………..11
2. Общая характеристика Вологодского Машиностроительного Завода.….16
2.1 Внешняя и внутренняя среда предприятия………………………………...16
2.2 Эффективность использования ресурсов……………………………….….19
2.3.Результаты хозяйственной деятельности……………………………….….21
3. Производительность труда на предприятия Вологодского Машиностроительного Завода……………………………………………….....25
3.1. Кадры предприятия………………………………………………………....25
3.2. Оценка уровня производительности труда на предприятии ……………27
Выводы и предложения…………………………………………………………31
Список использованных источников……..…………………………………...33

Файлы: 1 файл

повышение производительности труда на пр-ии.doc

— 353.50 Кб (Скачать файл)
 

     По  итогам хозяйственной деятельности предприятия за 2004 и 2005 года (таблица 2.4) можно отметить следующие моменты:

  • Себестоимость товарной продукции уменьшилась почти на 11%, что говорит о снижении затрат на производство и реализацию продукции. Снижение себестоимости непосредственно может привести к увеличению объемов производства.
  • Рентабельность как показатель экономической эффективности производства предприятия опустилась более чем на 80%, что может быть вызвано снижением объемов производства продукции (на 15,58%). Рассчитывается как отношение общей/чистой прибыли П к среднегодовой стоимости основного капитала ОК и нормируемых оборотных средств ОС,

                                                (2.4)

  • Выработка снизилась на 8%, в то же время трудоемкость возросла на 2%. Изменение этих показателей в данном направлении свидетельствует о снижении эффективности производительности труда. Определяется выработка отношением выпуска товарной продукции (в стоимостном или натуральном выражении) ТП к общему числу рабочих на предприятии Чср.

                                                      (2.5)

  • Сокращение удельных материальных затрат на производство единицы промышленной продукции является одним из важнейших направлений повышения эффективности производства. По данным таблицы 2.4 материалоемкость успешно удалось снизить на 10%. Определяется отношением материальных затрат к объему товарной продукции в натуральном выражении.

                                                        (2.6)

                      Таблица 2.5

     Структура себестоимости единицы продукции  

Статьи 2004 г. 2005 г. Отклонения
на  программу, тыс.руб. 2004г. к 2005г.,± 2004г. к 2005г., %
Сырье и осн. материалы 82,9280  
81,0700
-1,858 - 2,25
Покупные  изделия 92,1650 81,7560 -10,409 - 11,29
ОЗП осн. рабочих 8,3652 5,7652 - 2,6 - 31,08
ДЗП осн. рабочих 1,2548 0,8648 - 0,39 - 31,08
ЕСН 12,9971 12,4608 - 0,53 - 4,12
Расходы на сод-е и экспл-ю обор-я 24,2991 23,1540 - 1,145 - 4,71
Цеховые расходы 35,4852 35,3495 - 0,13 - 0,38
Цеховая себестоимость 417,4544 293,8102 - 123,64 -29,61
Транспортные  средства 0,3506 0,1794 - 0,17 - 48,8
Инструмент  и хоз. инвентарь 420,8070 667,9910 247,18 58,7
Производственная  себестоимость 838,6121 961,9806 123,36 14,7
Маркетинговые услуги 23,1850 22,4880 - 0,69 -3
Расходы на рекламу 0,6610 1,5480 0,88 133
Прочие  расходы 1,6310 1,0960 -0,53 - 32,8
Полная себестоимость 864,0891 987,1126 123,02 14,23
 

       Исходя из данных таблицы 2.4, был сделан вывод о снижении  себестоимости продукции на целых  11 %. Разобраться в причинах таких  значительных изменений помогут  данные таблицы 2.5. Так, заметно  уменьшились расходы на основную и дополнительную заработную платы (31%), на 48,8% снизились расходы на транспортные средства. Но, тем не менее, расходы на рекламу повысились на 133%, сумма расходов на хозяйственный инвентарь и инструменты тоже значительно возросла, что может быть связано с переоборудованием производства. Благодаря уменьшению расходов по статьям заработной платы, цеховой себестоимости, покупных изделий предприятию удалось снизить себестоимость продукции, при том отчислять уже большие суммы на рекламные услуги, что, несомненно, приведет к повышению спроса продукции предприятия на рынке. 

     Таким образом, завершая 2 главу, следует подвести итоги:

  • Предприятие ОАО «ВМЗ» существует на рынке более 60 лет и его продукцию предприятия можно встретить в любом уголке России и в странах СНГ. Приоритетным направлением деятельности завода является производство специальных автотранспортных средств для перевозки разнообразных пищевых, технических жидкостей (нефтепродуктов) и живой рыбы вместимостью до 30000 л.
  • Рассматривая показатели эффективности использования основных производственных фондов, можно отметить спад эффективности использования данных ОПФ предприятия и увеличение срока оборота оборотных средств.
  • По результатам хозяйственной деятельности предприятия можно говорить как о положительных моментах, так и отрицательных в функционировании предприятия. Так, заметно снизилась себестоимость продукции и материалоемкость. Выработка же возросла, а рентабельность производства упала почти на 80%.

 

  Глава III. Производительность труда на предприятии вологодского машиностроительного завода

        3.1 Кадры предприятия 

     Кадры являются наиболее ценной и важной частью производительных сил общества. В целом эффективность производства зависит от квалификации рабочих, их расстановки и использования, что влияет на объем и темпы прироста вырабатываемой продукции, использование материально-технических средств. То или иное использование кадров прямым образом связано с изменением показателя производительности труда. Сейчас мы проанализируем кадровый состав предприятия исходя из данных таблицы 5.

                      Таблица 3.1

     Трудовые  ресурсы ОАО «ВМЗ»

Показатели 2004 г. 2005 г. Отклонения
2004г.  к 2005г.,± 2004г. к 2005г., %
ППП 561 486 -75 -13,36
- Рабочие 391 330 -61 -15,6
- Руководители 67 67 0 0
- Специалисты 95 83 -12 -12,63
- Служащие 5 3 -2 -40
- Ученики 3 3 0 0
Непромышленная  группа 12 12 0 0
 
 

     Как показано в таблице 3.1, кадровый состав ОАО «ВМЗ» претерпел за год (с 2004 года по 2005 год) незначительные изменения. Основную часть работающего персонала составляют рабочие (67%), специалисты занимают лишь 17%, ученики, равно как и служащие -1%. Для наглядности соотношение кадрового состава представлено диаграммой.

      

     Трудовой  коллектив по численному составу, уровню квалификации не является постоянной величиной, он все время изменяется: увольняются одни работники, принимаются другие. Изменения такого рода характеризуются текучестью кадров.

                      Таблица 3.2

     Текучесть кадров на предприятии ОАО «ВМЗ»

Группы 2004 г. 2005 г. Отклонения
Принято Уволено Принято Уволено 2004г. к 2005г.,± 2004г. к  2005г., %
Принято Уволено Принято Уволено
Руководители 9 10 7 14 - 2 4 - 22,2 40
Специалисты 12 16 8 35 - 4 19 - 33,3 118,75
Служащие - 1 - 1 - - - -
Рабочие 70 74 85 177 15 103 21,4 239
Итого 91 101 100 227 9 26 9,89 224
Квыб 0,18 0,46 0,28 155
Кпр 0,16 0,20 0,04 25
 

     Состояние кадров на предприятии определяется с помощью следующих коэффициентов.

     Коэффициент выбытия кадров определяется отношением количества работников, уволенных по всем причинам за данный период Рув, к среднесписочной численности работников за тот же период Р.

                                                          (3.1)

     Коэффициент приема кадров К п.к. определяется отношением количества работников, принятых на работу за данный период Рп, к среднесписочной численности работников за тот де период Р.

                                               (3.2)

     Коэффициент выбытия кадров значительно вырос  в 2004 году: число уволенных почти  в 2 раза превышает число принятых на работу, что может быть связано с реорганизацией производства.  
 

    3.2. Оценка уровня  производительности  труда на предприятии  ОАО «ВМЗ» 

     Производительность  труда отражает интенсивность и  результативность труда работников сферы материального производства. Повышение производительности труда способствует сокращению затрат рабочего времени на изготовление единицы продукции или росту количества продукции, произведенной в единицу времени. Для измерения производительности  живого труда на предприятии используют два показателя: трудоемкость и выработка. Проанализировать динамику выработки начиная с 2004 года по 2005 можно с помощью таблицы 3.3. 

                      Таблица 3.3

     Оценка  выработки на предприятии ОАО  «ВМЗ» различными методами 

Показатели 2004 г. 2005 г. Отклонения
2004г. к 2005г.,± 2004г. к 2005г., %
Выручка от реализации, тыс. руб. 277750 220685 - 57065 -20,5
Численность, чел. 561 486 -75 -13,36
Выработка на одного работника, ППП 495,1 454,1 -40,9 -8,26
Выработка ТП на одного работника 484,7 518,5 33,8 6,97
Выработка ТП на одного работника в основной деятельности 495,1 530,3 35,2 7,1
Трудоемкость 4,41 4,52 0,11 2,49

Информация о работе Повышение производительности труда на предприятии