Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2011 в 17:01, курсовая работа
Объектом исследования является предприятие ОАО «ВМЗ», при его изучении используются методы анализа, синтеза, сравнения, графический метод. Информационную базу исследования составляют учебники по экономике предприятия и отчетность предприятия.
Введение……………………………………………………………………..…….3
1. Теоретические основы производительности труда на предприятии……….5
1.1. Кадры предприятия: сущность, структура…………………….....................5
1.2. Экономическая сущность производительности труда...………………..….8
1.3. Пути повышения производительности труда на предприятии…………..11
2. Общая характеристика Вологодского Машиностроительного Завода.….16
2.1 Внешняя и внутренняя среда предприятия………………………………...16
2.2 Эффективность использования ресурсов……………………………….….19
2.3.Результаты хозяйственной деятельности……………………………….….21
3. Производительность труда на предприятия Вологодского Машиностроительного Завода……………………………………………….....25
3.1. Кадры предприятия………………………………………………………....25
3.2. Оценка уровня производительности труда на предприятии ……………27
Выводы и предложения…………………………………………………………31
Список использованных источников……..…………………………………...33
По итогам хозяйственной деятельности предприятия за 2004 и 2005 года (таблица 2.4) можно отметить следующие моменты:
(2.4)
(2.5)
(2.6)
Таблица 2.5
Структура
себестоимости единицы
Статьи | 2004 г. | 2005 г. | Отклонения | |
на программу, тыс.руб. | 2004г. к 2005г.,± | 2004г. к 2005г., % | ||
Сырье и осн. материалы | 82,9280 | 81,0700 |
-1,858 | - 2,25 |
Покупные изделия | 92,1650 | 81,7560 | -10,409 | - 11,29 |
ОЗП осн. рабочих | 8,3652 | 5,7652 | - 2,6 | - 31,08 |
ДЗП осн. рабочих | 1,2548 | 0,8648 | - 0,39 | - 31,08 |
ЕСН | 12,9971 | 12,4608 | - 0,53 | - 4,12 |
Расходы на сод-е и экспл-ю обор-я | 24,2991 | 23,1540 | - 1,145 | - 4,71 |
Цеховые расходы | 35,4852 | 35,3495 | - 0,13 | - 0,38 |
Цеховая себестоимость | 417,4544 | 293,8102 | - 123,64 | -29,61 |
Транспортные средства | 0,3506 | 0,1794 | - 0,17 | - 48,8 |
Инструмент и хоз. инвентарь | 420,8070 | 667,9910 | 247,18 | 58,7 |
Производственная себестоимость | 838,6121 | 961,9806 | 123,36 | 14,7 |
Маркетинговые услуги | 23,1850 | 22,4880 | - 0,69 | -3 |
Расходы на рекламу | 0,6610 | 1,5480 | 0,88 | 133 |
Прочие расходы | 1,6310 | 1,0960 | -0,53 | - 32,8 |
Полная себестоимость | 864,0891 | 987,1126 | 123,02 | 14,23 |
Исходя из данных таблицы 2.4,
был сделан вывод о снижении
себестоимости продукции на
Таким образом, завершая 2 главу, следует подвести итоги:
Глава III. Производительность труда на предприятии вологодского машиностроительного завода
3.1 Кадры предприятия
Кадры
являются наиболее ценной и важной
частью производительных сил общества.
В целом эффективность
Таблица 3.1
Трудовые ресурсы ОАО «ВМЗ»
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | Отклонения | |
2004г. к 2005г.,± | 2004г. к 2005г., % | |||
ППП | 561 | 486 | -75 | -13,36 |
- Рабочие | 391 | 330 | -61 | -15,6 |
- Руководители | 67 | 67 | 0 | 0 |
- Специалисты | 95 | 83 | -12 | -12,63 |
- Служащие | 5 | 3 | -2 | -40 |
- Ученики | 3 | 3 | 0 | 0 |
Непромышленная группа | 12 | 12 | 0 | 0 |
Как показано в таблице 3.1, кадровый состав ОАО «ВМЗ» претерпел за год (с 2004 года по 2005 год) незначительные изменения. Основную часть работающего персонала составляют рабочие (67%), специалисты занимают лишь 17%, ученики, равно как и служащие -1%. Для наглядности соотношение кадрового состава представлено диаграммой.
Трудовой коллектив по численному составу, уровню квалификации не является постоянной величиной, он все время изменяется: увольняются одни работники, принимаются другие. Изменения такого рода характеризуются текучестью кадров.
Таблица 3.2
Текучесть кадров на предприятии ОАО «ВМЗ»
Группы | 2004 г. | 2005 г. | Отклонения | |||||
Принято | Уволено | Принято | Уволено | 2004г. к 2005г.,± | 2004г. к 2005г., % | |||
Принято | Уволено | Принято | Уволено | |||||
Руководители | 9 | 10 | 7 | 14 | - 2 | 4 | - 22,2 | 40 |
Специалисты | 12 | 16 | 8 | 35 | - 4 | 19 | - 33,3 | 118,75 |
Служащие | - | 1 | - | 1 | - | - | - | - |
Рабочие | 70 | 74 | 85 | 177 | 15 | 103 | 21,4 | 239 |
Итого | 91 | 101 | 100 | 227 | 9 | 26 | 9,89 | 224 |
Квыб | 0,18 | 0,46 | 0,28 | 155 | ||||
Кпр | 0,16 | 0,20 | 0,04 | 25 |
Состояние
кадров на предприятии определяется
с помощью следующих
Коэффициент выбытия кадров определяется отношением количества работников, уволенных по всем причинам за данный период Рув, к среднесписочной численности работников за тот же период Р.
Коэффициент приема кадров К п.к. определяется отношением количества работников, принятых на работу за данный период Рп, к среднесписочной численности работников за тот де период Р.
(3.2)
Коэффициент
выбытия кадров значительно вырос
в 2004 году: число уволенных почти
в 2 раза превышает число принятых на
работу, что может быть связано с реорганизацией
производства.
3.2.
Оценка уровня
производительности
труда на предприятии
ОАО «ВМЗ»
Производительность
труда отражает интенсивность и
результативность труда работников
сферы материального
Таблица 3.3
Оценка
выработки на предприятии ОАО
«ВМЗ» различными методами
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | Отклонения | |
2004г. к 2005г.,± | 2004г. к 2005г., % | |||
Выручка от реализации, тыс. руб. | 277750 | 220685 | - 57065 | -20,5 |
Численность, чел. | 561 | 486 | -75 | -13,36 |
Выработка на одного работника, ППП | 495,1 | 454,1 | -40,9 | -8,26 |
Выработка ТП на одного работника | 484,7 | 518,5 | 33,8 | 6,97 |
Выработка ТП на одного работника в основной деятельности | 495,1 | 530,3 | 35,2 | 7,1 |
Трудоемкость | 4,41 | 4,52 | 0,11 | 2,49 |
Информация о работе Повышение производительности труда на предприятии