Понятие и сущность инвестиционной деятельности предприятия

NPV>0 ,      PI>1,      IRR=38%,

  c учетом того, что срок окупаемости составит  4 года 7 месяцев.  

 

 

Задание 3:

 

Оптимально разместите инвестиции агрохолдинга на развитие сбытовой сети, если он желает вложить 800 тыс. руб. в следующие проекты:

Проект А = - 250, 90, 130, 170,100 •

Проект Б =- 300,100, 300, 180, 400 

Проект В = - 400, 170, 200,200.250 

Доходность государственных ценных бумаг 10%. Проекты поддаются дроблению.

Рассчитаем чистый приведенный эффект (NРV) и индекс рентабельности (РI) для каждого проекта:

А.

NPV=90/(1.1)+130/(1.21)+170/(1.34)+100/(1.48)-250=          =81.82+107.44+126.87+67.57-250=383.7-250=133.70

PI.=383,70/250=1,54      или  154%

Б.

NPV=100/(1.1)+300/(1.21)+180/(1.34)+400/(1.48)-300=

=90.19+247.94+134.33+270.27-300=743.45-300=443.45

PI=743.45/300=2.48        или  248%

В.

NPV=170/(1,1)+200/()(1,21)+200/(1,34)+250/(1,48)-400=

=154,55+165,29+149,26+168,92-400=638,02-400=238,02

PI=638.02/400=1.6           или  160%

Проекты, проранжированные по степени убывания показателя РI, располагаются в следующем порядке: Б. В. А.

Исходя из результатов ранжирования, определим инвестиционную стратегию:

Проект	Размер инвестиций, Млн. у.д.е.	Часть инвестиций, включаемая в инвестиционный портфель, %	NPV, млн. у.д.е.
Б	300	100,0	443.45
В	400	100,0	238,02
А	800 - (300 + 400) = 100	100/700 * 100=14,29	133,70*0,1429 =19,11
Итого	800		700,58

 

 

Вывод: Проекты Б и В можно принять в рамках инвестиционного ресурса в полном объеме, проект А профинансировать только на 14,29%. При данном инвестировании  трех проектов возможно получение NPV= 700,58 млн.у.д.е.