Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 21:56, курсовая работа
Выработка – основной показатель производительности труда, характеризующий количество (в натуральных показателях) или стоимость произведенной продукции (товарная, валовая, чистая продукция), приходящиеся на единицу времени (час, смена, квартал, год) или одного среднесписочного работника. Выработка, рассчитанная в стоимостном выражении, подвержена действию ряда факторов, которые искусственно влияют на изменение выручки, например цена потребляемого сырья, материалов, изменение объема поставок и т.п. В отдельных случаях выработка рассчитывается в нормо-часах. Этот метод называется трудовым и используется при оценки производительности труда на рабочем месте, в бригаде, цехе и т.д.
Общее число работников организации 25 человек из них – 6 человек административные работники (директор, заместитель директора, главный бухгалтер, экономист, начальник производства, начальник отдела сбыта). Непосредственно на производстве занято 12 человек ( 2 шеф повара, 6 поваров-кондитеров,4 фасовщиков). Так же в штат предприятия входят менеджер по снабжению, менеджер по сбыту, секретарь,3 торговых представителя, уборщица.
Предприятие работает в две смены по восемь часов пять дней в неделю.
Организационная структура управления ООО «Ромашка» представлена на рисунке 2.1.
Для полного представления о предприятии ООО «Ромашка», приведем основные данные и рассчитаем частные и общие показатели.
Таблица 2.1 – Экономические показатели работы ООО «Ромашка» за 2008 – 2010 г.г.
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
Средняя цена за единицу продукции, руб. |
29 |
31 |
35 |
Объем произведенной продукции, шт. |
31000 |
37000 |
39000 |
Объем произведенной продукции, руб. |
899000 |
1147000 |
1365000 |
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
Объем реализованной продукции, шт. |
27000 |
33000 |
37300 |
Объем реализованной продукции, руб. |
783000 |
1023000 |
1305500 |
Число работников, чел. |
25 |
25 |
25 |
Производственная площадь, |
60 |
60 |
60 |
Количество единиц оборудования, шт. |
3 |
4 |
4 |
Фактические затраты живого труда, ч |
5100 |
5600 |
5600 |
Минимально необходимые в текущих условиях затраты живого труда, ч |
4160 |
4300 |
4500 |
Расчет показателей производительности труда:
Выработка по объему произведенной продукции:
а) в натуральном выражении:
б) в стоимостном выражении:
а) в натуральном выражении:
б) в стоимостном выражении:
Выработка по объему реализованной продукции:
а) в натуральном выражении:
б) в стоимостном выражении:
а) в натуральном выражении:
б) в стоимостном выражении:
Выработка персонала:
а) в натуральном выражении:
б) в стоимостном выражении:
а) в натуральном выражении:
б) в стоимостном выражении:
Выработка оборудования:
а) в натуральном выражении:
б) в стоимостном выражении:
а) в натуральном выражении:
б) в стоимостном выражении:
Выработка производственной площади:
а) в натуральном выражении:
б) в стоимостном выражении:
а) в натуральном выражении:
б) в стоимостном выражении:
Сведем полученные данные в таблицу.
Таблица 2.2 – Динамика основных показателей ООО «Ромашка»
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
, шт. |
6,08 |
6,61 |
6,96 |
, руб. |
176,27 |
204,82 |
243,75 |
,шт. |
7,45 |
8,6 |
8,66 |
, руб. |
216,11 |
266,74 |
303,33 |
, шт. |
5,26 |
5,89 |
6,66 |
,руб. |
153,53 |
182,68 |
233,13 |
, шт. |
6,49 |
7,67 |
8,29 |
, руб. |
188,22 |
237,91 |
290,11 |
, шт. |
1240 |
1480 |
1560 |
, руб. |
35960 |
45880 |
54600 |
, шт. |
1080 |
1320 |
1492 |
, руб. |
31320 |
40920 |
52220 |
, шт. |
10333,33 |
9250 |
9750 |
, руб. |
299666,67 |
286750 |
341250 |
, шт. |
9000 |
8250 |
9325 |
, руб. |
261000 |
255750 |
326375 |
, шт. |
516,67 |
616,67 |
650 |
, руб. |
14983,33 |
19116,67 |
22750 |
, шт. |
450 |
550 |
621,67 |
, руб. |
13050 |
17050 |
21758,33 |
Рассчитаем абсолютные изменения по основным показателям ООО «Ромашка».
Вывод: в 2009 году выработка по объему произведенной продукции возросла на 0,53 раз по сравнению с 2008 годом.
Вывод: в 2010 году выработка по объему произведенной продукции возросла на 0,35 раз по сравнению с 2009 годом.
Вывод: в 2009 году выработка
по объему произведенной продукции
в стоимостном выражении
Вывод: в 2010 году выработка
по объему произведенной продукции
в стоимостном выражении
Вывод: в 2009 году выработка по объему произведенной продукции возросла на 1,15 раз по сравнению с 2008 годом.
Вывод: в 2010 году выработка по объему произведенной продукции возросла на 0,06 раз по сравнению с 2009 годом.
Вывод: в 2009 году выработка
по объему произведенной продукции
в стоимостном выражении
Вывод: в 2010 году выработка
по объему произведенной продукции
в стоимостном выражении
Вывод: в 2009 году выработка по объему реализованной продукции возросла на 0,63 раз по сравнению с 2008 годом.
Вывод: в 2010 году выработка по объему реализованной продукции возросла на 0,77 раз по сравнению с 2009 годом.
Вывод: в 2009 году выработка
по объему реализованной продукции
в стоимостном выражении
Вывод: в 2010 году выработка
по объему реализованной продукции
в стоимостном выражении
Вывод: в 2009 году выработка по объему реализованной продукции возросла на 1,18 раз по сравнению с 2008 годом.
Вывод: в 2010 году выработка по объему реализованной продукции возросла на 0,62 раз по сравнению с 2009 годом.
Вывод: в 2009 году выработка
по объему реализованной продукции
в стоимостном выражении
Вывод: в 2010 году выработка
по объему реализованной продукции
в стоимостном выражении
Вывод: в 2009 году выработка персонала по объему произведенной продукции возросла на 240 раз по сравнению с 2008 годом.
Вывод: в 2010 году выработка персонала по объему произведенной продукции возросла на 80 раз по сравнению с 2009 годом.
Вывод: в 2009 году выработка персонала по объему произведенной продукции в стоимостном выражении возросла на 9920 раз по сравнению с 2008 годом.
Вывод: в 2010 году выработка персонала по объему произведенной продукции в стоимостном выражении возросла на 8720 раз по сравнению с 2009 годом.
Вывод: в 2009 году выработка персонала по объему реализованной продукции возросла на 240 раз по сравнению с 2008 годом.
Вывод: в 2010 году выработка персонала по объему реализованной продукции возросла на 172 раза по сравнению с 2009 годом.
Вывод: в 2009 году выработка
персонала по объему реализованной
продукции в стоимостном
Вывод: в 2010 году выработка
персонала по объему реализованной
продукции в стоимостном
Вывод: в 2009 году выработка оборудования по объему произведенной продукции снизилась на 1083,33 раз по сравнению с 2008 годом.
Вывод: в 2010 году выработка оборудования по объему произведенной продукции снизилась на 500 раз по сравнению с 2009 годом.
Вывод: в 2009 году выработка
оборудования по объему произведенной
продукции в стоимостном
Вывод: в 2010 году выработка
оборудования по объему произведенной
продукции в стоимостном
Вывод: в 2009 году выработка оборудования по объему реализованной продукции снизилась на 750 раз по сравнению с 2008 годом.
Вывод: в 2010 году выработка оборудования по объему реализованной продукции возросла на 1075 раз по сравнению с 2008 годом.
Вывод: в 2009 году выработка оборудования по объему реализованной продукции в стоимостном выражении снизилась на 5250 раз по сравнению с 2008 годом.
Вывод: в 2010 году выработка оборудования по объему реализованной продукции в стоимостном выражении возросла на 70625 раз по сравнению с 2009 годом.
Вывод: в 2009 году выработка
производственной площади по объему
произведенной продукции
Вывод: в 2010 году выработка
производственной площади по объему
произведенной продукции
Вывод: в 2009 году выработка
производственной площади по объему
произведенной продукции в
Вывод: в 2010 году выработка
производственной площади по объему
произведенной продукции в
Вывод: в 2009 году выработка производственной площади по объему реализованной продукции возросла на 100 раз по сравнению с 2008 годом.
Вывод: в 2010 году выработка
производственной площади по объему
реализованной продукции
Вывод: в 2009 году выработка
производственной площади по объему
реализованной продукции в
Вывод: в 2010 году выработка
производственной площади по объему
реализованной продукции в
Рассчитаем темпы роста по основным показателям ООО «Ромашка»:
Вывод: в 2009 году выработка
по произведенной продукции при
фактических затратах живого труда
в натуральном выражении
Вывод: в 2010 году выработка по произведенной продукции при фактических затратах живого труда в натуральном выражении составила 105% по отношению к 2009 году.
Аналогичным образом рассчитаны остальные темпы роста основных показателей.
Сведем полученные данные в таблицу.
Таблица 2.3 - Динамика абсолютного изменения и темпа роста по основным показателям ООО «Ромашка»
Показатель |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % | ||
2009-2008 |
2010-2009 |
2009/2008 |
2010/2009 | |
,шт. |
0,53 |
0,35 |
108 |
105 |
, руб. |
28,55 |
38,93 |
116 |
119 |
,шт. |
1,15 |
0,06 |
115 |
100,7 |
, руб. |
50,63 |
36,59 |
123 |
113 |
, шт. |
0,63 |
0,77 |
111 |
113 |
,руб. |
29,15 |
50,45 |
118 |
127 |
, шт. |
1,18 |
0,62 |
118 |
108 |
, руб. |
49,69 |
62,2 |
126 |
121 |
, шт. |
240 |
80 |
119 |
105 |
, руб. |
9920 |
8720 |
127 |
119 |
, шт. |
240 |
172 |
122 |
113 |
, руб. |
9600 |
11300 |
130 |
127 |
Информация о работе Понятие и показатели производительности труда