Понятие и характеристика инфляции и антиинфляционной политики государства в условиях становления современного рыночного государства в Украине

временном аспекте  не ясно, сколько лет необходимо экономике для адаптации  к

различного  рода  экономическим  потрясениям  для  достижения  естественного

уровня занятости. При этом не забудем и о пределах  терпимости  населения  к

экономическим неурядицам. Все это может поставить  под  сомнение  полезность

теории естественного  уровня безработицы для СНГ и  для России.

      Для сдерживания инфляции практически  во  всех  странах  требуется   все

больше и больше увольнять, т. е. повышать естественный уровень  безработицы.

Так, за последние 20 лет этот уровень возрос для США, например, с  4  до  7%

трудоспособного населения.

      Зададимся вопросом: какую цену  заплатит  наше  общество  за  снижение

уровня инфляции? Количественные оценки таковы: для  снижения инфляции  на  1%

безработица должна в течение года  быть  на  2%  выше  своего  естественного

уровня. По закону Оукена это означает снижение  реального  ВНП  на  4%  ниже

потенциального. Так, для США в 1985 г. подобная  потеря  продукта  составила

160 млрд. долл.  Для  СНГ  проблема  необходимости  платить  безработицей  и

недопроизводством  за  снижение  инфляции  стоит  особенно  остро.  В  любом

случае, никто  еще не доказал, что уволить человека для  экономики  выгоднее,

чем обеспечить его работой и получить в итоге  больше  дефицитного  конечного

продукта. 

                             ИНФЛЯЦИЯ В УКРАИНЕ 

      Инфляция - это обесценивание денежных  знаков,  проявляющееся  в   росте

цен. Последнее  не  всегда  бывает  следствием  роста  денежной  массы,  как

утверждают  представители  монетаризма  и   количественной   теории   денег.

Конечно, рост денежной массы может быть причиной инфляции. На Западе  это  и

сейчас один из важнейших ее факторов. Однако то, что у нас произошло в  1992

г. в результате либерализации цен, не укладывается в эту схему.

      Денежная масса не успевала  за ростом цен, ее не хватало  для  расчетов.

Достаточно вспомнить, какие усилия прилагались Центральным  банком  Украины,

чтобы  увеличить  объем  денежной  массы.  Для  этих  целей   ЦБУ   расширил

купюрность банкнот. Денежная масса, наличная и  безналичная,  увеличилась  в

1992 г. в 7,6 раза, тогда как цены выросли в  26 раз. В 1993  г.  наличная  и

безналичная денежная масса  (М)  возросла  почти  в  10  раз  1994  г.  цены

увеличилась почти  в 4 раза, тогда как денежная масса только в 2,9  раза.  Из

приведенных данных видно, что прирост денежной массы  отставал от  роста  цен

и поэтому не мог быть причиной галопирующей инфляции.

      Инфляция-это  многофакторное  явление.   Закон   денежного   обращения

отражает взаимосвязь многих элементов, к числу которых относятся: сумма  цен

товаров и услуг (объемы товарной массы и услуг  и цены на  них),  наличная  и

безналичная денежная  масса  с  учетом  скорости  обращения  денег,  прирост

кредита  за  соответствующий  период.  Однако   важно   понять   не   только

объективность  взаимосвязи  этих  компонентов,  но  и  то,   что   причинно-

следственные  отношения между  ними  меняются  в  зависимости  от  конкретной

обстановки, конкретных мер денежной, кредитной и  финансовой  политики.  При

одних конкретных обстоятельствах рост денежной массы  действительно  является

источником роста  цен, а стало быть, инфляции. Но при  других  обстоятельствах

рост  денежной  массы  является  не  причиной,  а  следствием   роста   цен.

Монетаристы,  характеризуют  причину  инфляции,  априори  исходят  лишь   из

односторонней связи между денежной массой и  ценами,  игнорируя  возможность

обратного влияния  роста цен на денежную массу. Но при  этом они  упускают  из

виду другие факторы инфляции.

      В  соответствии  с  требованиями  объективных  экономических   законов

выравнивание  спроса и предложения, возможно, было  лишь  следующим  образом:

во-первых,  путем  сокращения  объема  производства,  а   следовательно,   и

предложения реальных товаров и услуг; во-вторых,  за  счет  падения  цен  на

товары  и  услуги;  в-третьих,  через  кредитную  экспансию  путем   эмиссии

дополнительной  как наличной, так  и  безналичной  денежной  массы  с  учетом

скорости обращения  денег.

      Лишь   анализ   всех   этих   факторов   в   их    взаимодействии    и

взаимозависимости,  при   которой   причинно-следственные   связи   меняются

местами, может  дать ответ на вопрос об истинных причинах  обесценения  денег

и инфляции, а  также выявить виновников инфляционного процесса. 
 

                                 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

      В настоящее время инфляция -  один  из  самых  болезненных   и  опасных

процессов, негативно  воздействующих на  финансы,  денежную  и  экономическую

систему  в  целом.  Инфляция  означает  не  только  снижение   покупательной

способности денег, она подрывает возможности  хозяйственного  регулирования,

сводит   на   нет   усилия   по   проведению   структурных   преобразований,

восстановлению  нарушенных пропорций.

      По  своему  характеру,  интенсивности,  проявлениям  инфляция   бывает

различной, хотя и обозначается  одним  термином.  Инфляционные  процессы  не

могут рассматриваться  как прямой  результат  только  определенной  политики,

политики  расширения  денежной   эмиссии   или   дефицитного   регулирования

производства, ибо  рост  цен  оказывается  неизбежным  результатом  глубинных

процессов в  экономике, объективным следствием нарастания диспропорций  между

спросом  и  предложением,  производством  предметов  потребления  и  средств

производства, накоплением  и потреблением и т.д. В итоге  процесс  инфляции  -

в различных  его  проявлениях  -  носит  не  случайный  характер,  а  весьма

устойчивый.

      По сообщению Государственного  комитета статистики Украины,  индекс

инфляции в 1998 году составил:

      в январе   – 101,3 %;

      в феврале  – 100,2 %;

      в марте    – 100,2 %;

      в апреле   – 101,3 %;

      в мае            – 100,0 %;

      в июне     – 100,0 %;

      в июле     –   99,1 %;

      в августе   – 100,2 %;

      в сентябре       – 103,8 %;

      в октябре  – 106,2 %;

      в ноябре   – 103,0 %;

      в декабре  – 103,3 %; 
 
 

                      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 

1. Булатов А.С.  Экономика.  М.: Бек. 1996. Гл. 14 

1. Маконнелл  К, Брю С. Экономикс. М.: Республика,            1993. Т. 1,  2. 
 

2. Чепурин М.Н.  Курс экономической теории.  Киров.:  АСА. 1995.