Планирование и экономический анализ деятельности

 
 

3.2.Расчёт  основных показателей.

3.2.1. Платёжеспособность  организации ( оценка ликвидности активов) 

3.2.1.1.Расчёт коэффициентов абсолютной ликвидности 

Кн = 20006: (567030 + 7000) =0,034

Кк = 22875: (617021 + 18597810) = 0,28 

Где   Кн и Кк – коэффициенты,  рассчитанные на начало и конец отсчётного периода

• Показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть покрыта немедленно исходя из того, что денежные средства являются абсолютно ликвидными по определению.

3.2.1.2.Расчёт коэффициентов промежуточной ликвидности 
 
 
 
 
 

• Показывает, какая часть краткосрочных средств может быть покрыта с учётом той суммой, которая должна скоро поступить на расчётный счёт 

3.2.1.3.Расчёт  коэффициентов текущей  ликвидности 
 

  
 
 

• Показывает степень общего покрытия краткосрочных обязательств всеми оборотными активами при условии превращения в деньги. Чем больше величина этого коэффициента, тем выше уверенность кредиторов, что долги будут погашены 
 

3.2.2 Финансовая устойчивость  организации 

3.2.2.1. Расчёт коэффициентов  автономии ( независимости)

 
 
 
 
 

• Показывает, какую часть в общем капитале составляют собственные средства. Считается, что доля собственных средств в пассивах должна превышать долю заёмных средств с целью поддержания стабильной финансовой структуры. Высокое значение коэффициента отражает минимальный финансовый риск и хорошие возможности для привлечения дополнительных заёмных средств. 
 
 
 
 

3.2.2.2.Расчёт  коэффициентов финансовой устойчивости 
 
 
 
 
 
 

• Показывает, какая часть активов финансируется за счёт устойчивых пассивов, то есть долговременных источников, включая собственные средства. Чем выше этот коэффициент, тем более устойчивой в финансовом отношении является организация. 
 

3.2.2.3.Расчёт  коэффициентов соотношения  заёмных и собственных  средств  
 
 
 
 
 
 

• Показывает зависимость организации от внешних займов, то есть сколько заёмных средств приходится на каждый рубль собственных средств организации. 
 

3.2.2.4. Расчёт коэффициентов  обеспеченности собственными  средствами 
 
 
 
 
 
 

• Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счёт собственных средств, то есть этот показатель характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для обеспечения её финансовой устойчивости. 
 

3.3.Анализ  финансового состояния  организации. 

3.3.1 Аналитическая таблица 

                                                                                                                      Таблица 3.2 

 
 
 

3.3.2.Анализ  коэффициентов. 

    Коэффициент абсолютной ликвидности меньше нормативного значения, как на начало, так и на конец года. Значит, организация не имеет возможности немедленно покрывать краткосрочные обязательства. Данная ситуация сложилась в связи с тем, что низкие краткосрочные финансовые вложения и денежные средства, как на начало, так и на конец года, так и на конец, слишком высока кредиторская задолженность  займы и кредиты.

Кроме того, следует заметить, что коэффициент  абсолютной ликвидности начинает снижаться, т.к краткосрочные финансовые вложения и денежные средства к концу года уменьшаются, а кредиторская задолженность, займы и кредиты растут.

    Коэффициент промежуточной ликвидности на начало года меньше нормативного значения, а на конец года соответствует ему. Отсюда следует, что на начало года организация не могла покрыть краткосрочные обязательства с учётом той суммы, которая должна поступить на расчётный счёт, а в конце года может. Такая возможность уже появилась благодаря, в основном, росту дебиторской задолженности.

    Коэффициент текущей ликвидности меньше нормативного значения, как на начало года, так и на конец. Значит, организация не может покрыть краткосрочные обязательства всеми оборотными активами при условии их превращения в деньги. Поэтому не может уверенно погасить долги. Это связанно с тем, что краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и запасы значительно меньше по отношению к кредиторской задолженности, займам и кредитам. Коэффициент текущей ликвидности к концу года немного взрос, связанно это с незначительным ростом запасов.

    Коэффициент автономии меньше  нормативного значения, как на начало, так и на конец года. Это показывает, что в общем капитале мало собственных средств, т.к капиталы и резервы значительно меньше, чем сумма займов, кредитов  и кредиторской задолженности, как на начало, так и на конец года. Следует заметить, что коэффициент автономии к концу года снизился из-за того , что капитал и резервы на конец года уменьшились, а кредиторская задолженность, займы и кредиты увеличились.

    Коэффициент финансовой устойчивости  меньше нормативного значения, как  на начало, так и на конец  года. Это показывает, что малая часть активов финансируется за счёт устойчивых пассивов, т.к капитал и резервы значительно меньше, чем сумма кредиторской задолженности, займов и кредитов, как на начало так и на конец года.

     Коэффициент соотношения заёмных  и собственных средств больше  нормативного значения, как на  начало, так и на конец года. Это говорит о том, что организация  зависит от внешних займов. Связанно  с тем, что капитал и резервы  меньше, чем займы, кредиты и  кредиторская задолженность. Заметим, что коэффициент увеличился в связи с тем, что займы и кредиты на конец года значительно выросли.

     Коэффициент обеспечённости собственными средствами значительно меньше нормативного значения. Показывает, что у организации нет собственных оборотных средств. И на конец года увеличился этот коэффициент, что говорит нам о том, что у организации к концу года повысились долги.

    В общем, организация неплатёжеспособна  и финансово-неустойчива. Для повышения ликвидности финансовой устойчивости необходимо увеличить краткосрочные и финансовые вложения, капитал и резервы, а так же максимально ликвидировать займы, киты и задолженности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература. 

1. Волков О.И, Скляренко В.К Экономика предприятия. Курс лекций./М.; ИНФА – М, 2002. – 280 с.

 

2. Маркетинг в  строительстве / под редакцией И.С Степанова, В.Я Шайтанова. / М.; Юрайт – Издат, 2002. – 344 с.

 

3. Строительный  комплекс Ярославской области 2007-2008. / Ярославль, 2007 – 75 с.

 

4. Экономика строительства. Учебник / Под общей редакцией И.С Степанова – 5-е изд., доп. и перераб. / М.; Юрайт – Издат, 2006. -620 с.

 

5. Экономика строительства. Учебное пособие для вузов. / Под редакцией доктора экономических наук, проф. Ю. Ф Смирнова. / Москва; ИКЦ «МарТ», 2003. – 352с.

 

6. Экономика предприятия (фирмы). Учебник. Под редакцией проф. О.И Волкова и доцента О.В  Девяткина / М.; ИНФА – М, 2002. – 601с.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ФГОУ  СПО Ярославский  градостроительный  колледж

     Отзыв

На курсовую работу

По дисциплине «Экономика отрасли»

Студента  группы МЭЗ – 51

     Специальность 270110 «Монтаж и эксплуатация внутренних санитарно-технических устройств и систем вентиляций»

     Масловой  Марины Владимировны 

1. Объём курсовой работы:            Стр.
2. Тема курсовой работы: « Планирование и экономический анализ деятельности ЩФЩ « Строймеханизация»
3. Положительные стороны выполнения задания курсовой работы:

 
 
 
 

4. Отрицательные стороны выполнения задания курсовой работы:

 
 
 
 

5. Общие выводы и предложения по оценке выполнения задания курсовой работы:

 
 
 
 

6. Оценка курсовой работы:                    .

     «       »                                  2010г.

 

                               Преподаватель:                                Т.В. Насонова