Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 09:49, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является выявление резервов трудовых ресурсов, более полное и эффективное их использование. При этом под эффективным использованием ресурсов понимается ситуация, когда отдача от использования этих ресурсов превышает их стоимость.
Для более детального анализа структуры сельскохозяйственных угодий определим площадь и удельный вес сельскохозяйственных культур в общей посевной площади. Для этого необходимо рассчитать и проанализировать таблицу 2.
Таблица 2
Состав и структура посевной площади
Показатели | Площадь, га | Структура, % |
Отклонение (+,-), га | ||
базовый | задан-ный | базовый | заданный | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=3-2 |
Площадь пашни | 4000 | 3734,4 | Х | Х | Х |
Посевная площадь | 3600 | 3473 | 100 | 100 | Х |
Зерновые и зернобобовые культуры – всего | 1800 | 1848,5 | 50 | 53,2 | 48,5 |
из них: - озимая пшеница | 900 | 924,3 | 25 | 26,6 | 24,3 |
- яровые без кукурузы | 540 | 554,6 | 15 | 16 | 14,6 |
- кукуруза на зерно | 360 | 369,7 | 10 | 10,6 | 9,7 |
Подсолнечник | 360 | 336,1 | 10 | 9,7 | - 23,9 |
Овощи | 80 | 74,7 | 2,2 | 2,2 | - 5,3 |
Кормовые культуры—всего | 1360 | 1213,7 | 37,8 | 35 | - 146,3 |
из них: - многолетние травы | 272 | 242,7 | 7,6 | 7 | - 29,3 |
- однолетние травы | 244,8 | 230,6 | 6,8 | 6,6 | - 14,2 |
- кукуруза на з/к и силос | 693,6 | 619 | 19,3 | 17,8 | - 74,6 |
- прочие кормовые культуры | 149,6 | 121,4 | 4,2 | 3,5 | - 28,2 |
Пар | 400 | 261,4 | Х | Х | Х |
На основании данных таблицы
2 можно сделать вывод, что уменьшение
площади пашни, повлияло на уменьшение
посевной площади в заданном варианте.
Набольший удельный вес в посевной площади
занимают зерновые и зернобобовые культуры
в базовом и заданном вариантах и составляют
50 и 53,2% соответственно. На втором месте
находятся кормовые культуры, которые
составляют 37,8% посевной площади в базовом
варианте, и 35% - в заданном. Необходимо
также отметить, что произошло уменьшения
посевной площади кормовых культур в заданном
варианте на 146,3 га, что в свою очередь
окажет негативное влияние на животноводство.
Посевная площадь, отведенная под подсолнечник
и овощи существенно не изменялась и составляет
в обоих случаях около 10% и 2% соответственно.
Таблица
3
Уровень
интенсивности использования
Показатели | Базовый | Заданный | Отклонение,
% |
1 | 2 | 3 | 4=3/2*100-100 |
1. Степень
хозяйственного использования |
0,87 | 0,869 | - 0,11 |
2. Степень
распаханности (деление |
0,8 | 0,78 | - 2,5 |
3. Степень
мелиорации (отношение площади |
0,1 | 0,15 | 50 |
4. Удельный
вес интенсивных культур в
общей посевной площади предприятия, %:
- кукурузы на зерно |
10 | 11 | 10 |
- подсолнечника | 10 | 9,7 | - 3 |
- овощей | 2,2 | 2 | - 9,09 |
Из
таблицы 3 видно, что степень хозяйственного
использования земельных
Таблица
4
Эффективность
использования земли (
Показатели | Базовый | Заданный | Отклоне-ние |
1 | 2 | 3 | 4=3-2 |
1. Урожайность
культур, ц
- зерновые - всего |
40 | 35 | - 5 |
- озимая пшеница | 45 | 42 | - 7 |
- ячмень | 28 | 22 | - 6 |
- овощи | 150 | 125 | - 25 |
- подсолнечник | 20 | 15,5 | - 4,5 |
- кукуруза | 38 | 28 | - 10 |
2. Производство зерна на 100 га пашни, ц | 1800 | 1732,5 | - 67,2 |
3. Производство
на 100 га с.-х. угодий, ц
а) продукции скотоводства - молока |
700 | 800 | 100 |
- прироста живой массы КРС | 50 | 57 | 7 |
б) продукции
овцеводства
- шерсти |
8 | 5,8 | - 2,2 |
- прироста живой массы овец | 5 | 5,2 | 0,2 |
4. Производство продукции свиноводства на 100 га пашни (прирост живой массы свиней), ц | 30 | 28 | - 2 |
5. Производство
продукции птицеводства на 100 га
площади зерновых
- мяса птицы, ц |
10 | 5 | - 5 |
- яиц, тис. шт. | 20 | 12 | - 8 |
Проанализировав данные таблицы 4 можно
сделать следующие выводы: больше всего
уменьшилась урожайность овощей, которая
составляла в базовом варианте 150 ц/га,
а в заданном варианте 125 ц/га, то есть
урожайность снизилась на 25 ц/га. А на 4,5
ц/га снизилась и урожайность подсолнечника,
однако, понизилась урожайность озимой
пшеницы, ячменя и кукурузы, которая составила
7 ц/га, 6 ц/га, 10 ц/га в заданном вариантах
соответственно. Необходимо отметить,
что произошло увеличение продукции скотоводства
на 100 га с.-х. угодий, а именно: молока с
700 ц в базовом варианте, до 800 ц – в заданном;
и прироста живой массы КРС с 50 ц до 57 ц
соответственно. Произошло также уменьшение
продукции свиноводства на 100 га пашни.
Так прирост живой массы свиней уменьшился
на 2 ц и составил в заданном варианте 28
ц. Производство продукции птицеводства
на 100 га посевной площади зерновых уменьшилось
с 20 тыс. шт. яиц в базовом варианте до 12
тыс. шт. яиц в заданном.
Таблица
5
Эффективность
использования земли (стоимостные
показатели)
Показатели | Варианты | Отклоне-ние | |
базовый | заданный | ||
1 | 2 | 3 | 4=3-2 |
1. Производство
валовой продукции в - всего по хозяйству |
208940 | 172968,8 | - 35971,2 |
- по животноводству | 83918 | 73416,7 | - 10501,3 |
2. Производство валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах на 100 га пашни, грн. | 156280 | 127959 | - 28321 |
3. Товарная
продукция в текущих ценах реализации
на 100 га сельскохозяйственных угодий,
грн.:
- всего по хозяйству |
184904 | 153068,8 | - 31835,2 |
- по животноводству | 74264 | 64970,8 | - 9293,2 |
4. Товарная
продукция растениеводства в
текущих ценах реализации на 100 га
пашни, грн.:
- по растениеводству |
138300 | 113236,4 | - 25063,6 |
5. Производство
на 100 га сельскохозяйственных угодий,
грн.:
- чистой продукции |
60010 | 40706,3 | - 19303,7 |
- прибыли (операционной) | 70580 | 42962,5 | - 27617,5 |
На основании данных таблицы 5 можно сделать
следующие выводы. Не смотря на уменьшение
производства валовой продукции в сопоставимых
ценах на 100 га с.-х. угодий по животноводству
на 10501,3 грн., произошло уменьшение производства
валовой продукции в целом по хозяйству
на 35971,2 грн., что в итоге составило в заданном
варианте 172968,8 грн. Товарная продукция
в текущих ценах реализации на 100 га с.-х.
угодий в целом по хозяйству также уменьшилась
на 31835,2 грн. и составила в заданном варианте
153068,8 грн., это связано с уменьшением товарной
продукции растениеводства на 25063,6 грн.
Таким образом, в целом по хозяйству произошло
уменьшение операционной прибыли с 70580
грн в базовом варианте до 42962,5 грн в заданном,
что является неудовлетворительным результатам
деятельности данного хозяйства.
Основные
фонды (основной капитал)
Основные фонды- это средства труда, которые используются в процессе производства неоднократно, не изменяет материально- вещественной формы и переносит свою стоимость на готовую продукцию по частям.
На
эффективность
Для оценки эффективности использования основных фондов рассчитывают фондоотдачу, фондоемкость, рентабельность.
Таблица 6
Структура
основных производственных
вида
деятельности
Наименование средств | Сумма, тыс. грн. | Структура, % | Отклонение, % | ||
базовый | заданный | базовый | заданный | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=5-4 |
|
4138,2 | 3925,2 | 41,8 | 41,3 | - 0,5 |
2. Сооружения и передаточные устройства | 2079 | 2195,4 | 21 | 23,1 | 2,1 |
2а. Всего пассивных средств (1+2) | 6217,2 | 6120,9 | 62,8 | 64,4 | 1,6 |
3. Силовые машины и оборудование | 1940,4 | 1511,1 | 19,6 | 15,9 | - 3,7 |
4. Транспортные средства | 554,4 | 722,3 | 5,6 | 7,6 | 2 |
5. Производственный и хозяйственный инвентарь | 227,7 | 190,1 | 2,3 | 2 | - 0,3 |
6. Производственный и рабочий скот | 752,4 | 741,3 | 7,6 | 7,8 | 0,2 |
7. Многолетние насаждения | 79,2 | 76 | 0,8 | 0,8 | 0 |
8. Другие основные средства | 128,7 | 142,6 | 1,3 | 1,5 | 0,2 |
9.
Всего активных средств (3+4+5+ |
3682,8 | 3383,4 | 37,2 | 35,6 | - 1,6 |
10. Всего основных средств (2а+9) | 9900 | 9504,3 | 100 | 100 | Х |
11. Приходится активных средств на 1 грн. пассивных (9/2а) | 0,59 | 0,55 | Х | Х | Х |
Информация о работе Персонал предприятий и необходимость обеспечения им предприятий