Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2011 в 16:02, контрольная работа
Страны Ближнего Востока обладают различными ресурсами и находятся на разных стадиях экономического развития. Некоторые, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ, имеют огромные запасы нефти, экономика является нефти - зависимой. Другие, такие как Иран и Ирак, частично нефти - зависимые. Третьи, такие как Израиль, Ливан и Турция, не имеют запасы нефти, их экономика зависит от сельского хозяйства и молодых отраслей промышленности. Нефть на Ближнем Востоке является национальным достоянием.
Введение 3
1 Основные составляющие пенсионной системы Ирака 4
2 Реформы, применимые в новой пенсионной системе 5
3 Возможные последствия 8
Заключение 10
Список использованных источников 11
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Московский
Государственный Университет
Факультет - Экономический
Кафедра
– «Бухгалтерский учет, финансы
и аудит»
Контрольная работа по дисциплине
«Современные пенсионные системы» на тему:
«Пенсионная
система Ирака».
Студентка Группы ЭФ4-0831 в.с.
Иниятуллина
Г.К.
Проверила:
Лащинская
Н.В.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Основные составляющие пенсионной системы Ирака 4
2 Реформы, применимые в новой пенсионной системе 5
3 Возможные последствия 8
Заключение 10
Список
использованных источников 11
Введение
Страны Ближнего Востока обладают различными ресурсами и находятся на разных стадиях экономического развития. Некоторые, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ, имеют огромные запасы нефти, экономика является нефти - зависимой. Другие, такие как Иран и Ирак, частично нефти - зависимые. Третьи, такие как Израиль, Ливан и Турция, не имеют запасы нефти, их экономика зависит от сельского хозяйства и молодых отраслей промышленности. Нефть на Ближнем Востоке является национальным достоянием. Большинство нефти - зависимых стран, богатых столиц, с дефицитом рабочей силы используют мигрантов. Щедрые пособия по старости в некоторых из этих стран, которые охватывают трудящихся-мигрантов, позволяют работникам вернуться на родину и получать пенсию [1].
Ирак является членом Организации стран – экспортеров нефти, Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, Лиги арабских государств, а также ООН.
В отличие от экономически развитых стран, таких как Германия, Испания, Франция, Великобритания в Ираке не так хорошо развита пенсионная система, а так же в связи с многочисленными войнами экономика страны, инфраструктура, общество и многое другое пришли в упадок, плюс к этому более десяти лет Ирак подвергался экономическим санкциям. Хотя, Ирак занимает второе место в мире по запасам нефти. Средства, полученные от экспорта нефти, обеспечивают 90% доходов иракского бюджета, что казалось бы должно обеспечивать хорошие пенсионные выплаты. У Ирака огромный внешний долг около 140 миллиардов долларов. В числе основных кредиторов — страны Персидского Залива и Россия. В Ираке также нет действенной системы налогообложения, плюс неустойчивая финансовая и денежная политика.
На основании выше сказанного тема контрольной работы является актуальной. Цель работы состоит в анализе действующей системы пенсионного обеспечения. Задачи работы: раскрыть пенсионную систему Ирака, предложить меры по улучшению.
1
Основные составляющие
пенсионной системы
Ирака.
Иракская обязательная государственная пенсионная система состоит из двух отдельных фондов, которые вместе покрывают 15 процентов рабочей силы - в основном работников бюджетной сферы - и захватывает ресурсы, эквивалентные до 4-5 процентов ВВП.
Так называемые: государственная пенсионная система (СПС) охватывает гражданских служащих, военных и сил безопасности, и работников государственных предприятий (ГП). Система социального обеспечения (СНО) охватывает работников в частном секторе. Все схемы были разработаны, в соответствии с так называемым Pay-As-You-Go финансированием. Пенсионные выплаты составляют наибольший удельный вес расходов на социальную защиту, кроме прямых субсидий. В 2008 году пенсионные выплаты могли бы достичь 5 процентов ВВП. Это один из самых высоких уровней расходов в регионе. Региональные показатели представлены в таблице 1.
Таблица 1 Региональные показатели.
2008 | ВВП (млн. долл. США) | ВВП на душу населения (USD) | ППС ВВП на душу населения (USD) | Обмен валюты | Население (тыс.) | Рабочая сила (тыс.) |
Ирак | 13,500 | 547 | 1,500 | 2,000 | 24,700 | 6,100 |
Иракская пенсионная система подвергается воздействию двух различных типов задач. Во-первых, Есть проблемы, возникающие в результате войны и осуществлении программы чрезвычайной политики. Во-вторых, Есть проблемы, которые являются структурными в системе пенсионного обеспечения. Эти проблемы, представляют собой основу для реформ, и оценивают финансовые последствия альтернативных политических мер. Основные выводы приведены ниже.
Ключевые проблемы чрезвычайных платежей оказывают все растущее давления на бюджет. Чрезвычайная политики, проводимая после войны призвана заменить регулярные пенсии с чрезвычайными "плоскими" платежами, которые захватывают все растущую долю ресурсов (более 3,5 процента ВВП в 2008). Эти платежи были диверсифицированы по различным категориям работников, и теперь составляет от ID 80000 в месяц (USD 53) и ID 200000 в месяц (USD 133). Они были выплачены непосредственно из бюджета Министерства финансов, с очень ограниченными взносами нынешних работников или фирм. Ясно, что важно нормализовать пенсионные выплаты как можно скорее, чтобы ограничить расходы и накопления дополнительного пенсионного долга [2].
На структурном уровне пенсионное обеспечение сталкивается с проблемами с точки зрения эффективности, справедливости и финансовой устойчивости. Они могут быть обобщены следующим образом:
2
Реформы, применимые
в новой пенсионной
системе.
Основы для реформы в первую очередь заключаются в рационализации чрезвычайных «плоских» платежей. За короткий срок, участники плана должны продолжать выходить на пенсию на основе этих платежей. Параллельно, Ираку необходимо начать работу по разработке новой системы, необходимого законодательства и осуществления плана. Необходимо ввести в действие вместе с мандатом Сектор высокого уровня и Руководящий комитет, для разработки многолетней комплексной программы реформ и реализации плана.
Новая пенсионная система должна отвечать на следующие пять принципов:
Потенциальные финансовые последствия. Есть три источника расходов правительства, связанные с предложенной реформой:
Предварительные расчеты показывают, что чистые трансферты из центрального бюджета на выплату пенсий (за вычетом взносов в новой пенсионной системе, которые передаются в государственный бюджет) составляют примерно 2,7 - 3,2 процента от ВВП в первый год реформы. Эти показатели зависят от возраста и распределения заработной платы текущего участника. Крупнейшая статья расходов является выплата чрезвычайных пенсий. Эти изначально составляют более 3,7 процента от ВВП. Базовая пенсия может оставаться ниже 1 процента ВВП. Таким образом, в отсутствии взносов в новую пенсионную систему, необходимые трансферы достигнут 4,5 - 4,6 процента от ВВП. Однако, на начальном этапе, новая система будет отображать излишек, который может составлять от 1,3 до 2 процентов ВВП. Этот избыток будет инвестирован в долговые обязательства государства, тем самым помогая финансировать скрытый пенсионный долг. [2]
Три причины, обычно приводятся для оправдания вмешательства государства в области пенсий: бедность, несовершенство рынков капитала, и близорукость. Что касается бедности, проблема в том, что некоторые люди не имеют средств для выхода на пенсию и желательно, чтобы правительство оказывало помощь в финансировании базовой пенсии. Что касается несовершенстве рынков капитала, вопрос в том, что люди не могут иметь доступ к надлежащим инструментам сбережения (например, некоторые банки требуют минимальный уровень дохода, чтобы открыть счет или нет отделений в сельской местности), имеющиеся инструменты могут быть слишком рискованные ( например, банки должным образом не регулируются). Третья причина, близорукость, является более сложной для обработки. Аргумент, что у людей могут возникнуть проблемы планирования на будущее когда молодые, и они могут только сожалеть об этом позже.
Такие страны, как Канада, Дания и Великобритания уделяют внимание на обеспечение дохода в старости, который считается адекватным по сравнению со средним уровнем жизни в стране. Как результат, пенсионные значения между уровнями дохода могут составлять от 30 до 50 процентов в масштабах всей экономики. Явно, в центре внимания этих стран стоит предотвращение бедности в пожилом возрасте; свои пенсионные системы играют адекватную функцию.
Таким образом, Ирак мог бы рассмотреть следующие вопросы:
• целевой коэффициент замещения для полной карьеры работника (40 лет взносов), которая попадает в размере от 50 процентов до 60 процентов. Действительно, при нормальных условиях, разумно ожидать, что после выхода на пенсию уровень жизни можно сохранить при 80 процентов предпенсионного дохода. Обязательное пенсионное обеспечение будет составлять от 50 до 60 процентов предпенсионного доходов, а остальные от 30 до 20 процентов остается под ответственность человека.
• потолок покрытия заработной платы от 2 до 3,5 раза среднего заработка. Это позволит лицам с высоким уровнем дохода лучше диверсифицировать источники экономии на пенсию.
• базовая пенсия, что составляет от 15 процентов до 20 процентов от среднего заработка. Это базовая пенсия, должна быть доступна для лиц, не из страховых взносов.
Кроме того нужно предусматривать ряд важным признаков:
Новая система начнет действие путем создания излишков (например, взносы будут выше, чем пенсионные расходы) от 1 до 2 процентов ВВП в зависимости от возраста вкладчиков . Это потому, что в начале, не было бы несколько пенсионеров. В нынешнем предложении, этот дефицит будет инвестирован в долговые обязательства государства, в целях содействия финансирования пенсий нынешних бенефициаров (т. е. тех, кто получает чрезвычайные платежи).