Отчет по практике в ООО «Станкостроитель-ДЗФС»

ВВЕДЕНИЕ

В условиях рыночной экономики одним из важнейших условий успешного управления финансами любой организации является анализ ее финансового состояния. Финансовое состояние организации характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования ее финансовых средств.

В рыночной экономике финансовое состояние организации по сути дела отражает конечные результаты ее деятельности. Именно конечные результаты деятельности организации интересуют собственников предприятия, ее деловых партнеров, налоговые органы. Это предопределяет важность проведения анализа финансового состояния экономического субъекта и повышает роль такого анализа в экономическом процессе.

Только на основе финансового анализа, выявления сильных и слабых сторон в финансовом состоянии организации можно наметить меры по ее укреплению или выходу из сложной финансовой ситуации.

Важным этапом анализа финансового состояния организации является анализ ее платежеспособности и финансовой устойчивости. Он позволяет дать оценку деятельности организации в различных сферах и разработать финансовую политику, позволяющую достигать цели, поставленные при образовании организации.

В современных условиях хозяйствования очень важно знать технологию проведения такого анализа, уметь делать на его основе необходимые выводы, разрабатывать и предлагать руководству предприятия меры по улучшению платежеспособности, финансовой устойчивости организации и финансового состояния в целом.

Поэтому приоритет изучения во время прохождения практики был отдан анализу финансовой устойчивости.

Практика была пройдена в Обществе с ограниченной ответственностью «Станкостроитель-ДЗФС», расположенном по адресу:141800, г. Дмитров, Профессиональная  ул., дом 135, корпус 1. Основным видом деятельности является: производство и продажа металлорежущих станков, а также их комплектующих. Период прохождения учебной практики составил 2 недели с 13 июля 2015 года по 26 июля 2015 года. Практика выполнялась под  руководством директораСавицкого Владимира Пантелеевича.

В период прохождения практики были поставлены следующие задачи:

1. ознакомиться с организационно-правовыми особенностями деятельности предприятия;
2. провести анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия;
3. на основе полученных теоретических знаний произвести анализ финансовой устойчивости предприятия;
4. выявить резервы повышения финансовой устойчивости предприятия;
5. разработать мероприятия по реализации выявленных резервов.

Выполнение перечисленных выше задач осуществлялось в соответствии утвержденными университетом сроками прохождения практики. Основным источником информации при проведении аналитической работы являлась бухгалтерская отчетность ООО «Станкостроитель-ДЗФС».

Обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Конечным результатом учебной практики является систематизация и обработка полученной информации об объекте. Результаты прохождения практики представлены в данном отчете.

В состав отчета по учебной практике входит: введение, 2 раздела основной части, заключение, список использованных источников и приложения.

 

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

1.1 Краткая характеристика предприятия ООО «Станкостроитель-ДЗФС»

Компания ООО "Станкостроитель-ДЗФС" была основана3 декабря 2010 года на базе ДЗФС. Руководителем является директор Савицкий Владимир Пантелеевич. Численность штата сотрудников - 20 человек.

Компания обладает мощным производственно-технологическим потенциалом и квалифицированным кадровым составом, что позволяет принимать любые сторонние заказы (оборудование для РЖД, МПС, МЧС, Газпрома, изготовление и обработка различных деталей любой сложности и т.д.). Клиентская база завода располагается не только на территории России, но и за рубежом. Так, в последнее время, сразу по 5, 6, 8 фрезерных станков были отправлены в города Владивосток, Красноярск, Саратов. Дмитровские станки пусть и дороже дешёвых импортных аналогов, но их охотно покупают клиенты из-за качества и надежности. Почти все станки имеют импортную электронную начинку. Нет даже отечественных трансформаторов, которые не соответствуют международным требованиям безопасности. Пять лет назад на заводе появились три новых немецких обрабатывающих центра, которые смогли обеспечить высокую производительность и качество комплектующих. На заводе удалось сохранить литейный цех, где варят серый чугун. Из-за снижения объемов производства часть производственных площадей пришлось, правда, сдать в аренду.

Правильно выбранная техническая политика, направленная на поиск новых идей, внедрение технологий и новой продукции, позволяет заводу на сегодняшний день занимать устойчивое положение на рынке. В перспективе руководство завода планирует освоить новые виды продукции, приобрести новое металлорежущее технологическое оборудование, привлечь перспективных молодых специалистов.

На выбор предлагаются широкий ассортимент фрезерных станков российского производства:

• широкоуниверсальные:6ДМ80Ш, 6К81Ш, 6K82III, 6ДМ82Ш,. 6ДМ83Ш;
• вертикальные: 6К11, 6К12, 6ДМ12, 6ДМ13;
• горизонтальные:6К81Г, 6К82Г, 6ДМ82Г, 6ДМ83Г с УЦИ и ЧПУ, а также принадлежности к ним.

1.2 Методика оценки финансовой устойчивости предприятия

Цель анализа финансовой устойчивости - оценить способность предприятия погашать свои обязательства и сохранять права владения предприятием в долгосрочной перспективе.

Задачи анализа финансовой устойчивости включают в себя:

1) определение общего уровня финансовой устойчивости;

2) расчет суммы собственных оборотных средств и выявление факторов, влияющих на ее динамику;

3) оценку финансовой устойчивости в части формирования запасов и затрат;

4) определение типа финансовой устойчивости.

Анализ финансовой устойчивости предприятия проводится по следующим основным направлениям:

5) расчет и анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости;

6) расчет и анализ относительных показателей финансовой устойчивости;

7) определение типа финансовой устойчивости по данным проведенного анализа.1

Финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы между величиной запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность запасов и затрат такими источниками, как собственные оборотные средства, долгосрочные краткосрочные кредиты займы, кредиторская задолженность только в части задолженности поставщикам, зачтенная банком при кредитовании.

Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют относительные коэффициенты. С помощью этих показателей оцениваются состав источников финансирования и динамика соотношений между ними. Анализ основывается на том, что источники средств различаются уровнем цены капитала, степенью доступности, уровнем надежности, степенью риска и т.д.

Основными источниками информации для анализа финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта являются:

1) плановая информация (бизнес-план);

2) хозяйственный (экономический) учет, оперативный (оперативно-технический) учет, бухгалтерский и статистический учет;

3) публичная финансовая бухгалтерская отчетность (годовая), квартальная отчетность (непубличная, представляющая собой коммерческую тайну), выборочная статистическая и финансовая отчетность (коммерческая отчетность, производимая по специальным указаниям), обязательная статистическая отчетность);

4) прочая информация - публикации в прессе, опросы руководителя, экспертная информация.

 

 

 

 

 

 

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИООО «Станкостроитель-ДЗФС»

 

2.1 Оценка финансовых показателей предприятия за 2013-2014 гг

Основной целью проводимого анализа финансового состояния является повышение эффективности работы компании на основе системного изучения деятельности и обобщения ее результатов. Анализ финансового состояния в данном случае используется в качестве инструмента предварительной проверки при выборе направления стратегии.

Сгруппируем информацию, представленную в приложениях в виде уплотненных аналитических балансов (Приложения 1, 2).

Проанализировав уплотненный баланс в период с 2013 года по 2014 год можно сделать следующие выводы.

За период с 2013 года по 2014 год стоимость имущества компании уменьшилась на 1 289 тыс. руб., или на 7,73%, что говорит о сокращении хозяйственной активности компании в рассматриваемый период. Снижение обусловлено значительным снижением стоимости оборотного капитала (на 3 389 тыс. руб., или 30,65%).

Структура совокупных активов изменилась в сторону увеличения доли внеоборотных активов компании на 16,46%.

В целом динамика дебиторской задолженности является положительной, то есть основная доля дебиторской задолженности, со сроком погашения менее 12 месяцев, снизилась на 1,39%. Дебиторская задолженность со сроком более 12 месяцев возросла на 0,03%, однако подобная динамика не является существенной, поскольку доля этого вида задолженности мала в общей совокупности дебиторской задолженности.

Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственных источников средств, а в течение года их доля увеличилась на 6,91%. Соответственно уменьшилась доля заемных средств.

Величина собственных средств в обороте уменьшилась на 1 902 тыс. руб., или на 34,09%, что также говорит о сокращении деловой активности компании в течение 2013 года.

Структура краткосрочных заемных средств в течение года претерпела ряд изменений: полностью были погашены краткосрочные кредиты и займы, сократились резервы предстоящих расходов на 37 тыс. руб. Увеличилась кредиторская задолженность на 261 тыс. руб., или на 2,2%.

Рассматривая уплотненный баланс в период с 2013 года по 2014 год, можно заметить следующие факты.

За период с 2013 года по 2014 год стоимость имущества компании увеличилась на 630 тыс. руб., или на 4,09%. Увеличение обусловлено приростом основного капитала на 2 205 тыс. руб., или 28,56%.

Структура совокупных активов изменилась в сторону увеличения доли внеоборотных активов компании на 11,8% (что подтверждает общую тенденцию к увеличению доли основных средств в активах компании, однако темпы прироста сокращаются).

Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственных источников средств, а в течение года их доля увеличилась на 2,62%. Соответственно уменьшилась доля заемных средств.

Величина собственных средств в обороте уменьшилась на 1 319 тыс. руб., или на 35,87%. Сумма краткосрочных заемных средств в течение года уменьшилась на 36 тыс. руб., или на 2,73%.

Сгруппируем данные балансов в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Показатели ликвидности ООО «Станкостроитель-ДЗФС», тыс. руб.

Актив	2012г.	2013г.	2014г.	Пассив	2012г.	2013г.	2014г.
А1	6 788	3 815	1 896	П1	1 002	1 263	1 233
А2	2 365	1 969	2 175	П2	2 275	57	51
А3	1 906	1 886	2 023	П3	2 202	2 672	2 451
А4	5 620	7 720	9 925	П4	11 199	11 397	12 283

 

А1- наиболее ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения).

А2- быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность со сроком погашения менее 12 месяцев).

А3- медленно реализуемые активы (запасы, НДС, долгосрочная дебиторская задолженность).

А4- труднореализуемые активы (внеоборотные активы).

П1- наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность).

П2- краткосрочные пассивы (краткосрочные обязательства без кредиторской задолженности).

П3- долгосрочные обязательства.

П4- капитал и резервы.

А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 ≤ П4.

Из данных таблицы 2 видно, что для всех рассматриваемых периодов характерно нарушение неравенства для А3 и П3. Динамика превышения П3 на конец 2013 года усугубляется по отношению к концу 2012 года, однако к концу 2014 года наблюдается динамика к улучшению. Данные таблицы и соотношения статей баланса показывают тенденцию к нехватке средств для погашения долгосрочных обязательств.