Отчет по практике в ООО «Меркурий»

20                             

                     2012 2013 2014

Рисунок 12 - Основные технико-экономические показатели деятельности

Автосервиса за 2012-2014 г., тыс.руб.

 

На основании данных, представленных в таблице можно сказать, что в 2014 году произошло снижение величины выручки на 676 тыс.руб. или 5,44%. Данное снижение и повышение величины коммерческих и управленческих расходов соответствующим образом сказались на отрицательной динамики показателей чистой прибыли на 116 тыс.руб. или 5, 25%. Для расчета рентабельности используем формулу 1.4. Рентабельность снизилась с 17,78 до 17, 82%.

 

5. Анализ платёжеспособности

 

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая характеризуется их возможностью превращения в денежные средства (см. табл. 8).

Таблица 8 - Показатели платежеспособности ИП Соляник А.Е. автосервис за 2012-2014 г.

№	Показатели	Код показателя баланса	2012	2013	2014	Изменение, ±
1	2	3	4	5	6	7
1	Денежные средства	260	429	632	516	-116
2	Краткосрочные финансовые вложения	250	82	128	42	-86
3	Итого быстрореализуемые активы (активы I гр.)	стр.1 + стр.2	511	760	558	-202
4	Активы со средним сроком ликвидности, т.е. дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчетной  даты (активы II гр.)	240	559	564	587	23
5	Итого  активы I гр.+IIгр.	стр.3+стр.4	1070	1324	1145	-179
6	Запасы	210	1419	1294	1316	22
7	Итого медленно реализуемые активы (активы III гр.)	стр 6	1419	1294	1316	22
8	Всего ликвидные активы	стр.5+стр.6	2489	2618	2461	-157
9	Краткосрочные обязательства	690	1995	2036	1825	-211

 

На основе рассчитанных показателей произведем оценку ликвидности баланса ИП Соляник А.Е. автосервис (см. табл. 9).

Таблица 9 - Оценка ликвидности баланса ИП Соляник А.Е. автосервис за 2014 г.

АКТИВ	На начало года, руб.	На конец года, руб.	ПАССИВ	На начало года, руб.	На конец года, руб.	Платежный излишек (недостаток), руб.
						на начало года	на конец года
Наиболее ликвидные активы, А1	760	558	Наиболее срочные обязательства, П1	1402	1478	642	920
Быстро реализуемые активы, А2	564	587	Краткосрочные пассивы, П2	634	347	70	-240
Медленно реализуемые активы, А3	1294	1316	Долгосрочные пассивы, П3	0	0	-1294	-1316
Трудно реализуемые активы, А4	3761	3889	Постоянные пассивы, П4	4343	4525	582	636
БАЛАНС	6379	6350	БАЛАНС	6379	6350	-	-

 

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1>П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4.

В нашем случае:

На начало года: 760< 1402; 564 < 634; 1294>0; 3761<4343

Неравенства выполняются не полностью

На конец года: 558 < 1478; 587>347; 1316>0; 3889<4525

Неравенства выполняются не полностью.

Таким образом, ликвидность анализируемого баланса отличается от абсолютной. В течение анализируемого периода неравенства выполняются не полностью, что свидетельствует об отрицательной динамике ликвидности баланса. Превышение суммы краткосрочных обязательств над быстрореализуемыми активами указывает на то, что краткосрочные пассивы, как на начало, так и на конец каждого отчетного периода не могут быть полностью погашены средствами в расчетах.

Выполнение второго неравенства в 2014 году показывает, что у предприятия существует возможность погашения текущих обязательств в сроки от трех месяцев до года, поскольку поступление средств от дебиторов  значительно выше, чем краткосрочные кредиты и займы.  Выполнение третьего неравенства говорит о том, что организация имеет перспективную ликвидность, а четвертого - обладает собственными оборотными средствами для покрытия  труднореализуемых активов. На основе рассчитанных показателей проанализируем показатели ликвидности предприятия, представленные в следующей  таблице 10.

Таблица 10 - Динамика коэффициентов ликвидности за 2012-2014 г.

Коэффициенты ликвидности:	На основании табл.12.	2012 год	2013 год	2014 год	Отклонения
абсолютной ликвидности (К1)	стр.3/стр.9	0,26	0,37	0,31	-0,068
срочной ликвидности (К2)	стр.5/стр.9	0,54	0,65	0,63	-0,023
текущей ликвидности (К3)	стр.8/стр.9	1,25	1,286	1,348	0,063

 

                      2012     2013      2014                        2012     2013      2014                       2012     2013      2014

Рисунок 13 – Динамика коэффициентов ликвидности автосервиса

 

Используя формулу 1, рассчитаем коэффициент абсолютной ликвидности.  Коэффициенты абсолютной ликвидности к концу года имеет отрицательную динамику, таким образом, но остается в пределах нормативного значения (25-30%), таким образом, компания готова погасить текущую задолженности в ближайшее время.

Используя формулу 2, рассчитаем коэффициент срочной ликвидности. Коэффициент срочной ликвидности на начало года составляет 65 %, что говорит о том, что в 2013 году 65% покрывались денежными средствами, ценными бумагами и средствами в расчетах.

К концу 2014 года значение коэффициента снизилось до 63%, следовательно, текущие обязательства автосервиса могут быть погашены за счет наиболее ликвидных активов и активов быстрой реализации на 63%, что является очень неплохим показателем платежеспособности компании.

Данный коэффициент можно назвать прогнозным, так как предприятие не может точно знать, когда и в каком объеме дебиторы погасят свои обязательства. Таким образом, повышение платежеспособности предприятия зависит от платежеспособности дебиторов.

Используя формулу 3, рассчитаем коэффициент текущей ликвидности. Коэффициент текущей ликвидности за отчетный период увеличился на 0,06 пункта (до 1,35), что является нормой и показывает, что анализируемая компания в состоянии полностью покрыть краткосрочные долговые обязательства ликвидными активами. 

По результатам финансово-экономического анализа деятельности предприятия можно сделать вывод, что автосервис является полноценным техническим центром, оснащенным самым современным оборудованием. Автосервис оказывает полный цикл услуг по ремонту автомобилей, диагностике и регулярному техническому обслуживанию авто различных марок.

Автосервис находится в отдельно стоящем здании. 

Анализ динамики изменения объема реализации услуг показал, что в 2014 году произошло уменьшение  общего оборота на 5,44%. Полученное снижение произошло  в основном, за счет изменения запланированных объемов технического обслуживания и ремонта на 240 тыс. руб. или 3,92%, шиномонтажа на 6,73%, покраски на 11,99%.

Анализ себестоимости позволил выявить, что материальные затраты увеличились на 245 тыс. руб. Поэтому при общем снижении себестоимости работ за счет сокращения ФОТ, необходимо отслеживать причины увеличения материальных затрат и целесообразность их использования.

Анализ баланса предприятия показал, что оборотные средства на конец года снизились по сравнению с началом года на 157 тыс.руб. При этом выросли запасы, произошло увеличение дебиторской задолженности, что является отрицательным моментом, также можно отметить значительное уменьшение денежных средств.

Анализ ОПФ показал увеличение активной части основных фондов, однако, несмотря на это произошло снижение коэффициента рентабельности, что связано с уменьшением объема продаж. Увеличение фондоемкости и снижение фондоотдачи говорит о неэффективном использовании основных средств организации в текущем году.

Анализ пассива (источников формирования имущества предприятия) показал, что общая сумма средств предприятия снизилась на 29 тыс.руб. При этом на конец года возросла доля собственных средств предприятия на 182 тыс.руб., при этом доля собственных средств на начало года составила 68,1 %, на конец – 71,3 %. Таким образом, предприятие снизило величину заемного капитала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения по улучшению деятельности предприятия

 

ИП Соляник А.Е. автосервис является полноценным техническим центром, оснащенным самым современным оборудованием. Автосервис оказывает полный цикл услуг по ремонту автомобилей, диагностике и регулярному техническому обслуживанию авто различных марок.

Автосервис находится в отдельно стоящем здании. 

Динамика изменения объема реализации услуг показывает, что в 2014 году произошло уменьшение  общего оборота на 5,44%. Полученное снижение произошло  в основном, за счет изменения запланированных объемов технического обслуживания и ремонта на 240 тыс. руб. или 3,92%, шиномонтажа на 6,73%, покраски на 11,99%.

Материальные затраты увеличились на 245 тыс. руб. Поэтому при общем снижении себестоимости работ за счет сокращения ФОТ, необходимо отслеживать причины увеличения материальных затрат и целесообразность их использования.

Оборотные средства на конец года снизились по сравнению с началом года на 157 тыс.руб. При этом выросли запасы, произошло увеличение дебиторской задолженности, что является отрицательным моментом, также можно отметить значительное уменьшение денежных средств.

Произошло увеличение активной части основных фондов, однако, несмотря на это произошло снижение коэффициента рентабельности, что связано с уменьшением объема продаж. Увеличение фондоемкости и снижение фондоотдачи говорит о неэффективном использовании основных средств организации в текущем году.

Общая сумма средств предприятия снизилась на 29 тыс.руб. При этом на конец года возросла доля собственных средств предприятия на 182 тыс.руб., при этом доля собственных средств на начало года составила 68,1 %, на конец – 71,3 %. Таким образом, предприятие снизило величину заемного капитала.

Изучение экономических результатов позволило выяснить, что снижение величины выручки и повышение величины коммерческих и управленческих расходов сказались на отрицательной динамики показателей чистой прибыли на 116 тыс.руб. или 5, 25%. Рентабельность снизилась с 17,78 до 17, 82%.