Особенности кейнсианского подхода к проблеме макроэкономического равновесия

     Следует отметить также, что определенные негативные последствия может иметь применение на практике кейнсианской политики регулирования экономики. Как отмечалось выше, политика увеличения эффективного спроса путем роста расходов и снижения доходов государственного бюджета ведет к образованию либо увеличению дефицита государственного бюджета. Здесь сразу же возникает проблема финансирования дефицита государственного бюджета, которая не всегда может быть усᴨȇшно решена.

     Если отвлечься от чисто экономических понятий, можно отметить следующее. По Дж. М. Кейнсу получается, что в случае оптимизации капиталовложений с точки зрения государства (национальной экономики) прирост национального дохода как функция предельной склонности ничем, кроме как доходом, не ограничиваемого потребления стремится к бесконечному расширенному воспроизводству. Итак, характер модели развивающейся экономики по Дж. М. Кейнсу является сугубо потребительским. Но осуществимо ли условие неограниченной склонности к потреблению? Ведь на пути развития безграничной склонности каждого члена общества и всех вместе граждан к потреблению (от удовлетворения жизненно необходимых потребностей до крайних форм роскоши) непреодолимым препятствием является очевидная ограниченность ресурсов на Земле (от полезных ископаемых до жизненного пространства для семьи, нации, человечества в целом). Думается, Дж. М. Кейнс не мог не понимать, что в рамках изолированной национальной капиталистической системы ввиду исчерпаемости ресурсов достичь благоденствия для нации в виде полной занятости при неограниченной склонности к потреблению - задача практически неосуществимая.

     Отсюда для достижения постоянного роста национального дохода, ᴨȇреходящего в потребление, вытекает необходимость осуществления политики экономической экспансии. Такая политика предполагает, что производимые национальной экономикой товары высокой потребительской стоимости обмениваются на дешевые сырьевые ресурсы отставших в экономическом развитии наций и народов. Однако и такая политика не может быть бесконечной во времени.

     С другой стороны, недостижимость состояния полной занятости как благоденствия нации в рамках государства с рыночной экономикой подтверждается известной кривой А.У.Филипса, построенной в координатах заработная плата - уровень безработицы. Эта кривая была построена на основе статистических данных по заработной плате и уровню безработицы в Англии в ᴨȇриод с 1861 по 1913 год, когда Англия была колониальной державой с практически идеальным для национальной экономики обменом товаров на сырьевые ресурсы колоний. Кривая показывает (рис. 6), что при приближении безработицы к нулю (то есть к состоянию полной занятости) заработная плата также стремится к снижению практически до нуля.

 

                                                 (рис. 6)

   

     Итак, можно утверждать, что одним из основных недостатков теоретической системы Дж. М. Кейнса заключается в сведении эффективного развития экономики к потребительским целям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Заключение

 

     Таким образом, макроэкономическое равновесие это ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства. Под проблемой макроэкономического равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала,земли ,труда)для создания различных товаров и их распределения между различными членами общества сбалансированы.Эта сбалансированность означает ,что достигается совокупная пропорциональность: производство и потребление ; ресурсов и их использования ;предложения и спроса ;факторов производства и его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков .

     Главным принципом кейнсианской теории является необходимость государственного вмешательства при установлении макроэкономического равновесия .По мнению кейнсианцев рыночной системе сопутствуют нестабильность и цикличность ,она не способна к саморегулированию. В краткосрочном периоде цены и ставки заработной платы с трудом поддаются изменению и поэтому не могут сбалансировать совокупный спрос и совокупное предложение. Равновесный уровень выпуска не всегда совпадает с уровнем полной занятости .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

Учебники и учебные пособия.

1. Базелер У.,Сабов З.,Хайнрих Й., Кох В.Основы экономической теории.-СПб:Из-во «Питер» ,2000-800с.:ил.
2. Бугаян И.Р.Макроэкономика./Бугаян И.Р. Серия «Учебники,учебные пособия»-Ростов- на -дону : «Феникс» 2000-352с.
3. История экономических учений:Учебное пособие /Г.А. Шмарловская,А .Н. Тур.,Е.Е. Лебедько и др.;Под общ.ред.Г.А. Шмарловской –Мн.:ООО «Новое знание»,2000-340с-(Экономическое образование)
4. Лемешевский И.М. Макроэкономика: социально-экономический аспект: курс лекций для студентов экономических специальностей высших учебных заведений / И.М. Лемешевский. – Минск: ФУАинформ, 2007. – 543 с.
5. Макроэкономика :Учебное пособие/ И.В.Новикова ,А.П. Морова ,А.О.Тихонов[и др.];под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского .-Мн.:Акад. упр.при Президенте Респ.Беларусь,2006.-343с.
6. Макроэкономика: Учеб. пособие для студентов специальностей «Гос. упр. и экономика», «Мировая экономика» /Под редакцией П.Г. Никитенко и др. – Мн.: Равноденствие, 2004. – 295 с.
7. Мэнкью Н. Грегори. Принципы макроэкономики: перевод с английского – Санкт-Петербург [и др.]: Питер: Питер принт, 2004. – 573 с.
8. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. – М., 1997. – 664 с.