Особенности кейнсианского подхода к проблеме макроэкономического равновесия

Уральский технический институт связи и информатики (филиал) федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

на тему:

 

 

 

Особенности кейнсианского подхода к проблеме макроэкономического равновесия.

  Кейнсианская модель совокупного предложения. Достоинства и недостатки кейнсианского подхода

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Архипов Василий Иванович

Гр. 461

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2014 г.

Содержание

 

    Введение……………………………....……………….............……...…..2

1. Макроэкономическое равновесие……………………………….............3

2. Понятие макроэкономического равновесия в кейнсианской теории....4

3. Кейнсианская  модель: анализ макроэкономического  равновесия ……8

4. Кейнсианская  модель совокупного предложения………….……..……11

5. Достоинства и недостатки кейнсианского подхода……...…………….17

  Заключение …………………………………………………….………….21

   Список литературы …………………………………………….……..…..22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Макроэкономическое равновесие- состояние экономической системы , при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса. В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение.

К сожалению, проблема макроэкономического равновесия ,этого краеугольного камня любой национальной экономики ,до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики ,предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода .Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течении нескольких десятилетий .Несомненно ,что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране .

Основная цель работы заключается в изучении кейнсианского подхода к проблеме макроэкономического равновесия. Предметом исследования является кейнсианская модель макроэкономического равновесия и кейнсианская модель совокупного предложения.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

-Рассматривается  макроэкономического равновесия с точки зрения кейнсианской теории;

-Изучаются  компоненты совокупного предложения в кейнсианской модели;

-Рассматриваются достоинства и недостатки кейнсианского подхода.

 

 

 

 

1. Макроэкономическое равновесие

 

        Ключевой проблемой экономической  теории и практики является  макроэкономическое равновесие. Как  известно, любая система стремится  к достижению равновесного состояния  и его сохранению, и макроэкономическая  система здесь не является  исключением. Особенностью поддержания  равновесия в данной системе  является то, что ее функционирование  обеспечивается посредством деятельности  людей, наделенных волей, сознанием  и разнонаправленными интересами, поэтому равновесие достигается  не стихийно и имеет специфические  законы и условия.

        Общее макроэкономическое равновесие - это совокупная пропорциональность  между ресурсами общества и  их использованием, производством  и потреблением, материальными и  финансовыми потоками. Оно наступает, когда сбалансированы все существующие  рынки: товаров и услуг, труда  и капитала. Фактически это идеальное  состояние макроэкономики, к которому  она постоянно стремится, но ни  одна экономическая система достичь  этого состояния на практике  не может. Правда, рыночная экономика  обладает механизмами саморегуляции и достижения равновесного состояния за счет гибких цен, но степень приближения к нему может быть различной - от приемлемого, позволяющего функционировать нормально, до критического, когда экономика находится на грани спада.

        Для того чтобы достичь макроэкономического  равновесия в обществе, должны  выдерживаться определенные условия. Прежде всего нужно, чтобы общенациональные  цели развития соответствовали  возможностям экономики. Все ресурсы  должны использоваться оптимально, что подтверждается согласованием  спроса и предложения на рынках  труда, капитала и денег.     Структура производства и, соответственно, структура производимого ВВП  должна быть полностью согласована со структурой общественных потребностей, что обеспечивает равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Поддержание этих условий является одной из задач экономической политики государства.

       Даже достигнутое макроэкономическое  равновесие нельзя рассматривать  как статическое состояние, его  практически невозможно сохранить, так как существуют факторы, противодействующие  такому состоянию. К ним относятся  инерционность экономических процессов, т. е. неспособность экономики мгновенно  реагировать на изменение рыночных  условий, негативное влияние монополий, внешнеэкономических факторов, излишнее  влияние на экономику со стороны  государства.

        В макроэкономическом анализе  помимо общего выделяют еще  и частичное равновесие. Частичное  равновесие - это соответствие двух  макроэкономических показателей  или отдельных сторон экономики. Это может быть равновесие  доходов и расходов бюджета, спроса  и предложения рабочей силы, сбережений  и инвестиций и т. п.

 

2. Понятие макроэкономического равновесия в кейнсианской теории.

 

Центральным положением кейнсианской теории является понятие макроэкономического равновесия. Почему равновесию придается такое большое значение? Нарушение равновесия способно поставить крест на достижении целей полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Предположим, что общий запланированный уровень расходов и затрат меньше величины национального продукта, так что вопреки желаниям производителей происходит накопление товарно-материальных запасов. В ответ на этот незапланированный рост фирмы, вероятнее всего, среагируют следующим образом: уменьшат выпуск продукции, снизят цены или воспользуются двумя этими возможностями.

Это будет означать, что экономическая система сдвинется влево-вниз вдоль кривой совокупного предложения; таким образом, экономика ввергается в спад, а уровень безработицы возрастет (рис. 1).

С другой стороны, предположим, что уровень запланированных расходов превышает величину национального продукта, что создает внеплановое истощение товарно-материальных запасов. В этом случае фирмы, скорее всего, увеличат выпуск продукции и повысят на свою продукцию цены. Это будет соответствовать сдвигу экономической системы вправо-вверх вдоль кривой совокупного предложения. Такие процессы ведут к другому нежелательному явлению – инфляции (рис. 2).

 

 

Любая экономическая теория не возникает на пустом месте. Как правило, она является реакцией на проблемы, складывающиеся в реальной экономической действительности. В 1929–1933 гг. в США разразился экономический кризис, который получил название Великой депрессии. Все мероприятия, предпринимаемые на базе классической теории, не дали результата. Классическая теория в это время была поставлена в тупик.

Классическая теория является синтезом теорий, созданных множеством исследователей со времен А. Смита и до начала XX века.

Центральная идея классической теории: экономика автоматически приспосабливается к равновесию, полной занятости, т. к. цены, заработная плата, норма процента являются гибкими. И, соответственно, достаточно быстро реагируют на кризисные ситуации.

Классическая экономическая теория говорит, что совокупный спрос и совокупное предложение самоприспосабливаются, чтобы в долгосрочной перспективе компенсировать безработицу или экономическую неэффективность.

Таким образом, отрицательные эффекты цикла преодолеваются самими рыночными силами в соответствии с Законом Сэя. И постулат классиков гласит: «Предложение создает спрос». Классики предполагают, что безработица – исключение и не должна иметь места. Но огромная безработица имела место во время быстрой и глубокой Великой депрессии 1929–1933 гг.

Если до Кейнса классики и неоклассики говорили, что предложение рождает спрос, то в отличие от них он поставил на первое место проблему формирования эффективного спроса и его компонентов – потребительского спроса (C) и инвестиционного (I), а также проблему факторов, определяющих их динамику.

Вся прежняя экономическая теория доказывала, что основой роста экономики являются: бережливость, воздержание от потребления, накопление сбережений. Кейнс опроверг это представление. Он сделал акцент на том, что «бережливость не может существовать без предприимчивости», «что как только бережливость опережает предприимчивость, она положительно мешает оживлению последней и создает благодаря своему вредному влиянию на прибыль порочный круг».

Исходной точкой, темой своего анализа Кейнс сделал проблему занятости, поскольку безработица в этот период приобрела катастрофический характер (например, в США ее уровень достигал 25 %).

Уровень занятости, по Кейнсу, определяется динамикой эффективного спроса, складывающегося из ожидаемых расходов на потребление и предполагаемых инвестиций.

Эффективный спрос складывается из двух компонентов – ожидаемого уровня потребления и инвестиций. Только тогда, когда эти два компонента находятся в некоем соответствии и достигают необходимого уровня, может наступить состояние полной занятости.

Из этого следовало, что для постоянного роста и его поддержания должны увеличиваться капиталовложения (инвестиции), призванные поглощать все более расширяющийся объем сбережений. Причем, чем богаче общество, тем острее стоит эта проблема, ибо тем большую сумму национального дохода оно должно инвестировать.

Инвестиционному компоненту эффективного спроса Кейнс придавал основное значение в определении национального дохода и занятости. Он писал: «… при данной величине показателя, который будем называть предельной склонностью общества к потреблению, равновесный уровень занятости, т.е. тот уровень, при котором у предпринимателей в целом нет стремления ни расширять, ни сокращать занятость, будет зависеть от величины текущих инвестиций».

Кейнс установил связь между инвестициями, потреблением и национальным доходом. Эту связь кейнсианство определило на основе концепции мультипликатора. И таким образом, уровень национального дохода (Y) есть функция от потребительских расходов (С) и инвестиций (I).

Y = f (C, I). (1.1)

3. Кейнсианская модель: анализ макроэкономического  равновесия 

  

    В своей теории  Дж.М.Кейнс исходил из того, что спрос домашних хозяйств является функцией национального дохода. Часть своего дохода люди тратят на потребление, а другую часть сберегают. Таким: образом:

Y = С + S,

где Y- чистый доход населения (доход после уплаты налогов); 
С – расходы на потребление (потребляемая часть доходов населения); 
S — сбережения.

     Как было отмечено ранее, мотивация сберегателей и инвесторов различна. В результате неравенства сбережений (S) и инвестиций (I) происходят колебания общего объема производства,  дохода, занятости,  уровня цен. Причину несоответствия сбережений и инвестиций Дж.М.Кейнс  объяснил действием «основного психологического закона». Суть данного закона сводится к тому, что по мере роста дохода люди склонны увеличивать  свое потребление, но не в той мере, в какой растет доход. Таким образом, в центр анализа Дж.М.Кейнс  ставит склонность людей к потреблению и сбережению.

Различают средние и предельные величины склонности к потреблению и сбережению. Средняя склонность к потреблению (АРС) определяется как отношение потребляемой части дохода населения (С) к общему размеру  дохода (Y):

APC = C/Y,

 

Средняя  склонность  к  сбережению  (APS)  определяется  как  отношение сберегаемой части дохода   населения (S) к общему размеру  дохода (Y):

APS = S/Y,

 

Поскольку средняя  склонность к потреблению и сбережению отражают долю потребления и сбережений в совокупном доходе,  их сумма будет равна  1:

АРС + APS = 1.

 

Предельная склонность к потреблению (МРС) определяется как отношение прироста потребления к приросту дохода:

МРС = ΔС/ΔY,

где МРС – предельная склонность к потреблению; 
ΔС – прирост расходов на потребление; 
ΔY – прирост доходов домохозяйств.

 

Предельная склонность к сбережению характеризует величину прироста сбережений от прироста доходов и определяется как:

MPS = ΔS/ΔY,

где MPS – предельная склонность к сбережению; 
ΔS –прирост сбережений.

Очевидно, что и МРС + MPS = 1, так как сумма прироста дохода будет или потреблена, или сбережена.