Содержание

Введение

    В своей курсовой работе я бы хотела раскрыть тему особенности формирования и развития кооперации в европейских странах, в которой следует рассмотреть основные вопросы: предпосылки к возникновению кооперационного движения в странах Европы, особенности его развитие и становления. Я считаю, что так же следует затронуть немаловажный вопрос, связанный с сегодняшней кооперацией в Европе, её перспективами и проблемами. И прежде чем преступить к рассмотрению этих вопросов, я бы хотела  немного раскрыть само понятие «кооперация».

    Более чем полуторавековой опыт кооперации разных народов и государств показал и доказал, что кооперация - важный и необходимый компонент рыночных отношений. Кооперация возникает тогда, когда в сферу рынка начинают втягиваться широкие слои населения, когда у значительной его части возникает потребность в объединении своих усилий для укрепления своей хозяйственной деятельности, как производителей, так и потребителей. В современной истории нет общественно-экономической организации, сравнимой с кооперацией по темпу и широте распространения по планете, количеству участников, выживаемости в разных политических и социально - экономических условиях, оперативности и эффективности в удовлетворении самых разнообразных потребностей людей. Кооперативы как социальный механизм регулирования противоречий и издержек рыночной экономики у разных народов возникли в разное время и в разных социально-экономических условиях, но везде имели одинаковые результаты и порождали одинаковые надежды на лучшее будущее.

    Все основные моменты, связанные с кооперационным движением в странах Европы, я  постараюсь далее рассмотреть в  своей работе.

1. Предпосылки к возникновению кооперационного движения в странах Европы.

    «Люди расположены помогать друг другу  без принуждения. Не нужно централизованной власти для того, чтобы подавать пример или заставлять людей поступать  справедливо. Люди поступали так еще до возникновения государства»¹ - писал Кропоткин П.А про кооперацию.

      Современное кооперативное движение  началось в Европе. Это произошло  не потому, что европейцам присуща  способность к объединению, а  потому, что европейцы были первыми,  кто ощутил влияние промышленной революции. Если существует сходство между экономическим ростом в Европе в 19 веке и положением развивающихся стран в 20 веке, в таком случае опыт развития европейского кооперативного движения позволит дать уроки другим движениям для того, чтобы помочь им избежать ошибок в своем развитии.

    Возникновение кооперативного движения и кооперативов было обусловлено становлением и  развитием буржуазного общества. Таким образом основными причинами, побудившими людей к созданию кооперативов, явились экономические и социальные последствия перехода к капитализму.

           а) Бурный рост  городского населения.

    Он  сопровождался значительным увеличением  спроса на потребительские товары, жилища, транспортные и иные услуги. А повышение спроса над предложением в условиях рынка приводило к росту цен.

           б) Отставание  темпов развития  сферы услуг от  темпов роста крупной  промышленности.

    Аппарат личного потребления в больших  городах принадлежал купцам и  ростовщикам. Будучи владельцами мелких магазинов, трактиров, ремонтных и т.п. заведений, они привычно обслуживали состоятельных потребителей и имели приличные прибыли, а строить аналогичные предприятия для обслуживания хлынувшей в города новой клиентуры: рабочих и членов их семей, не спешили.

            в) Выдача заработной платы рабочим товарами из так называемых фабричных лавок.

      Открыв лавку при своей фабрике  или заводе, промышленные капиталисты  навязывали своим рабочим вместо  денег товары, причем не всегда  качественные и  по завышенным  ценам. Они же строили и сдавали рабочим в наем дома. Зависимость рабочих от предпринимателей усиливалась.

           г) Ухудшение экономического  положения ремесленников,  кустарей, крестьян  как мелких товаропроизводителей.

    Их  мелкое индивидуальное производство теперь не выдерживало конкуренции, и эти слои стали делать выбор в пользу создания собственных, но уже совместных предприятий на кооперативной основе. Кустари, ремесленники, крестьяне испытывали острую нужду в денежных средствах для поддержания своего хозяйства, в выгодном  приобретении орудий труда и выгодном сбыте своей продукции.

    Приведенные выше экономические причины побуждали  промышленных рабочих и мелких товаропроизводителей к объединению в различные  кооперативы. Таким образом, возникшие  при капитализме кооперативы  явились порождением не просто бедности, а потребностей, вернее, необходимости кооперативных способов их удовлетворения.

    Ранние  кооперативные общества, бесспорно, возникали стихийно и разрозненно, но это происходило не на пустом месте и, конечно, не вдруг. Опыт коллективного быта, совместного труда и управления хозяйством люди накапливали постепенно с незапамятных времен. Еще в древних государствах существовали религиозные общины, ассоциации свободных ремесленников и другие формы объединения. В средние века широкое распространение получили цеха ремесленников, сельские крестьянские общины, гильдии купцов, возникли отдельные кредитные ассоциации, которые обладали некоторыми чертами будущих кооперативов, но таковыми не являлись. Впоследствии под влиянием изменившихся экономических условий, прежде всего рыночной конкуренции, они стали перерождаться, исчезать. Уже в период разложения феодализма и становления капитализма появились переходные формы к образованию кооперативов. Несмотря на препоны властей, они возникали и объединяли главным образом ремесленников, крестьян, рабочих и зачастую носили «полукооперативный», «предкооперативный» характер. По некоторым принципам своей деятельности, выполняемым функциям и внутреннему устройству переходные формы напоминали кооперативы в том виде, как они сложились впоследствии.

    К их организации трудовое население  побуждали жизненные условия. Союзы  подмастерьев создавались для обеспечения их работой, когда им был закрыт доступ в цеха. Универсальные функции выполняли синдикаты сельских кустарей и крестьян. В разных станах наиболее широко практиковалась складчина. Мелкие товаропроизводители применяли складчину, преимущественно в своей предпринимательской деятельности,  для покупки орудий производства, сырья и материалов, а потребители с целью выгодного приобретения продуктов питания и других товаров. Первоначально складчина оформлялась простым письменным соглашением, а позднее ее стали оформлять уставами. Историк кооперации Михаил Первушин писал: «С начала оформления складчины уставами возникают кооперативы. Образование складчин среди потребителей, с перерастанием их в потребительские общества, наблюдается почти во всех странах Европы, например, в Германии, Швейцарии, Италии. В зародыше каждого кооператива лежит складчина. Она является хозяйственной основой (паевого капитала и вступительных взносов) любого кооператива, начальным актом возникновения каждого из них».

    Одни  ранние кооперативы возникали внутри обществ взаимопомощи, другие - из переходных форм, третьи создавались непосредственно, минуя эту ступень, участниками кооперативного движения. Но во всех случаях кооперативы рождались как результат общественного прогресса, развития человеческой культуры, настойчивых поисков.

    Как уже говорилось выше, первые потребительские  общества были организованы в странах Европы. Они учреждались рабочими под влиянием роста дороговизны муки, печеного хлеба, топлива и т.д. До невероятных размеров была распространена фальсификация продуктов питания: муки, молока и т.д. Нередко рабочие были вынуждены брать в лавках хозяев низкосортные товары, которые отпускались им в кредит по очень высоким ценам в счет заработной платы. Так, например, в Германии возникновению кооперативов предшествовали опыты по приобретению муки, картофеля, дров в складчину. В 1854 г. рабочие и ремесленники г. Лейпцига организовали потребительское общество. В промышленно развитых районах страны кооперативы отличались пролетарским составом их членов. В 1859 г. был создан Всеобщий союз немецких промысловых и хозяйственных кооперативов, куда первоначально вошла и часть потребительских обществ. Спустя много лет образовалось общество оптовых закупок. В Германии были учреждены первые кредитные, снабженческие и сбытовые кооперативы.

2. Развитие и становление кооперации в Европе (на примере стран).

    Мы  уже сказали о причинах, послуживших  началом зарождения кооперационного  движения, теперь рассмотрим развитие и становление кооперации в европейских  странах.  

                Великобритания.

    В 50-е годы потребительская кооперация Великобритании была одна из самых мощных кооперативных движений в мире. Кооперативная сеть имела 90% от всех магазинов самообслуживания и 20 из 50 супермаркетов. Но кооперативный сектор, включавший более чем 1000 кооперативов с различными по размеру магазинами, чье распределение не долго соответствовало изменившейся модели торговли, столкнулся с резко возросшей конкуренцией предпринимателей. Вследствие этого его доля к 1964 г. снизилась до 22%.

    Этому послужили четыре основные причины:

1. Более 30 тыс. кооперативных магазинов были исторически сосредоточены на старых промышленных территориях со сравнительно низким покупательным спросом населения.
2. Низкий уровень управления. Среди руководителей кооперативов практически не было людей не только с высшим, но даже со специальным образованием.
3. Ослабление роли центрального союза кооперативов, что нарушило координацию действий отдельных кооперативов. Кооперативное движение стало неуправляемым.
4. Из-за конкуренции мелкие кооперативы стали разорятся и сливаться в более крупные, но так же экономически слабые (к середине 90-х годов количество обществ снизилось с 1000 до 50). Нестойкие обязательства кооперативов перед пайщиками привели к ослаблению их заинтересованности в деятельности кооперативов, снизило доверие к руководству.

    К середине 90-х годов на долю кооперативного сектора осталось лишь 4% розничного товарооборота. Сегодня появляются признаки возрождения кооперации, для чего британские кооператоры предприняли следующее:

• продав мощности по производству товаров, союзы кооперативов вновь превратилось в розничные объединения;
• найдена торговая ниша - удобные для населения средние и мелкие размеры магазинов и супермаркетов, преобразована торговая сеть, установлены прямые связи с поставщиками товаров;
• кооперативные страховые общества и кооперативный банк стали самой сильной частью деятельности;
• обновлена нравственная политика, кооперативы вернулись к первоначальным ценностям и принципам деятельности. К пайщикам начала возвращаться вера в кооперативы, наметился рост числа пайщиков;
• повысились требования к профессиональной подготовке управленческого персонала.

              Германия.

    После крушения корпоративной экономической  системы в Германии была полностью  реконструирована система потребительской  кооперации. Это позволило уже  к 1953 г. вдвое увеличить кооперативных товарооборот, число членов возросло до 2 млн. человек.

    Отличием  германской потребительской кооперации от потребительской кооперации Великобритании явилось то, что законодатели Германии снизили максимальные выплаты бонуса кооператорам до 3%, отдав, таким образом, предпочтение развитию розничного товарооборота предпринимателей. Поэтому основой кооперативной торговли Германии стал оптовый товарооборот.

    Но  результат развития этих потребительских  коопераций похож: к 1965 г. германские кооператоры контролировали 8,5% рынка страны, 19,5% магазинов и 31% оптовых магазинов.

    Попытки организовать мощные национальные кооперативные  объединения были ограничены слабой центральной властью союзов кооперативов и сопротивлением руководителей  автономных кооперативов. В середине 70-х годов положение кооперации резко ухудшилось. Формально был создан единый кооперативный союз, но он не получил достаточной власти от низовых обществ и существенного влияния на улучшение обстановки в национальном кооперативном движении не оказал. Созданная им система региональных оптовых магазинов оказалась убыточной.

    Тем временем, управляющие потребительских  обществ, пользуясь отсутствием  открытости, смогли получить лично  для себя большинство акций своих  обществ и стали преобразовывать их в акционерные компании. Основой этому послужила многолетняя закрытость информации для пайщиков.