Организация взаимодействия предприятия с банковской системой

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2011 в 09:29, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы обусловлена той ролью, которую играют субъекты хозяйственной деятельности в России, а также качественные изменения на рынке финансовых услуг, произошедшие в последнее время в России.

Файлы: 1 файл

организация взаимоотношений предприятия и банковской системы.docx

— 72.10 Кб (Скачать файл)
 

     Из  расчета следует, что предприятие  обладает значительным запасом увеличения оборотных средств  на общую сумму 551,0 тыс. руб., в том числе за счет увеличения долгосрочных обязательств на 381,0 тыс.руб. и за счет увеличения реинвестирования прибыли на 167,5 тыс. руб.    

                                                                                                                Таблица 5

                     Анализ структуры собственного  капитала (тыс.руб.)                   

                        

Показатель На начало года На конец  года Изменение за год
1. Собственный  капитал, всего  2714,1 2881,6 167,5
2. Уставный  капитал  3570,0 3570,0 0
в % к  собственному капиталу 131,54% 123,89% -7,65%
3. Паевой  капитал  0,0 0,0 0
в % к  собственному капиталу 0,00% 0,00% 0,00%
4. Дополнительный  вложенный капитал  0,0 0,0 0
в % к  собственному капиталу 0,00% 0,00% 0,00%
5. Прочий  дополнительный капитал  164,2 164,2 0,0
в % к  собственному капиталу 6,05% 5,70% -0,35%
6. Резервный  капитал  0,0 0,0 0
в % к  собственному капиталу 0,00% 0,00% 0,00%
7. Нераспределенная  прибыль  -1020,1 -852,0 168,1
в % к  собственному капиталу 37,59% 29,57% 8,02%
8. Неоплаченный  капитал  0,0 0,0 0
в % к  собственному капиталу 0,00% 0,00% 0,00%
9. Изъятый  капитал 0,0 0,0 0
в % к  собственному капиталу 0,00% 0,00% 0,00%
 

     Структура собственного капитала в течение 2002 года испытывала влияние фактора  убытков: наличие убытков вызвало  несбалансированность структуры капитала; уменьшение доли  собственного капитала на 7,65% при неизменности его абсолютной величины свидетельствует о том, что сумма убытков прошлого года была компенсирована за счет прибыли  отчетного года.                                                                      

                                                                                                    Таблица 6

Анализ  динамики состава и структуры  источников активов (тыс.руб.)

                        

Показатель На начало года На конец  года Изменение за год
1. Общая  сумма источников активов  3323,2 3912,1 588,9
в том  числе:      
2. Собственный  капитал  2714,1 2881,6 167,5
в % ко всем источникам 81,67% 73,66% -8,01%
3. Наличие  собственных оборотных средств  (IП - IА) -450,8 -855,1 -404,3
в % к  собственному капиталу -16,61% -29,67% -13,06%
4. Обязательства  609,1 1030,5 421,4
в % ко всем источникам 18,33% 26,34% 8,01%
из  них:      
4.1. Обеспечение  будущих расходов и платежей  0 0 0
в % к  обязательствам 0,00% 0,00% 0,00%
4.2. долгосрочные  обязательства  141,6 891,0 749,4
в % к  обязательствам 23,25% 86,46% 63,22%
4.3. текущие  обязательства 467,5 139,5 -328,0
в % к  обязательствам 76,75% 13,54% -63,22%
5. доходы  будущих периодов 0 0 0
в % ко всем источникам 0,00% 0,00% 0,00%
 

     Из  расчета следует, что наибольшим удельным весом в структуре источников активов обладает собственный капитал: его доля составляла на начало 2010 г. 81,67% и на конец года – 73,66%. Величина обязательств выросла на 421,4 тыс.руб., а их удельный вес – вырос с 18,33% до 26,34%.                                                             

                                     Таблица 7                           

     Показатели  финансовой устойчивости 

Коэффициент На начало года На конец  года Изменение за год
1. соотношения  привлеченных и собственных средств 0,2244 0,3576 0,1332
2. финансовой  независимости 4,4559 2,7963 -1,6596
3. автономии 0,8167 0,7366 -0,0801
4. маневренности -0,1661 -0,2967 -0,1306
5. покрытия  баланса 0,2599 0,1702 -0,0897
6. эффективности  использования собственных средств 0,0040 0,0057 0,0017
7. использования  финансовых ресурсов всего имущества 0,0033 0,0042 0,0009
 

     По  данным расчета можно сделать  следующие выводы. Предприятие использует незначительное количество заемных  ресурсов и поэтому не зависит  от внешних источников средств. Коэффициент  автономии находится в пределах нормы, что показывает независимость  предприятия от заемных средств. Степень мобильности использования  собственных оборотных средств  на предприятии снизилась на 130,6%.

     Коэффициент покрытия баланса свидетельствует, что за счет наиболее мобильной части  активов предприятие может легко  покрыть свои обязательства. Собственные  средства предприятия повысили доходность за 2010 г. на 0,17%, а доходность всего  имущества к концу года увеличилась  до 0,42% вместо 0,33% в начале года (+0,09%).                                                          

                                                                                                                 Таблица 10

Показатели  платежеспособности (тыс.руб.)

                          

Коэффициент На начало года На конец  года Изменение за год
1. покрытия  краткосрочных обязательств собственным  оборотным капиталом 0,3380 1,2573 0,9194
2. общей  ликвидности 0,3369 1,2416 0,9047
3. текущей  ликвидности 0,2819 0,9448 0,6629
4. абсолютной  ликвидности 0,0569 0,2645 0,2076
 

     Общая платежеспособность предприятия выросла  в 2010 г., однако значения рассчитанных коэффициентов позволяют утверждать, что предприятие способно платить  по своим обязательствам. Положительным  фактором является рост значения показателей  ликвидности. Это означает, что в  структуре баланса произошли  качественные сдвиги в сторону увеличения доли активов, которые могут быть легко реализованы в случае возникновения  потребности в удовлетворении кредиторской задолженности. Это означает, что  предприятие становится более платежеспособным.

                                                                                                                     Таблица 11

Показатели  кредитоспособности (млн.руб.)

                                                                                      

Коэффициент На начало года На конец  года Изменение за год
1. оборачиваемости  оборотных средств 10,4361 7,2577 -3,1784
2. обеспеченности  собственными оборотными средствами -2,8532 -4,8751 -2,0220
3. Оборачиваемости  дебиторской задолженности 37,6461 29,0639 -8,5822
4. оборачиваемости  кредиторской задолженности 5,4428 4,2020 -1,2408
5.восстановления  платежеспособности 0,8585
6. потери  платежеспособности 0,7436
 

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств  отражает среднее число оборотов оборотных средств предприятия  за период. За 2010 г. на предприятии снизилась  обеспеченность собственными оборотными средствами (с -2,8532 до –4,8751), оборачиваемость  дебиторской задолженности снизилась  на 8,5822, оборачиваемость кредиторской задолженности снизилась на 1,2408, а коэффициент восстановления платежеспособности равен 0,8585.

                                                                                                  
 

                        Таблица 12

                    Анализ оборачиваемости оборотных  средств (тыс.руб.)                  

Показатель Среднегодо-

вой остаток

Объем реализации Оборачиваемость, дни Влияние факторов
количество  дней факторы
1. За  предыдущий год 165,35 2160,1 13,1    
2. При  среднегодовых остатках отчетного  года и при объеме реализации  предыдущего года 205,9 2160,1 10,5    
3. За  отчетный год 205,9 2806,4 13,6 -2,6 3,1
 

     Оборачиваемость оборотных средств в текущем  году составила 13,6 дней, что на 0,5 дня  меньше, чем в предыдущем году. При  этом влияние факторов имело следующие  результаты: за счет изменения количества дней оборота оборотных средств  снизило оборачиваемость на 2,6 дня, однако в результате увеличения объема реализации – возросла на 3,1 дней.

     2.2. Анализ организации взаимоотношений ООО «База отдыха «Жемчужина»»

     Предприятия для осуществления своей деятельности пользуются услугами банков, страховых  компаний, фондовых и товарных бирж, инвестиционных фондов и других организаций. Формы и виды взаимоотношений  определяются характером проводимых операций.

Информация о работе Организация взаимодействия предприятия с банковской системой