Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2011 в 09:29, курсовая работа
Актуальность темы обусловлена той ролью, которую играют субъекты хозяйственной деятельности в России, а также качественные изменения на рынке финансовых услуг, произошедшие в последнее время в России.
Из расчета следует, что предприятие обладает значительным запасом увеличения оборотных средств на общую сумму 551,0 тыс. руб., в том числе за счет увеличения долгосрочных обязательств на 381,0 тыс.руб. и за счет увеличения реинвестирования прибыли на 167,5 тыс. руб.
Анализ структуры собственного капитала (тыс.руб.)
Показатель | На начало года | На конец года | Изменение за год |
1. Собственный капитал, всего | 2714,1 | 2881,6 | 167,5 |
2. Уставный капитал | 3570,0 | 3570,0 | 0 |
в % к собственному капиталу | 131,54% | 123,89% | -7,65% |
3. Паевой капитал | 0,0 | 0,0 | 0 |
в % к собственному капиталу | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
4. Дополнительный вложенный капитал | 0,0 | 0,0 | 0 |
в % к собственному капиталу | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
5. Прочий дополнительный капитал | 164,2 | 164,2 | 0,0 |
в % к собственному капиталу | 6,05% | 5,70% | -0,35% |
6. Резервный капитал | 0,0 | 0,0 | 0 |
в % к собственному капиталу | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
7. Нераспределенная прибыль | -1020,1 | -852,0 | 168,1 |
в % к собственному капиталу | 37,59% | 29,57% | 8,02% |
8. Неоплаченный капитал | 0,0 | 0,0 | 0 |
в % к собственному капиталу | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
9. Изъятый капитал | 0,0 | 0,0 | 0 |
в % к собственному капиталу | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
Структура
собственного капитала в течение 2002
года испытывала влияние фактора
убытков: наличие убытков вызвало
несбалансированность структуры капитала;
уменьшение доли собственного капитала
на 7,65% при неизменности его абсолютной
величины свидетельствует о том,
что сумма убытков прошлого года
была компенсирована за счет прибыли
отчетного года.
Анализ динамики состава и структуры источников активов (тыс.руб.)
Показатель | На начало года | На конец года | Изменение за год |
1. Общая сумма источников активов | 3323,2 | 3912,1 | 588,9 |
в том числе: | |||
2. Собственный капитал | 2714,1 | 2881,6 | 167,5 |
в % ко всем источникам | 81,67% | 73,66% | -8,01% |
3. Наличие собственных оборотных средств (IП - IА) | -450,8 | -855,1 | -404,3 |
в % к собственному капиталу | -16,61% | -29,67% | -13,06% |
4. Обязательства | 609,1 | 1030,5 | 421,4 |
в % ко всем источникам | 18,33% | 26,34% | 8,01% |
из них: | |||
4.1. Обеспечение будущих расходов и платежей | 0 | 0 | 0 |
в % к обязательствам | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
4.2. долгосрочные обязательства | 141,6 | 891,0 | 749,4 |
в % к обязательствам | 23,25% | 86,46% | 63,22% |
4.3. текущие обязательства | 467,5 | 139,5 | -328,0 |
в % к обязательствам | 76,75% | 13,54% | -63,22% |
5. доходы будущих периодов | 0 | 0 | 0 |
в % ко всем источникам | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
Из
расчета следует, что наибольшим
удельным весом в структуре источников
активов обладает собственный капитал:
его доля составляла на начало 2010 г.
81,67% и на конец года – 73,66%. Величина
обязательств выросла на 421,4 тыс.руб.,
а их удельный вес – вырос с
18,33% до 26,34%.
Таблица 7
Показатели
финансовой устойчивости
Коэффициент | На начало года | На конец года | Изменение за год |
1. соотношения
привлеченных и собственных |
0,2244 | 0,3576 | 0,1332 |
2. финансовой независимости | 4,4559 | 2,7963 | -1,6596 |
3. автономии | 0,8167 | 0,7366 | -0,0801 |
4. маневренности | -0,1661 | -0,2967 | -0,1306 |
5. покрытия баланса | 0,2599 | 0,1702 | -0,0897 |
6. эффективности
использования собственных |
0,0040 | 0,0057 | 0,0017 |
7. использования
финансовых ресурсов всего |
0,0033 | 0,0042 | 0,0009 |
По
данным расчета можно сделать
следующие выводы. Предприятие использует
незначительное количество заемных
ресурсов и поэтому не зависит
от внешних источников средств. Коэффициент
автономии находится в пределах
нормы, что показывает независимость
предприятия от заемных средств.
Степень мобильности
Коэффициент
покрытия баланса свидетельствует,
что за счет наиболее мобильной части
активов предприятие может
Показатели платежеспособности (тыс.руб.)
Коэффициент | На начало года | На конец года | Изменение за год |
1. покрытия
краткосрочных обязательств |
0,3380 | 1,2573 | 0,9194 |
2. общей ликвидности | 0,3369 | 1,2416 | 0,9047 |
3. текущей ликвидности | 0,2819 | 0,9448 | 0,6629 |
4. абсолютной ликвидности | 0,0569 | 0,2645 | 0,2076 |
Общая
платежеспособность предприятия выросла
в 2010 г., однако значения рассчитанных
коэффициентов позволяют
Показатели кредитоспособности (млн.руб.)
Коэффициент | На начало года | На конец года | Изменение за год |
1. оборачиваемости оборотных средств | 10,4361 | 7,2577 | -3,1784 |
2. обеспеченности
собственными оборотными |
-2,8532 | -4,8751 | -2,0220 |
3. Оборачиваемости дебиторской задолженности | 37,6461 | 29,0639 | -8,5822 |
4. оборачиваемости кредиторской задолженности | 5,4428 | 4,2020 | -1,2408 |
5.восстановления платежеспособности | 0,8585 | ||
6. потери платежеспособности | 0,7436 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных
Таблица 12
Анализ оборачиваемости
Показатель | Среднегодо-
вой остаток |
Объем реализации | Оборачиваемость, дни | Влияние факторов | |
количество дней | факторы | ||||
1. За предыдущий год | 165,35 | 2160,1 | 13,1 | ||
2. При
среднегодовых остатках |
205,9 | 2160,1 | 10,5 | ||
3. За отчетный год | 205,9 | 2806,4 | 13,6 | -2,6 | 3,1 |
Оборачиваемость оборотных средств в текущем году составила 13,6 дней, что на 0,5 дня меньше, чем в предыдущем году. При этом влияние факторов имело следующие результаты: за счет изменения количества дней оборота оборотных средств снизило оборачиваемость на 2,6 дня, однако в результате увеличения объема реализации – возросла на 3,1 дней.
2.2. Анализ организации взаимоотношений ООО «База отдыха «Жемчужина»»
Предприятия
для осуществления своей
Информация о работе Организация взаимодействия предприятия с банковской системой