Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2010 в 14:41, Не определен
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты оценки нематериальных активов предприятия
1.1. Нематериальные активы организации и их использование
1.2. Цели и задачи оценки стоимости нематериальных активов
1.3. Методы оценки нематериальных активов
Глава 2. Практическая оценка стоимости нематериальных активов
2. 1 Деловая репутация как составляющая нематериальных активов
2. 2 Оценка стоимости гуд-вилла ОАО «12 Военпроект»
Глава 3. Итоги оценочной деятельности
3. 1 Результаты оценки гуд-вилла ОАО «12 Военпроект»
Заключение
Список литературы
9. Наработанный опыт в сфере маркетинга проектных услуг. На этапе освоения местного рынка важным становится опыт маркетинга в данной отрасли. Наработки 97-98-го годов показывают, каковы должны быть маркетинговые мероприятия для того, чтобы привлекать новых заказчиков проектных работ. Это своего рода Ноу-хау, не относящееся непосредственно к технологии производства Владельца ИС, но способное увеличить общий объем выручки при проведении соответствующих мероприятий по повышению производительности либо увеличению производственных мощностей.
10.
Экономичное использование
11. И, наконец, последний фактор высокой стоимости деловой репутации, это удачное местоположение в центре вблизи оживлённого перекрёстка. На крыше здания Владельца ИС было установлено название предприятия. Несмотря на сложность идентификации влияния этого факта уже были случаи «захода» в здание потенциальных заказчиков только потому, что они увидели на крыше название предприятия.
Работа
над деловой репутацией и имиджем
Владельца ИС происходит постоянно.
Она заключается в
Ясно,
что деловая репутация
Гудвилл – это совокупность элементов бизнеса (предприятия), которые побуждают клиентов пользоваться товарами или услугами данного предприятия и приносят ему прибыль (доход) сверх того размера, который требуется для получения разумной (среднеотраслевой, страновой) прибыли (дохода) с материальных активов (инвестиций), и прибыль (доход) от ОИС, идентифицированных и оцененных отдельно.
Оценка гудвилла проводится путём капитализации этой избыточной прибыли (дохода). Часть гудвилла, приходящаяся на используемые неидентифицированные ОИС, определяется путём структурного анализа гудвилла по всем элементам предпочтений.
Затратный
подход в данном случае не является
целесообразным, так как гудвилл
предприятия создаётся
Рыночный подход тоже не является целесообразным в связи с тем, что оцениваемый объект не является отделимым от предприятия, и отдельно не продается. Кроме того, в случае продаж предприятий целиком, очень трудно со стороны выявить, какая часть стоимости приходится на стоимость материальных активов, какая часть приходится на стоимость идентифицируемых нематериальных активов.
Исходя из определения самого гудвилла, наиболее целесообразным в данном случае я считаю доходный подход, так как в определении гудвилла говорится, что гудвилл есть совокупность элементов бизнеса, которые приносят ему прибыль сверх того размера, который требуется для получения нормальной прибыли на материальные активы.
Как известно, одним из приоритетных факторов функционирования предприятия является его доходность. Известные методы оценки доходности являются базой для оценки гудвилла, в частности, используется метод избыточного дохода. Метод основан на определении прогнозной операционной прибыли, из которой выделяется избыточный доход, т. е. доход, остающийся сверх типичной прибыли предприятия такого типа. Этот доход отражает стоимость гудвилла и других нематериальных активов (стоимость определяется посредством капитализации).
Для
определения стоимости
Прочие
нематериальные активы, такие как
программы управления проектной организацией,
бухгалтерские программы, серверное обеспечение,
программы для проектирования и т.п. оцениваются
по балансу, так как их оценка наиболее
целесообразна по затратному подходу.
То есть – каковы затраты на приобретение
этих нематериальных активов. Они известны,
так как рынок по данному виду нематериальных
активов высокоразвит. Следовательно,
стоимость таких НМА входит в стоимость
всего имущества предприятия, а более
эффективное использование этих нематериальных
активов чем на других предприятиях, обусловлено
именно умениями административно-
В настоящее время отсутствует единая методика и нет абсолютно точных методов расчёта доли дохода (прибыли) от использования ОИС. Имеющиеся в научной, методической, справочной литературе и используемые на практике методы дают, как правило, различные результаты. Это связано с погрешностями, допускаемыми каждым из используемых методов. Кроме того, они опираются на различные исходные данные, которые также, в свою очередь, несут определённую погрешность.
Доход
от использования ОИС
Максимальный доход от использования нематериальных активов в доходе от реализации произведенной с использованием ОИС продукции будет равен
П(НМА) = П – (Ак – Пс) N(ПМА)
где
N(ПМА) – норма прибыли материальных активов;
Ак – сумма активов
Пс – сумма пассивов (займы и кредиты, авансы, кредиторская задолженность, счета к оплате и т.п.)
На вышеприведенных выкладках и основан метод оценки ИС, называемый методом «Преимущества в прибыли».
Сущность
метода в том, что обладатель оцениваемого
объекта имеет возможность
Источники дополнительной прибыли ОАО «12 Военпроект» состоят в следующих факторах:
Следует иметь ввиду, что преимущество в прибыли было рассчитано условное, так как в реальности Владелец ИС осуществляет расходы, направленные на увеличение прибыльности в будущем и по существующему законодательству эти расходы увеличивают себестоимость, хотя и не являются жизненно необходимыми для текущей деятельности. Это своего рода инвестиции в будущее. Эти инвестиции рассмотрены, как прибыль.
Ниже
в таблице приведен расчёт прибыли
предприятия со среднеотраслевыми
показателями (по экспертному мнению),
и расчет прибыли Владельца ИС.
Таблица 2 – Расчет преимущества в прибыли (тыс.руб.)
(1-я строка – Владелец ИС; 2-я строка – типичное предприятие отрасли)
Среднегодовая выручка | Себестоимость | Различные расходы за счет прибыли | Налог на прибыль | Амортизация | Чистый доход (гр1-гр2-гр3-гр4+гр5) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
18 000 | 15 000 | 300 | 1 050 | 200 | 1 850 |
4 000 | 3 600 | 50 | 140 | 160 | 370 |
Преимущество в прибыли: | 1 480 |
Капитализируем преимущество в прибыли по ставке 15%. Ставка определена с учетом различных видов риска, в том числе и риск управления, который для более крупного предприятия выше, чем для более мелкого, так как при росте размеров предприятия сложность управления возрастает. Также учтено, что в настоящее время будет происходить рост экономики, и увеличиваться загрузка представителей отрасли, которые близки к типичным. Следовательно, будет возрастать средняя прибыльность отрасли. Так как загрузка персонала Владельца ИС выше, чем в среднем по отрасли, то возможности роста Владельца ИС меньше. Итак, цена гудвилла равна:
Определим стоимость гудвилла с другой точки зрения. Определим прибыль, приходящуюся на гудвилл, по следующей формуле (расшифровку формулы смотри выше):
П(НМА) = П – (Ак – Пс) N(ПМА)
Стоимость чистых активов предприятия составляет 10000 тыс.руб. Доходность их равна 10%.
В
литературе отмечается, что доходность
прочих активов предприятия
П(НМА) = 1 850 – 10 000 х 5% = 1 850 – 500 = 1 350 тыс.руб.
Следовательно, на гудвилл приходится 1 350 тыс.руб. чистого дохода. Капитализируем доход по той же ставке 15%:
Стоимость гудвилла, полученная двумя путями, различается примерно на 9 процентов. Для оценки такого типа актива это невысокая погрешность.
При
окончательном расчете
Стоимость гудвилла Владельца ИС составляет 9433 тыс.руб. Следует заметить, что это чуть менее половины стоимости всего предприятия (10000 тыс.руб. – стоимость прочих идентифицируемых активов). Такая тенденция вполне оправдана, так как отрасль, к которой относится оцениваемое предприятие, является наукоёмкой, и в своей деятельности создаёт научно-техническую продукцию.
Информация о работе Оценка нематериальных активов на предприятии