НТП как фактор развития современной экономики

     В марте 2002 года принимается ключевой закон "Об основах политики РФ в  области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу". Одной из главных задач государства на ближайшие несколько лет в "Основах" признается "формирование национальной инновационной системы". Ее создание требует установления "правильного баланса распределения ресурсов государства между различными этапами инновационного цикла идея – технология – производство продукции, имеющей платежеспособный спрос". Для этого планируется закрыть неэффективные НИИ и лаборатории, а их фонды использовать для поддержки малого инновационного предпринимательства. Предусмотрена тотальная инвентаризация научных государственных организаций и реформа РАН, в результате которой будет "высвобождена часть федеральной собственности". "Основы" постулируют и порядок переуступки прав РФ на объекты интеллектуальной собственности, полученные за счет средств бюджета. На финансирование "технологий государственного значения" предлагается направлять до 75% ежегодного прироста ассигнований по статье федерального бюджета "Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу".

     В конце 2002 года Минпромнауки представляет Концепцию развития венчурной индустрии  в России. Предусмотренные в ней  меры государственного стимулирования призваны активизировать высокотехнологичный  сектор и привлечь туда дополнительные инвестиции. Для этого предлагается провести инфраструктурные преобразования подотчетных государству научных организаций: в частности, создавать при них агентства по трансферту технологий, которые возьмут на себя задачу "инкубирования" компаний на начальной стадии их развития. Параллельно будет решаться вопрос о механизме передачи интеллектуальной собственности, принадлежащей государству, эффективным инвесторам. Стимулировать рост числа новых инновационных фирм призваны так называемые "фонды посевного капитала", которые обеспечат прединвестиционное финансирование компаниям на самом раннем этапе их развития. Часть рисков возьмет на себя государство, финансируя такие фонды через создаваемый им Венчурный инновационный фонд. При этом Минпромнауки объявляет "Об открытых конкурсах на право заключения государственных контрактов на выполнение в 2003-2006 гг. важнейших инновационных проектов государственного значения за счет выделяемых Минпромнауки России средств федерального бюджета и внебюджетных источников финансирования". Для реализации этих проектов отберут семь-девять организаций, которым в течение последующих двух лет предоставят безвозвратное бюджетное финансирование почти в 200 млн долларов. Председателем кабинета министров Российской федерации утверждаются "Основные направления государственной инвестиционной политики РФ в сфере науки и технологий", которые указывают на кардинальное изменение государственного подхода к управлению НТП, в частности государственной политики по отношению к академическим структурам. По документу основу заказа государства на научно-техническую продукцию составят федеральные целевые программы, госпрограмма вооружения и оборонный заказ. Государство сбалансирует этапы непрерывного цикла "фундаментальные исследования – поисковые НИР – прикладные НИОКР – технологии – производство – рыночная реализация" с точки зрения получения серийной наукоемкой и конкурентоспособной продукции, а выбор объектов финансирования будет осуществляться не только по научно-техническим, но и по экономическим критериям. Документ прямо обязывает Минпромнауки, Минфин и Минэкономразвития разработать механизм передачи интеллектуальной собственности, принадлежащей государству, инвесторам, которые смогут вовлечь эту собственность в хозяйственный оборот.

     Учёт  принадлежащих предприятиям прав на результаты научно-технической деятельности в составе нематериальных активов  может существенным образом повысить общую рыночную стоимость предприятия. Это имеет большое значение для  развития инновационной сферы, привлечения инвестиций в наукоёмкие отрасли науки и производства, повышения конкурентоспособности отечественной продукции и обеспечения легального оборота интеллектуальной собственности.

     С принятием части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, появились правовые основания для активизации процессов коммерциализации, передачи и внедрения в производство новых технологий. Возникла необходимость привести в соответствие объекты учета нематериальных активов всех организаций, вне зависимости от форм собственности, к единым нормам и требованиям.

     На  конференции в Москве 26-29 октября 2009 г. "Разработка ПО 2009" был озвучен  основной перечень критических технологий, утвержденный Президентом Российской Федерации, в который входит значительное число направлений, относящихся к блоку информационных технологий. К ним относятся в явном виде, по крайней мере:

• Информационно-телекоммуникационные системы;
• Технологии обработки, хранения, передачи и защиты информации;
• Технологии производства программного обеспечения;
• Технологии распределенных вычислений и систем.

     Кроме того, в перечень критических технологий включен ряд направлений, тесно  интегрированных с традиционно  понимаемыми информационными технологиями, либо напрямую зависящих от информационных технологий, например:

• Технологии создания интеллектуальных систем навигации и управления;
• Технологии создания электронной компонентной базы;
• Биоинформационные технологии;
• и т.д.

      Заключение. 

     ♦ Научно-технический прогресс — это процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствования предметов труда, форм и методов организации производства и труда.

     ♦ На определенном этапе вследствие коренных, принципиальных преобразований производительных сил возникает революционная ситуация. Такая форма научно-технического    развития    называется    научно-технической революцией. ,

     ♦ Научно-технический прогресс (в любой  его форме, как эволюционной, так  и революционной) играет определяющую роль в развитии и интенсификации промышленного производства.

     ♦ Основными направлениями научно-технического прогресса являются комплексная механизация и автоматизация, химизация, электрификация производства. Все они взаимосвязаны и взаимозависимы.

     ♦ Экономический эффект НТП — результат научно-технической деятельности. Он проявляется в форме прироста продукции, снижения затрат на производство, а также снижения экономического ущерба, например, от загрязнения окружающей среды.

     ♦ Экономический эффект определяется как отношение эффекта к затратам. При этом в качестве эффекта выступает, как правило, рост прибыли в результате снижения себестоимости продукции, а в качестве затрат - дополнительные капитальные вложения, обеспечивающим снижение себестоимости по лучшему варианту.

     ♦ Социальные и экологические результаты осуществления мероприятий НТП определяются по степени uimi нения социальных и экологических показателей от установленных нормативов, а также по масштабам воздействия на окружающую среду и социальную сферу.

     ♦  В период формирования рыночной экономики научно- техническому прогрессу будет способствовать развитие здоровой конкуренции, осуществление антимонопольных мер, изменение форм собственности в направлении разгосударствления, приватизации.

     Создание  национальной инновационной системы  отнесено к числу высших приоритетов  государственной политики Российской Федерации. При формировании перспективной инновационно-инвестиционной политики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы.

     Список  литературы 

1. Л.П. Гончаренко, Ю.А. Арутюнов Инновационная политика – М.: КНОРУС, 2009. – 352 с.
2. Киселева В.В., Колосницына М.Г. Государственное регулирование инновационной сферы. – М.: ГУ ВШЭ 2008. – 401 с.
3. Гугелев А.В. Инновационный менеджмент. – М.: Издательско-торговая корпорация "Деликов и К^о", 2008. – 336 с.
4. Дежина И.Г., Киселева В.В. Государство, наука и бизнес в инновационной системе России – М.: ИЭПП, 2008. – 227 с
5. Резолюция инновационно-промышленного форума "технологический прорыв. Инновационные возможности современной России" Торгово-промышленная палата РФ 4 декабря 2007 г.
6. Кузнецова С.А., Кравченко Н.А., Маркова В.Д., Юсупова А.Т. Инновационный менеджмент: учебное пособие для вузов. – Новосибирск: Издательство СО РАН, 2005 – 276 с.
7. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. – СПб.: Питер, 2004 – 518 с.
8. Васильева Л.Н. Методы управления инновационной деятельностью: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2005. – 320 с.
9. Бонин А.А. Управление инновациями в организации. – М.: Омега-Л, 2006. – 415 с.
10. Баранчеев В.П. Управление инновациями – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – 711 с.
11. Ивасенко А.Г. Инновационный менеджмент: учебное пособие – М.: КНОРУС, 2009. – 416 с.