Неудавшиеся гипотезы в экономической теории

 
Гипотеза Конвергенции

Эта гипотеза появилась около 30 лет назад. Гипотеза конвергенции — утверждение о том, что различные  экономические системы мира развиваются, вбирая в себя совпадающие институциональные структуры, сталкиваясь с совпадающими экономическими проблемами. Иными словами, как бы ни различались экономические системы, в своем развитии они отбрасывают неэффективные институции, отбирают и сохраняют эффективные, так что, в конечном счете, все они после такого постепенного (эволюционного) отбора будут относительно тождественны.

Аргументы сторонников этой гипотезы были следующими. Во-первых, они считали, что новейшие средства коммуникаций и транспорта развиваются повсеместно, создавая единую техническую основу различных стран и обществ. То есть возникает некое техническое единство человеческой цивилизации независимо от различий стран.

Среди россиян сторонником  гипотезы конвергенции был академик А. Сахаров. Он видел экономические  успехи западноевропейских стран в 50-е и 60-е гг. и со значительным преувеличением относил их за счет попыток планирования (пусть даже рекомендательного, а не директивного планирования). Вторым аргументом в пользу конвергенции стало распространение плановой техники в некоторых капиталистических странах. Поскольку А. Сахарову казалось, что планирование — исключительное детище социализма, он считал, что капитализм свой шаг навстречу социализму сделал и теперь следует ожидать ответного хода. В середине 60-х гг. действительно были попытки осуществить экономические реформы в СССР и других соцстранах. Но они закончились ничем, а после советской оккупации Чехословакии в 1968 г. о них вообще забыли.

Воодушевление в западных странах, связанное с идеями плановых макроэкономических методов, полностью  прошло в 70-е гг. Тем более, что  эти методы так и не начинались в США и Канаде, не прижились  в Англии. Да и вообще экономическая  наука постепенно осознавала, что  степень вмешательства государства  в экономику имеет свою индивидуальную критическую массу для каждой страны. В 80-е гг. на смену плановым иллюзиям в западных странах пришло осознание того, что государство стало играть слишком большую роль в экономике, что оно перешло меру разумного и нужно несколько «сдать назад». Именно в эти годы в большинстве западных стран формы и пределы вмешательства государства (правительства) в экономику были пересмотрены в сторону укрепления рыночных методов организации экономики. Оказались потесненными и попытки планирования, и чрезмерное увлечение программами «государства благосостояния». И политики, и экономисты, и большинство людей поняли, что социальные гарантии не должны превышать разумного и необходимого, что чрезмерность в этом деле превращает социальные гарантии в источник существования ленивых и безнравственных за счет трудолюбивых и честных.

А что же случилось с  гипотезой конвергенции? Она тихо умерла по двум уже понятным причинам. Во-первых, сама историческая практика выявила пределы вмешательства  государства в экономику, превышая которые общество рискует деградацией. Во-вторых, массовым заблуждением были попытки считать, что СССР мог добровольно двигаться к восприятию рыночных методов организации экономики. Зачатки этих методов возникли лишь после исчезновения СССР. Рыночные методы и реальный социализм исключают друг друга, так как институциональные механизмы той и другой экономических систем совершенно различны.

Против этой очевидной  истины сегодня возражают лишь те, кто с надеждой пытается узнавать о событиях в социалистическом Китае и оценивать их с точки зрения возможности приспособить эти события к идее реставрации социализма в России. В Китае коммунистическими властями были допущены некоторые рыночные отношения в сельском хозяйстве и в сфере малого бизнеса. Это говорит о том, что накануне серьезного экономического кризиса, китайские коммунистические власти смогли решиться на реформы. Но эти реформы, дав свои ограниченные результаты (а свои результаты дали и советские реформы во второй половине 60-х, и венгерские реформы в 70-е гг.), не создали необходимого институционального потенциала современной эффективной смешанной экономики.

Но все-таки, есть ли что-то позитивное в китайском опыте? Конечно, есть. У российских большевиков не было плана постепенного строительства социалистической системы экономики. Они предпочли уничтожить старую и обойтись без переходного периода от одной системы экономики к другой. После исчезновения СССР у российских властей были верные представления о том, какая смешанная система была бы работоспособной в России. Но идти к ней через мгновенное разрушение старой значило повторять путь, начатый в 1917 г., но теперь в обратном направлении.

Прогноз с позиции  феномена экономической цикличности 
Примером внешних методов сглаживания дисбалансов является Япония, с ее декадой дефляции. Дисбаланс доходов домохозяйств и корпораций сохраняется за счет удачной адаптации регуляторов (правительства и ЦБЯ). В течение 20 лет, Япония движется от экспорта товаров к экспорту капитала и технологий, как основе экономической деятельности. 
По следам Японии сейчас идут США. Учитывая депрессионные перспективы Европы, единственным экономическим сегментом, способным принять капитал из развитых стран становятся развивающиеся экономики. 
 
Таким образом, в текущей декаде, можно предполагать яркий расцвет экономик стран развивающейся экономики, и краткосрочный тренд роста ценности активов этих стран  (акций, облигаций, валют, недвижимости и т.д.). Но следует помнить, что этот расцвет произойдет  по независимым от усилий и уровня развития стран с развивающейся экономикой причинам, таким как глобальные экономические процессы и феномен экономической цикличности, открытый Кондратьевым. 

Список литературы:

1. Экономика. Войтов А.Г  - М.: МИИТ, 2006.  
2. Экономика. Журавлева Г.П. - М.: Юрист, 2002.  
3. Экономическая теория. Иохин В.Я. - М.: Гардарика, 2006. 

4. История экономики. Конспект лекций.  Щербина Л.В. (2008, 160с.)   

5. Кризис глобальной экономики.  Колташов В. (2009, 448с.)

6. Мировая экономика. (Учебное пособие) Сергеев П.В. (1999, 160с.)