Монопольная власть: источники, показатели и экономические последствия

     Также крупная фирма имеет возможность финансировать собственные научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки или покупать патенты других фирм, что позволяет её усилить свои рыночные позиции, вытеснить конкурентов и стать монополистом. В мире известны такие фирмы, как «General Motors», «Xerox», «Polaroid» и другие, ставшие монополистами в результате обладания патентами.

• Лицензии - государство может создавать барьеры для вхождения фирм в отрасль путём выдачи лицензий (разрешений) на занятие определёнными видами деятельности. Таким образом, ограничение вследствие этого предложения товаров приводит к монополизации этой отрасли. (Например, производство медицинских препаратов);
• Частная собственность на важнейшие виды невозобновляемых природных или редких ресурсов - Например, фирмы по производству алюминия («Алюминиум компании оф Америка»), никеля («Нико», Канада), бриллиантов («Де Бирс», ЮАР) обеспечили себе монопольное положение вследствие контроля над сырьевыми ресурсами.
• Нелегальные методы борьбы с конкурентами (нечестная конкуренция) - истории известны случаи, когда против соперников применялись такие методы борьбы, как лишение сырья, сбыта, кредита, переманивание персонала, договоры с поставщиками ресурсов, банками, покупателями, объявление бойкота, использование демпинга, рекламы, а также агрессивные действия против конкурентов.

     В зависимости от характера барьеров выделяются следующие виды монополий [2, c. 90-91]:

1) Естественными монополиями называются отрасли (и производителей в этих отраслях), в которых одна крупная фирма, производящая продукцию с наименьшими долгосрочными издержками, способна удовлетворить весь рыночный спрос. В геометрическом изображении таких отраслей кривая спроса чаще всего пересекает кривую долгосрочных издержек на участке, где  LRAC снижается (рис. 1). 

 
 

     Рисунок 1 – Соотношение издержек и спроса, определяющее отраслевую структуру естественной монополии 

     Примечание  – Источник: [2, с. 90]. 

     В данной ситуации существование одного предприятия экономически оправдано, а возникновение нескольких предприятий экономически неэффективно. Такого рода монополии существуют в разных странах, например в области водо-, газо-, энергоснабжения городов и регионов, в сфере почтовых услуг и др.

2) Открытыми монополиями называют хозяйствующие субъекты, источники монопольной власти которых не могут не обеспечить им долгосрочного лидирующего положения (например, инновации, нечестная конкуренция или неинформированность покупателей, как правило, дают временные монопольные преимущества).

3) Закрытыми монополиями являются такие, которые меньше опасаются потенциальной конкуренции, опираются на более устойчивые барьеры (например, собственность на уникальный участок земли), имеют более долговременный характер.

     Некоторые фирмы могут принадлежать сразу к двум видам монополий. Если рассматривать достаточно продолжительный период, то многие монополии становятся открытыми, так как возникают возможности замены уникальных природных ресурсов искусственными, истекают сроки действия патентов и лицензий, достижения науки и техники становятся доступными другим фирмам [3, c. 370].

     Таким образом, монопольную власть можно  определить, как возможность производителя контролировать рыночную цену своего товара и воздействовать на неё, регулируя поставляемое на рынок его количество. Вследствие этого монопольное положение является для монополиста своего рода фактором производства, носителем или источником дохода. При этом рыночной властью можно обладать только в некоторой степени, так как для её длительного сохранения необходимы определённые условия, иначе говоря, необходимы барьеры для входа в отрасль, которые ограничат доступ фирм-конкурентов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1.2 Показатели монопольной власти

     Активизация государственного регулирования рынка, усиление контроля над процессами концентрации экономической власти обусловили необходимость количественной оценки уровня монополизации. Степень монополизации рынка означает силу рыночной власти отдельной фирмы на конкретном рынке. Единые количественные критерии и показатели оценки монополизации в хозяйственной и правовой практике развитых стран до сих пор не разработаны, но существует ряд принципов и методов, которые для этого используются.

     В 1934 г. А.П. Лернер предложил способ количественного  измерения монопольной власти путём определения величины, на которую цена, максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки. Показатель монопольной власти, так называемый коэффициент (индекс степени монополизации) Лернера, рассчитывался по следующей формуле:

_,                       

     _{где Р – монопольная цена, МС – предельные издержки, Е - эластичность спроса на продукцию.}

     Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Чем больше этот коэффициент, тем больше монопольная власть исследуемого объекта. Если предельные издержки (МС) равны цене (Р), то индекс Лернера равен нулю (L=0), что означает отсутствие монополии и наличие свободной конкуренции [5, c. 33-34].

     Подсчитать  такой показатель непросто в связи с трудностью расчёта реальных предельных издержек. Поэтому на практике предельные издержки заменяют средними. В этом случае формула может быть записана  следующем образом:

_,

     где Р – монопольная цена, АС – средние издержки.

     Если  умножить числитель и знаменатель  на Q, то в числителе будет прибыль, а в знаменателе – совокупный (валовый) доход и формула приобретёт следующий вид:

_.

     Тем самым показатель Лернера рассматривает высокие прибыли как признак монополии. Это справедливо, однако бывают случаи, когда высокая норма прибыли не является однозначным признаком монополии. Это бывает тогда, когда велики различия между бухгалтерской и экономической прибылью, т.е. если не учитываются затраты на собственный капитал (особенно в капиталоёмких отраслях), оплата предпринимательских способностей успешно функционирующего бизнесмена, операции с высокой степенью риска [6, с. 175-176].

     Следует отметить, что степень монополизации общественного производства в мировой практике определяется не только абсолютными размерами крупнейших корпораций, но и относительной долей сосредоточения в их руках отраслевого и общего промышленного производства.

     Органы  государственной статистики зарубежных стран постоянно контролируют процессы концентрации производства в промышленности и соотношение сил конкурентов, возможности монополизации как в разрезе отраслей и подотраслей, так и по основным товарным группам продукции.

     К концу 60-х гг. XX века в мировой практике сложилась система показателей концентрации рыночной власти. Сегодня в оценке уровня монополизации широко используется так называемый коэффициент концентрации – CR (Concentration Ratios), обозначающий долю фиксированного числа ранжированных по размерам предприятий в отрасли или на рынке. Он показывает процентное соотношение продаж, которое рассчитывается для определённого числа фирм, и характеризует не всю совокупность предприятий, а лишь крупнейшие, существенно влияющие на рынок и регулирующие его в своих интересах. В США и во Франции эта доля рассчитывается по данным о 4, 8, 20, 50 или 100 крупнейших компаниях, в Германии и Канаде – о 3, 6, 10 и т.д. предприятиях в отрасли или на рынке. В Англии рассчитывают долю 3 крупнейших фирм в отрасли. Это, однако, не исключает наличие в отрасли и 6 фирм, владеющих всем производством.

     Хотя  показатели CR дают представление о степени монополизации различных отраслей, они всё же не лишены некоторых недостатков. В частности, с их помощью степень концентрации определяется без учёта различий между отраслями, в которых одна фирма доминирует на рынке, и теми, где 4 или несколько крупных фирм делят его более или менее поровну.

      Для оценки степени монополизации  рынка или отрасли сегодня  широко используется индекс Харфиндаля-Хиршмана (ИХХ). При его расчёте используются данные об удельном весе продукции фирмы в отрасли. Чем больше удельный вес продукции фирмы в отрасли, тем больше потенциальные возможности для возникновения монополии. Все фирмы ранжируются по удельному весу от наибольшей до наименьшей. Таким образом, формула принимает следующий вид:

ИХХ= Х₁² + Х₂²+ Х₃²+…+ Х_n²,  где

              ИХХ – индекс Херфиндаля-Хиршмана;

              Х₁ – удельный вес самой крупной фирмы;

              Х₂ – удельный вес следующей по величине фирмы;

               Х_n  –  удельный вес наименьшей фирмы.

     Министерство  юстиции США использует эти индексы  для оценки потенциальных возможностей фирм в реализации ими монопольной власти. В частности, в 1984 г. было издано руководство по применению законодательства о слиянии предприятий на рынках. В нём констатируется, что допускается любое слияние предприятий, для которых ИХХ составляет менее 1000. Такой рынок рассматривается как относительно неконцентрированный. Рынок с ИХХ=1800 и более считается высококонцентрированным. При ИХХ<1800, но более 1000 требуются дополнительные исследования, а при ИХХ>1800 вероятен запрет на слияние фирм.

     При этом считается, что нормальная концентрация (неконцентрированный рынок) достигается при условии, когда

CR3<45; ИХХ=1000,

     где  CR3 – доля 3 крупнейших хозяйствующих субъектов на товарном рынке или в отрасли (в %).

     Средняя степень концентрации (умеренно концентрированный рынок) имеет место, если

45<CR3<70; 1000<ИХХ<1800.

     Высокая степень концентрации и слабая конкурентная среда наблюдается тогда, когда

CR3>70%; ИХХ>2000

     Согласно  таблице 1, безопасный с точки зрения монополизации рынок (ИХХ<1000) предполагает наличие 10 и более конкурентных фирм. Причём доля крупнейших из них не может превышать 31% общего объёма продаж соответствующей продукции, двух крупнейших – 44, трёх – 54, четырёх – 64%.  

     Таблица 1 – Соотношение ИХХ и долей фиксированного числа фирм

 

     Примечание  – Источник: [5, с. 37].

     Также существует прямая связь между долей  рынка, контролируемой фирмой, и результатами её деятельности, т.е. прибылью, получаемой от продажи своей продукции. Это демонстрирует Таблица 2. 
 

Таблица 2 – Соотношение доли рынка и прибыли, получаемой фирмой