Монополия как тип рыночной структуры - теоретическое  понятие, существующее в совершенной форме лишь как экономическая модель. В реальности же условия чистой монополии могут  быть только приближены (близки) к ним, ибо довольно трудно найти рынок, который бы действительно обслуживался единственной фирмой.

     В настоящее время господство одной  фирмы возможно только на территориально обособленных рынках, главным образом в сфере услуг, транспорта, коммунального хозяйства (единственная парикмахерская в малом городе, авиалиния между двумя небольшими аэродромами, обслуживаемая единой авиакомпанией).

       В экономической теории поиски  определения понятия "монополия”  сопровождались исследованием социально  - экономических предпосылок ее возникновения и развития, а также факторов, способствующих этому. Однако и западная, и отечественная экономическая теории причины и факторы появления монополий обычно отождествляли. Причинами их образования считались второстепенные явления. Тем самым игнорировалась их действительная основа. В результате рыночная теория рассматривала монополию в отрыве от сферы производства.

     Первоначально "монополия" и "монополизм" считались  чисто рыночными категориями, а их проявление представлялось как рыночные отношения, присущие только сфере обращения. Позднее классики марксизма обосновали идею о том, что "отношения в производстве составляют глубинную основу господства монополии и в рыночной сфере, где монополизм принимает свое окончательное завершение". Так, причиной (предпосылкой) монополизации называли субъективную психологическую склонность к объединению (наличие гильдейского духа), контроль над сырьем и др. [11, с.6].

     И. Шумпетер считал, что монополия возникла на основе применения отдельным товаропроизводителем технических усовершенствований. П. Рузье писал: "... всякий патент на изобретение составляет на деле законную монополию".

     Протекционизм, порождавший тенденцию к образованию  монополий и выступавший средством  защиты от иностранной конкуренции, также рассматривался как один из факторов (его называли условием), облегчавших достижение монопольной власти. Примером тому являлись покровительственные пошлины которые многие исследователи начала XX в. (К. Каутский, Рузье) считали причиной создания частнохозяйственных монополий. В их отмене они видели единственное и главное средство борьбы с монополизмом. Вместе с тем, существуют примеры, доказывающие, что "покровительственные пошлины вовсе не делают неизбежным образование “картелей и трестов, о чем свидетельствует ... существование лишь небольшого количества эффективных объединений в германской ткацкой и прядильной промышленности, находящихся защитой высоких покровительственных пошлин" [12, с.17].

     Следует отметить, что в тот период были страны со свободной  
торговлей (Бельгия, Великобритания), где картельное движение достигло значительных размеров.

     Причинами становления монополии как модели рынка явились определенные преимущества субъекта, отсутствовавшие у конкурентов: собственность на факторы производства, включая уникальные, и объекты сферы обращения; обладание техникой, патентами, лицензиями, авторскими правами; дифференциация продукта, т.е. индивидуальные качественные особенности товара; крупные размеры производства капитала.

     Факторами,   способствовавшими   появлению  монополии, могли быть выгодное географическое расположение, конкуренция, горизонтальная и вертикальная интеграции, протекционистская политика государства и т.д. Дж. М. Кларк считал причиной образования монополий конкуренцию. "Объединения, - писал он, - обусловлены не экономией на масштабах производства, а естественным стремлением прекратить конкуренцию. Позднее эту мысль обосновали классики марксизма в работах 40-х гг. XX в. [12, с.17].

     Социально-экономические  предпосылки возникновения и  развития монополии исследовали также ученые марксистско-ленинского направления. Они доказали, что накопление капитала в условиях рыночной экономики являлось исходным  мотивом  образования крупномасштабного производства. Конкуренция порождала тенденцию капитала к концентрации его в руках немногих, а концентрация на определенной ступени развития вела к монополии.

     Так, К. Маркс (в период его деятельности монополия находилась в начальной стадии развития) вскрыл предпосылки образования и преимущества крупномасштабного производства. Он показал, что конкретной формой его существования служат монополии, а формой проявления высококонцентрированного и централизованного капитала — акционерные общества.

     Среди условий, способствующих появлению  монополий, особо выделялись степень концентрации производства, размер предприятия и количество предпринимателей. Это – условия возникновения монополии, находящиеся в тесной связи друг с другом. Причем считалось, что "чем сильнее концентрация производства, тем больше размеры предприятий, тем меньше становится их количество, тем легче добиться соглашения".

     Ф. Энгельс продолжил анализ тенденций  развития монополии, выявил закономерности процесса монополизации, показал, что движущей силой развития монополии является экономический интерес. "Конкуренция, - отмечал Ф. Энгельс, - покоится на интересе, а интерес снова создает монополию. Конкуренция переходит в монополию". Доказательством этого являлось то, что первые объединения монопольного типа, возникшие в 70-х гг. XIX в. в Германии и получившие там широкое распространение, назывались объединениями интересов. Следовательно, монополию можно рассматривать как результат исторического развития, взаимодействия и реализации экономических интересов его участников. В.И. Ленин, завершая начатый К. Марксом анализ причин возникновения монополии, создал учение о монополии в условиях развитой рыночной экономики, раскрыл формы ее проявления, проанализировал фактологические и статистические материалы, касающиеся монополистических объединений конца XIX - начала XX вв. и сделал вывод о том, что господство монополистических союзов крупных предприятий явилось характерной чертой, основной особенностью того периода. Он также проиллюстрировал марксистское положение о роли  концентрации производства и капитала в процессе образования монополии [12, с.19].

     Исследование  социально-экономических предпосылок  появления и развития монополии  позволило некоторым ученым рассматривать  ее как форму организации производства, возникшую в результате концентрации производства и капитала, обеспечивших ей экономическую мощь и превосходство над другими субъектами рынка. Монополия представляла собой крупное капиталистическое объединение в области производства и сбыта, организованное в интересах его собственников с целью достижения максимальной прибыли путем монополистического господства.

     Появление и развитие монополистических объединений  явилось закономерным этапом эволюции монополии и конкуренции, обусловило определенные формы взаимодействия между субъектами хозяйствования, рынком и государством.

     Анализ  определений монополии позволяет  заключить, что монополия - явление многозначное и многоуровневое. Поэтому данное понятие не имеет единого толкования.

     Ученые  рассматривают монополию как  правовое понятие, модель рынка и как форму организации производства.

     Монополия как экономическое явление —  это обусловленный собственностью и властью тип экономических отношений между субъектами экономической системы, реализующими собственный интерес, по поводу влияния последних на общественное производство или на его отдельные сферы с целью присвоения монопольной прибыли [7, с.51].

     Очевидно, сущностный аспект монополии состоит  в обладании субъектом (группой) собственностью на факторы производства и исключительными правами, что обеспечивает ему господствующее положение в той или иной сфере деятельности, возможность осуществлять контроль над  рынком, диктовать условия.

     Субъектами  монополии выступают хозяйственные  единицы (группы, объединенные общностью  интересов), государство (министерства,  ведомства,  организации)   и отдельные индивидуумы.

     Содержание  монополии как экономического явления  раскрывает широкий спектр процессов, связанных с ее появлением формами проявления и регулирования, охватывает все воспроизводства, включая производство, распределение, обмен и потребление.

     Существенными признаками монополии являются: обладание  субъектом (группой) собственностью на факторы производства и исключительными правами, т.е. властью; единственность производителя, способного удовлетворить общий спрос потребителя конкретного товара; крупные размеры производства и капитала (высокий уровень их концентрации); господствующее положение в той или иной сфере деятельности, дающее возможность осуществлять контроль и диктовать свои условия, регулировать цены и объемы производства; присвоение монопольной прибыли и ограничение конкуренции.

     Вместе  с тем главным признаком монополии  является не компании и даже не величина контролируемого ею рынка (сферы), а  наличие у субъекта монопольной власти. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. КОНКУРЕНЦИЯ КАК ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ МОНОПОЛИЗМУ

     Монополистическая конкуренция - тип отраслевого рынка, на котором существует достаточно много  продавцов, продающих дифференцированный продукт, что позволяет им осуществлять определенный контроль над продажной ценой товара (или услуги). На рынке монополистической конкуренции действует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и ее конкурентами. При монополистической конкуренции размеры рыночных долей фирм составляют в среднем от 1 до 10% общего объема продаж на данном рынке, что больше чем в условиях совершенной конкуренции (до 1 %). Количество продавцов обусловливает тот факт, что последние не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают объемы продаж и устанавливают цены на свою продукцию, в отличие от ситуации, например, олигополии, когда на рынке одного товара действует лишь несколько крупных продавцов. Хотя на отраслевом рынке продаются товары (или реализуются услуги) одного типа, при монополистической конкуренции продукт каждого продавца обладает уникальными качествам или характеристиками, которые служат тому, чтобы некоторые покупатели предпочли его товар товару конкурирующих фирм. Это называется дифференциацией товара в противовес стандартизированным товарам, характерным для совершенной конкуренции. Уникальность товара дает каждому продавцу определенную степень монопольной власти над ценой: на престижные товары (например, часы "Ролекс", ручка "Монт Бланк", духи "Шанель") цены всегда устанавливаются выше, чем на аналогичные товары, не имеющие столь знаменитой торговой марки или не столь блестяще разрекламированные. При монополистической конкуренции легко основать новую фирму в отрасли или покинуть рынок - вход на данный отраслевой рынок не затруднен такими барьерами, какие ставят на пути новичка монополия и олигопольные структуры. Однако этот вход не настолько легок, как при совершенной конкуренции, поскольку новые продавцы часто испытывают трудности со своими новыми для покупателей торговыми марками. Примерами отрасли с преобладанием монополистической конкуренции могут служить рынок женской, мужской или детской одежды, меховых, ювелирных изделий, обуви, мебели, безалкогольных напитков, книг, а также рынки различных услуг - парикмахерские, химчистки, прачечные и т.п. Таким образом, монополистическая конкуренция похожа на ситуацию монополии тем, что фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров. Одновременно она похожа и на совершенную конкуренцию, поскольку каждый товар продается многими фирмами, и на рынке существует свободный вход и выход [5, с.203].

     Особого внимания  требует вопрос ценовой  политики монополистических образований. Последние, как уже говорилось выше, используя свое монополистические положение, имеют возможность влиять на цены, а иногда и устанавливать их. Вследствие этого появляется новая разновидность цены — монопольная цена, которая устанавливается предпринимателем, занимающим монопольное положение на рынке, и приводит к ограничению конкуренции и нарушению прав потребителя. К этому следует добавить, что эта цена рассчитана на получение сверхприбылей, или монополистических прибылей. Именно в цене реализуется выгода монопольного положения.

     Особенность монопольной цены заключается в  том, что она сознательно отклоняется от реальной рыночной, которая устанавливается в результате взаимодействия спроса и предложения. Монопольная цена является верхней или нижней в зависимости от того, кто ее формирует — монополист или монопсонист. В обоих случаях обеспечивается выгода последних за счет потребителя или мелкого производителя: первый переплачивает, а второй не получает надлежащей ему части продукта. Таким образом, монопольная цена являет собой определенную “дань”, которую общество вынуждено платить тем, кто занимает монопольное положение.

      Отличают монопольную высокую  и монопольную низкую цены. Первую устанавливает монополист, оккупировавший рынок, и с ней вынужден мириться потребитель, лишенный альтернативы. Вторую формирует монопсонист по отношению к мелким производителям, которые тоже не имеют выбора. Следовательно, монопольная цена осуществляет перераспределение продукта между хозяйственными субъектами, но такое перераспределение, которое основывается на внеэкономических факторах. Но сущность монопольной цены этим не исчерпывается — она отражает и экономические преимущества крупного, высокотехнического производства, обеспечивая получения сверхизлишнего продукта.

     Структура монопольной цены может быть представлена формулой:

     Рмон.= Р1 + Р2 +Р3,

     где Р1 — средняя прибыль, получаемая предпринимателями в условиях свободного перемещения капитала в результате действия межотраслевой конкуренции; Р2 — обычная сверхприбыль, получаемая предпринимателями, которые осуществляют нововведения; Р3 — монопольная сверхприбыль от использования (злоупотребления) монопольного положения.