Модели рационального экономического поведения человека

Контрольная работа   Тема: Модели рационального экономического поведения человека (с точки зрения институционализма).

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение ………………………………………………………………….. 3

1.Модели поведения человека в институциональной экономике …….. 4

2.Рациональность (как таковая) …………………………………………. 6

3.Ориентация на собственный интерес ………………………………… 12

4.Поведенческие предпосылки институционального анализа ……..…. 16

Заключение …………………………..…………………………………….18

Список использованной литературы …………………………….…........ 19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Великое разнообразие человеческой личности, ее индивидуальная неповторимость, различные мотивы ее деятельности обуславливают необходимость применения модели человека при научном анализе экономической жизни, т.е. использование единого образа человека, принятого в определенной системе социально-экономических координат. Так же, как и любая научная модель, модель человека, строится с применением упрощений и включает в себя основные параметры, характеризующие индивида, в том числе: мотивы экономической активности, познавательные, или когнитивные возможности человека, используемые им для достижения поставленных целей. В экономической теории в человеке выделяется прежде всего то, что даст объяснение экономическому поведению человека в условиях ограниченности ресурсов, возможностей альтернативного использования последних и безграничности человеческих потребностей.

Модель «человека экономического», или «homo economicus», имеет некоторую однобокость, однако, создание такой модели обусловлено необходимостью исследования проблемы выбора и мотивации в хозяйственной деятельности индивидов.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Модели поведения человека в институциональной экономике

 

Модель экономического человека используется со времени возникновения экономической теории как самостоятельной области науки. По утверждению Г.Саймона «Неоклассическая теория исследует, по сути, не процесс выбора, а его результаты», т.е. стремления экономистов были направлены преимущественно на исследование результатов выбора в экономической сфере, а выбор как процесс выпал из экономического анализа.

Внимание экономистов к проблеме и механизму экономического выбора и условий, опосредующих этот выбор, привел к пересмотру классической модели экономического человека в рамках институционализма.

Для обозначения экономического человека в научной литературе используется аббревиатура REMM, обозначающая «изобретательный, оценивающий, максимизирующий человек». Т. е. предполагается, что при извлечении полезной информации из экономической выгоды, человек ведет себя полностью рационально. Это описывается условиями:

- полная доступность индивида к информации, необходимой для принятия решения;

- в экономической сфере человек совершает эгоистичные поступки, т. е. он абсолютный эгоист, ему безразлично что происходит с благосостоянием других людей в результате его действий;

- отсутствие внешних ограничений для обмена (при наличии условия, что обмен ведет к максимизации полезности);

- форма реализации желания увеличить свое благосостояние - экономический обмен, форма захвата или кражи не приемлема.

Понятие рациональность является настолько сложным для научного анализа, насколько простым это понятие кажется с точки зрения обыденного сознания.

Рациональность может быть определена следующим образом: субъект никогда не выберет альтернативу X если в тоже самое время ему доступна альтернатива Y, которая с его точки зрения, предпочтительнее X.

Согласно Ф. фон Хайека, рациональным можно назвать такой тип поведения, который «направлен на получение конкретных результатов». Отмечается, что теория рационального выбора объясняет только нормальное поведение людей. Остается только определить, что есть норма в экономической действительности.

Но рациональность - это не все, что определяет поведение человека. Человек не может существать обособленно от окружающих предметов и таких же агентов как он, поэтому необходимо рассмотреть и ограничения, с которыми сталкивается человек в процессе принятия решения или осуществления выбора.

Согласно существующей экономической теории в классификации О. Уильямсона, выделяют две основные модели рационального поведения:

1) рациональность (как таковая);

2) следование своим интересам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Рациональность (как таковая).

 

О.Уильямсон определяет три основные формы рациональности:

1. "максимизация". Эта  форма предполагает выбор наилучшей  альтернативы из всех имеющихся  альтернатив. На этом принципе  основывается неоклассическая теория. Так, фирмы представлены как производственные  функции, потребители имеют функции  полезности, распределение ресурсов  между различными секторами экономики  рассматривается как данное, а  оптимизация является повсеместной.

Рациональный выбор в условиях риска предполагает, что "индивиды оценивают возможные сценарии развития событий с точки зрения своей полезности и выбирают тот вариант, который обеспечивает максимум ожидаемой полезности". Максимизация ожидаемой полезности требует от индивида способности достаточно достоверно оценивать вероятность наступления того или иного события, в том числе вероятность совместного наступления событий.

Полезность не означает обычном понимании этого слова, такие как "здоровый". В экономической теории термин полезность - это синоним таких понятий, как удовлетворение, благосостояние, счастье, и т. д., т. е. чтобы получить максимальный результат при минимальных затратах с ограниченной используемых мощностей и ресурсов. Рациональный человек может ранжировать (присваивать определенный рейтинг) свои предпочтения и стремится к достижению личной цели внутренне непротиворечивым способом. В удовлетворении своих субъективных интересов людям везде приходится выбирать альтернативные способы использования ограниченных экономических благ. Естественно, чтобы реализовать свое рациональное поведение индивидуумы должны обладать свободой выбора. С развитием человечества степень свободы выбора экономического поведения увеличивается, что связано с постепенным устранением классовых, политических, идеологических, правовых и прочих ограничений этой свободы. Таким образом, концепция рациональности человека базируется на предпосылке, что в свободном обществе, основанном на конкуренции в итоге выигрывает тот, кто ведет себя рационально, и проигрывает тот, кто не в-совместимы с рациональным поведением. Идея рационального экономического поведения людей является очень важной. Ведь строить определенные прогнозы в отношении тех или иных последствий, например, государственной экономической политики возможно только тогда, когда предполагается, что человек будет вести себя экономически рационально.

Человек максимально использует всю имеющуюся информацию и достигает наивысшего разрыва между достигнутыми результатами и произведенными затратами (максимум выгод при минимуме затрат).

Однако лабораторные опыты показывают, что способности индивидов в оценке и подсчете вероятностей очень ограничены, особенно по следующим параметрам.

Чаще всего личности не пересматривают ("калибруют") свои оценки вероятностей после наступления событий. Например, они продолжают с уверенностью ожидать наступления события, однако на практике выясняется, что это происходит только в 80% случаев.

Восприятие события и их вероятности зависят от фактического опыта. Чем больше новизна события, тем выше вероятность ошибки. Расчетная вероятность того или иного события является функцией его "репрезентативности", т. е. вероятность события оценивается по степени сходства с другими событиями и наличие ярких, запоминающихся элементов, которыми описываются события в целом.

Оценка вероятности часто зависит не от объективных, а от субъективных факторов — самопроизвольного оптимизма или пессимизма. Люди оценивают события, независящие от совершаемых ими действий, так как будто они могут повлиять на развитие этих событий ("иллюзия контроля") и, следовательно, изменить вероятность их наступления. В итоге результат не в том, что рационального поведения не существует, а скорее в том, что идеальный тип рационального поведения, на котором построена модель рационального выбора, включает элементы, которые не используются индивидами в повседневной жизни.

2. Ограниченная рациональность - это когнитивный предположение, принятой в экономической теории транзакционных издержек. Эта форма рациональности, которая предполагает, что субъекты в экономике стремятся действовать рационально, но в действительности обладают этой способностью лишь в ограниченной степени. Человек сознательно стремится к достижению наилучшего варианта, не имея полной информации. Даже экономисты, которые считают рациональность императивной, причисляют ограниченную рациональность к иррациональности или нерациональности, т. е. сторонники теории транзакционных издержек еще больше размывают границы неопределенности, принятой в классической теории. Тем не менее, экономическая теория транзакционных издержек объясняет эту двойственность необходимостью объединить в одном мотиве ориентацию на экономное использование ограниченных ресурсов и стремление к изучению институтов как поведенческих шаблонов в условиях ограниченной информации.

Эта теория одной из важнейших предпосылок принимает такой ограниченный ресурс как интеллект. Существует тенденция сэкономить на нем, либо за счет сокращения затрат в процессах принятия решений (за счет личных способностей, владения большим количеством информации, опытом и др.), либо попросить помощи властей.

Концепция разработана американским экономистом Гербертом Саймоном, и отражает невозможность при принятии хозяйственных решений использовать всю совокупность имеющейся информации из-за трудностей в ее сборе и анализе, а также ограниченности познавательных способностей. Человек не арифмометр, и не компьютер, который может обработать всю имеющуюся у него информацию. Другими словами, хотя люди ведут себя рационально, их способность получать и обрабатывать информацию ограничена вычислительными способностями человека. В этом случае решения принимаются отчасти на основе опыта, интуиции и др., а чистый выигрыш (т. е. разница между общей выгоды и совокупные издержки принятого решения) при этом меньше.

В условиях ограниченной рациональности человек не максимизирует полезность (доход, богатство, наслаждение), а только ищет первый доступный ему уровень удовлетворенности. В результате процедура поиска удовлетворительного результата является центральной в исследованиях экономического поведения.

Например, продажа товаров по более низким, чем у конкурента ценам не может увеличить общий объем продаж, особенно таких товаров, доля которых в общих потребительских расходах невелика. Казалось бы, это противоречит поведению "экономического человека": покупать больше товаров, когда цена снижена. Повседневный опыт, на основе которого действуют потребители, говорит им, что чем дешевле товар повседневного спроса и тем низшим качеством он характеризуется. "Ограниченно рациональный" субъект продолжит довольствоваться прежним объемом покупки зубной пасты или стирального порошка, чем тратить время и усилия на выяснение всех особенностей потребительских качеств новых продуктов с более низкими ценами. Один из самых известных представителей нового институционализма, американский экономист Дуглас Норт писал, что "человеческое поведение гораздо сложнее того, которые описывают экономисты в своих моделях, основанных на функции индивидуальной полезности. Во многих случаях следует говорить не только о максимизации личной выгоды, но и об альтруизме и самоограничении, которые радикально влияют на результаты выбора индивида".

В частности, стимулы включают в себя не только стремление к материальным, финансовым выгодам, но и определенные элементы психологического характера - традиций, привычки, соображения престижа, также желание наслаждаться жизнью и др. Затруднено, в этой модели и достижение поставленных целей. Причины здесь все те же неполнота информации хозяйствующих субъектов, несовершенство их интеллекта (под которыми понимается калькулирующие способности человека), стереотипность поведения в зависимости от привычек, религиозных устоев и т. д. Несовершенная информация влечет за собой увеличение значения факторов, таких как ожидания, предчувствия и др., которым особое внимание было обращено выдающимся английским экономистом Джоном Мейнард Кейнсом. В этих условиях представляется невозможным достижение целей хозяйствующих субъектов посредством механизма свободной конкуренции, тем более, что кроме индивидуального, есть еще ярко выраженный интерес группы, возникающие из-за стремления хозяйственных агентов преодолеть ограниченность "экономического эгоизма" путем самоорганизации в группы с общими интересами. В этом случае интересы отдельных групп могут не только отличаться, но и противоречить друг другу.

2. Органическая рациональность – слабая рациональность процесса. Ее используют в эволюционном подходе Ричард Нельсон, Сидней Уинтер, Армен Алчиан, прослеживая эволюционный процесс в рамках одной или нескольких фирм. А также представители австрийской школы Карл Менгер, Фридрих Август фон Хайек, Израэль Кирцнер, связывая ее с процессами более общего характера - институтами денег, рынков, аспектами прав собственности и так далее. Такие институты «нельзя запланировать». Общая схема таких институтов не созревает в чьем-либо сознании. В самом деле, существуют такие ситуации, когда незнание «оказывается даже более «эффективным» для достижения определенных целей, нежели знание этих целей и сознательное планирование их достижения».