Мировой рынок капиталов и международный кредит
Контрольная работа, 07 Ноября 2017, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Под международным кредитным рынком понимается экономический механизм аккумуляции и перераспределения кредитного капитала во всемирном масштабе, т.е. совокупность национальных рынков кредитного капитала и еврорынка. Здесь концентрируются спрос и предложение на кредитный капитал в рамках всего мирового хозяйства. Эволюция развития международных кредитных отношений сводится к развитию рынка кредитных капиталов и отражает процессы интернационализации и глобализации хозяйственной жизни. Мировой рынок характеризуется наличием тенденции к созданию единого унифицированного рынка, свободного от государственного регулирования.
Содержание работы
Раскрыть тему "Мировой рынок капиталов и международный кредит"………………………………………………………………………………3
От каких факторов абстрагировался Д. Рикардо при выводе теории сравнительных преимуществ? В чем сущность этой теории?............................12
Как называется и какова экономическая сущность платежного средства, которое выпускает МВФ? Как в современных условиях рассчитывается его курс?..........................................................................................................................15
Список использованной литературы……………………………………...23
Файлы: 1 файл
мировая экономика !.docx
— 52.04 Кб (Скачать файл)- каждый кредитор обладает
- все расчеты по предоставлению
и погашению кредита
- банк-агент действует от лица
кредиторов на основании
К индивидуально инициированному синдицированному кредиту относится кредит, предоставленный банком (первоначальным кредитором) от своего имени и за свой счет заемщику, права требования по которому впоследствии уступлены первоначальным кредитором третьему лицу при выполнении следующих условий:
- доля каждого банка –
- порядок действий банков –
участников синдиката в случае
неплатежеспособности заемщика, в
том числе обращения взыскания
на залог, иное обеспечение по
кредиту в случае наличия
К синдицированному кредиту без определения долевых условий относится кредит, выданный банком – организатором синдицированного кредитования заемщику от своего имени в соответствии с условиями заключенного с заемщиком кредитного договора, при условии заключения банком – организатором синдиката кредитного договора с третьим лицом, в котором определено, что указанное третье лицо:
- обязуется предоставить банку
– организатору синдиката
- вправе требовать платежи по
основному долгу, процентам, а также
иных выплат в размере, в котором
заемщик исполняет
Кредиты не относятся к синдицированным без определения долевых условий, если:
- соглашение между банком и
третьим лицом предусматривает
условие о предоставлении
- банк осуществляет платежи
по основному долгу, процентам
и иным выплатам третьему лицу
до момента реального
При определении уровня риска по синдицированным кредитам в отношении банка-агента и кредиторов, применяются следующие коэффициенты риска:
1. По совместно инициированному
синдицированному кредиту для
банка-агента в отношении
2. По индивидуально
- в отношении части кредита,
права требования к заемщику
по которой уступлены
- в отношении части кредита, права требования к заемщику по которой сохраняются у первоначального кредитора, – коэффициент риска предусматривается в отношении заемщика Инструкцией;
- для участников синдиката в
отношении приобретенных прав
требования к заемщику при
отсутствии – коэффициент
- при наличии "опционной оговорки"
– коэффициент риска
3. По синдицированному кредиту
без определения долевых
- для банка – организатора
синдиката в отношении
- для третьего лица, предоставившего средства банку – организатору синдиката (банк-заемщик), – коэффициент риска, предусмотренный Инструкцией в отношении банка-заемщика.
2. От каких факторов абстрагировался Д. Рикардо при выводе теории сравнительных преимуществ? В чем сущность этой теории?
Д. Рикардо доказал, что международный обмен возможен и желателен в интересах всех стран. Он определил ценовую зону, внутри которой обмен выгоден для каждого.
Теория сравнительных преимуществ объясняет международную торговлю межстрановыми различиями в относительных издержках производства. Но она не отвечает на основной вопрос: почему возникают эти межстрановые различия? По мнению шведских экономистов, межстрановые различия в относительных издержках объясняются: в производстве различных товаров факторы используются в разных соотношениях; национальные производственные различия определяются, разной наделенностью факторами производства - трудом, землей, капиталом, а также разной внутренней потребностью в тех или иных товарах или ценами.
А. Смит утверждал, что наибольшую выгоду получат те страны, которые активно участвуют в международном разделении труда и страна, имеющая определенные преимущества в производстве какого-либо товара.
Сущность теории сравнительного преимущества - если каждая страна специализируется на тех продуктах, в производстве которых она обладает наибольшей относительной эффективностью, или относительно меньшими издержками, то торговля будет, взаимовыгодна для обеих стран от использования производительных факторов повысится, в обоих случаях.
Принцип сравнительного преимущества, будучи распространен на любое число стран и любое число товаров, может иметь всеобщее значение.
Серьезным недостатком теории сравнительного преимущества является его статичность. Эта теория игнорирует любые колебания цен и заработной платы, она абстрагируется от любых инфляционных и дефляционных разрывов на промежуточных стадиях, от всевозможных проблем платежных балансов. Теория исходит, что если рабочие покидают одну отрасль, то они не превращаются в хронически безработных, а переходят в другую отрасль, более производительную. Не удивительно, что эта абстрактная теория сильно скомпрометировала себя во время «Великой депрессии». Некоторое время назад ее престиж вновь начал восстанавливаться. Теория сравнительного преимущества является стройной и логичной теорией. При всей своей чрезмерной упрощенности она имеет очень важное значение. Нация, игнорирующая принцип сравнительного преимущества, может поплатиться за это дорогой ценой - снижением жизненного уровня и замедлением потенциальных темпов экономического роста
Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1819) рассмотрел случай, когда какая-то страна обладает абсолютным преимуществом в производстве всех товаров, и пришел к выводу, что и в этом случае страны, участвующие в международной торговле, получают безусловные выгоды, даже те из них, которые не обладают абсолютными преимуществами. Он использовал понятие сравнительного, или относительного, преимущества.
В производстве товара страна В располагает наименьшим абсолютным непреимуществом. Наибольшее абсолютное преимущество страны или наименьшее абсолютное преимущество страны в производстве определенного товара оценивается как относительное преимущество.
Вывод Д. Рикардо состоял в том, что в стремлении получить выгоду в международной торговле страны должны специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой они обладают относительными преимуществами.
Таким образом, страна, имеющая абсолютное преимущество по всем товарам, должна специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой она имеет наибольшее абсолютное преимущество. Страна же, не обладающая абсолютным преимуществом в производстве ни одного из товаров, должна специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой ее абсолютные непреимущества являются наименьшими.
В данном случае, как и в теории абсолютных преимуществ, специализация стран на производстве товаров, в которых они располагают относительными преимуществами, т. е. перераспределение труда в пользу указанных отраслей, приводит к суммарному росту производимой продукции.
Безусловным достоинством теории сравнительных (относительных) преимуществ Д. Рикардо является вывод о выгодности международной торговли для всех ее участников. Сформулированные им принципы, на которых строится внешнеторговый обмен между странами, являются универсальными, поскольку, как мы увидим впоследствии, практически все последующие теории международной торговли представляют собой лишь развитие теории сравнительных преимуществ. Наряду с этим теория Д. Рикардо не лишена недостатков. Во-первых, подобно теории А. Смита она исходит из применения в производстве лишь одного фактора — труда, оставляя без внимания воздействие других факторов производства — капитала, земли; во-вторых, теория Д. Рикардо не содержит ответа на вопрос о природе относительных преимуществ. Ответ на данные вопросы дает теория сравнительной обеспеченности (наделенности) факторами производства (теория соотношения факторов производства).