Мировая урбанизация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2012 в 18:16, реферат

Описание работы

На протяжении десятилетий урбанизация в нашей стране сначала просто не признавалась как один из важных процессов формирования человека, среды и общества, а затем в 70-80-х гг., рассматривалась, прежде всего, в рамках формационных особенностей развития систем производства и расселения при значительной недооценке её глобальных закономерностей и социально-культурных и цивилизационных основ. Утвердился и тщательно оберегался философски несостоятельный подход, согласно которому урбанизация (как и другие социальные процессы) легкоуправляемая, потому что её закономерности якобы устанавливаются руководителями в зависимости от тех или иных выдвигаемых ими целей

Файлы: 1 файл

урбанизация.docx

— 80.00 Кб (Скачать файл)

Концентрация населения  в городах, увеличение их роли в жизни  общества происходили на протяжении всей истории. Но только с начала XIX века наблюдает-ся значительное усиление этого процесса. С 1800 по 1900 года при общем росте населения Земли в 1,7 раза городское население увеличилось в 4,4 раза, в XX веке соответственно в 3,7 и 13,3 раза.

Развитие крупных  городов современности как экономических, политических и торговых центров  связано с возникновением мануфактурного и фабричного производства. Концентрация населения в городах стала  возможной в первую очередь из-за развития энергетики: разработка технологий добычи, использования и транспортировки  угля, а позднее нефти. Важнейшими функциями городов со времени  начала промышленного переворота стали: производство товаров и услуг, управление и межрайонный обмен.

Невиданные темпы  и масштабы урбанизации во второй половине ХХ в., получившие название городской  революции , усиление её воздействия у нас и за рубежом на трансформацию общества способствовали значительному углублению исследований этого глобального процесса в различных странах мира.

Только за первые 20 лет городской революции (1950-1970) прирост численности горожан  в мире был немногим меньше, чем  общее число жителей городов, которые образовались за всю историю  человечества (83,4%), а за следующие 20 лет (1970-1990) численность городского населения увеличилась ещё на 68,7%. Всего же за 1950-1990 гг. численность городского населения мира выросла почти в 3,1 раза и сохраняет тенденцию к дальнейшему значительному росту в первой четверти XXI в. Мы стали свидетелями ошеломляющего по темпам образования во второй половине ХХ в. единого и вместе с тем весьма дифференцированного городского мира, который утвердился прежде всего в развитых странах (с 50-х гг.), а в начале XXI в. станет преобладающим и в развивающихся странах.

Динамика городского населения мира c 1950 до 2025*

* -прогноз 

По классификации  демографов ООН в более развитые страны включены все страны Европы, США, Канада, Япония, Австралия, Новая  Зеландия.

Важная особенность  мировой урбанизации во второй половине ХХ в. выход на авансцену развивающихся  стран. В 1990 г. в них проживало  уже 61,4% всех горожан мира (в 1950-м  только 38,7%), а к 2025 г., по прогнозам  демографов ООН, эта цифра возрастёт  почти до 80%.

Крупнейшие страны мира по численности городского населения.

Рост городских  процессов в развивающихся странах  в силу их специфики оказывает  большое сдерживающее влияние на качественные стороны развития мировой  урбанизации, резко усиливает её пространственную дифференциацию. Ведь в этой группе стран подавляющая  часть горожан вчерашние сельские жители, которые часто способствуют деревенизации города, привнося в него нормы поведения и системы ценностей, свойственные сельской местности. Глубокие структурные сдвиги не следуют автоматически за сменой среды, например, при переезде из деревни в город, тем более когда речь идёт о переселении большой массы населения в короткий срок.

Сказанное в первую очередь относится к странам  с низкой в недавнем прошлом долей  городского населения и с наиболее высокими темпами прироста численности  горожан в 1950-1990 гг., такими как Нигерия (её столица Лагос за этот период выросла почти в 27 раз и, по прогнозам  демографов ООН, к 2000 г. выйдет на 8-е  место среди агломераций мира), Турция или Иран, а также к странам, обладающим наибольшей городской массой с высокими темпами её прироста в этот период Китай, Индия, Россия, Бразилия, Мексика, Индонезия.

На другом полюсе находятся развитые и наиболее урбанизированные страны Северной Америки, Западной Европы и Япония с высокой долей городского населения и вместе с тем с  достаточно значительными темпами  роста во второй половине ХХ в. (особенно в Японии, США, Франции). Вместе с тем мощные силы выталкивания из деревни и успехи экономического роста обусловили весьма высокую долю горожан в общей численности населения ряда развивающихся стран: в Венесуэле (92,9% в 1995 г.), Уругвае (90,3), Аргентине (87,5), Чили (85,9), Бразилии (78,7); в Объединённых Арабских Эмиратах (84,0), Саудовской Аравии (80,2), Ираке (75,6); в Ливии (86,0), Тунисе (59,0% в 1995 г.).

Следует иметь в  виду, что в большинстве развивающихся  стран из-за чрезмерного притока  населения в города в них часто  живёт значительно больше населения, чем они в состоянии переварить , развитие городов сопровождается ростом численно-сти не ассимилированных ими городских жителей и увеличением разрыва между ростом городского населения и его реальным включением в городской образ жизни (по характеру занятости, уровню образования, культуры и т. д.). Рост населения в городах, значительно опережая спрос на рабочую силу в современных отраслях, сопровождается не только абсолютным, но подчас и относительным расширением тех слоёв, которые не участвуют ни в современном производстве, ни в современном потреблении и остаются, в сущности неурбанизированными. Наблюдается явление, обозначаемое в литературе как ложная урбанизация . Однако в развивающихся странах урбанизация всё-таки больше связана с развитием промышленности и индустриализации, чем может показаться на первый взгляд, только эта связь не такая прямая и непосредственная, какой она была в Западной Европе и США. Поэтому отмеченные диспропорции в развитии городов не означают, что в странах Азии, Африки и Латинской Америки вообще нет подлинной урбанизации, а то, что происходит, это ложная урбанизация . Напротив, указанные черты объясняют своеобразие процесса урбанизации в развивающихся странах (по сравнению с Западной Европой и Северной Америкой), фокусирующего все стороны их развития, может быть, в ещё большей степени, чем в развитых странах.

С ростом масштабов  урбанизации всё большую значимость в её изучении приобретают качественные параметры. Усиливается важность правильного  соотнесения закономерностей мировой  урбанизации с её региональными особенно-стями при анализе самого процесса и его результатов в странах разного типа. Процессу обычно свойственны общие (глобальные) закономерности, а его результаты, отражая большое разнообразие стран и регионов, и определяют значительную территориальную дифференциацию, мозаичность урбанизации в современном мире. Это заставляет по-новому взглянуть на движущие силы самого процесса, побуждает мерить его общим аршином и применительно к СССР России в контексте развития глобальной урбанизации и мировой науки, способст-вует заметной эволюции социально-географических представлений об урбанизации в нашем меняющемся мире.

После возобновления  изучения урбанизации в СССР (с  начала 70-х гг.) многие годы наблюдалось  значительное (и оправданное) внимание к росту больших городов, агломераций, урбанизированных районов мегалополисного типа, то есть к внешним пространственным формам этого процесса, и недостаточное к сущностным факторам его развития, и прежде всего к основному действующему лицу человеку. Методология изучения урбанизации отражала общую недооценку человека в общественном развитии, характерную для советской науки. И это несмотря на большие традиции в этом отношении у российской географии начала нашего столетия, фундаментальные исследования по географии человека во французской, англо-американской, немецкой географических школах ХХ в. Недооценка человека при изучении процесса урбанизации выражалась в изначальном моменте его определении в первую очередь через рост городов, повышение их роли в жизни общества, появление новых форм расселения и другие внешние (хотя и важные) формы процесса урбанизации, в то время как сам человек оставался на втором плане.

Такая трактовка  процесса урбанизации у нас в 40-80-х гг. отражала не только государственное (субъективное) отношение к нему, оторванность от мировой науки, неприятие  многих её достижений, но и объективный  характер развития советской урбанизации  как во многом квазипроцесса.

В англо-американской географической литературе положение  было несколько иным. Уже в 40-50-х  гг. урбанизация (как процесс и  состояние) прежде всего связывалась с человеком, его социопсихологическим состоянием, образом жизни, изменением социальных контактов, видов деятельности и т. д. Вот одно из характерных определений: Урбанизация это процесс постепенного перехода от сельского к городскому социопсихологическому состоянию, например, от немногих постоянных первичных социальных контактов ко многим непостоянным вторичным контактам .

Тем не менее и в Украине в последние годы происходит неизбежная эволюция социально-географических представлений об урбанизации. Акценты в определении этого процесса постепенно смещаются с анализа роста городского населения, его доли в населении страны (или района) на характер концентрации населения в крупных городах, агломерациях и надагломерационных формах расселения, затем на изучение городского образа жизни, норм поведения, качества городской среды и, наконец, на изучение человека в городе как феномена культуры и в более широком плане всей цивилизации.

В этой связи надо отметить одно важное обстоятельство в самой эволюции урбанизации  в странах разного типа. В развитых странах Запада уже достаточно давно  завершены два основных этапа, связанных, во-первых, с переселением в города основной массы населения, сменой его  занятий, концентрацией населения  в крупных городах и т. д. (количественные стороны урбанистической эволюции), а во-вторых, с утверждением городского образа жизни как феномена культуры и современной цивилизации (качественная сторона). Вместе с тем в развивающихся  странах, в России и в большинстве  постсоветских республик (за исключением  стран Балтии) процессы адаптации  сельских жителей к городскому образу жизни, овладения ими городской  культурой, соответствующими системой ценностей, нормами поведения и  т. д. ещё очень далеки от своего завершения. И это сегодня важнейшее отличие  урбанизации в Украине от стран  Запада, повышающее при её изучении ценность мирового опыта и достижений мировой науки.

3. Пути  развития урбанизации. 

С течением времени  в каждой стране происходят некоторые  изменения в области расселения. Это связано со сменой типа воспроизводства  населения и сменой типа хозяйства. Американский географ Джиббс выделил 5 основных стадии расселения, которые прошли или пройдут все страны мира к определенному этапу развития. Главный критерий выделения пяти стадий урбанизации это соотношение динамики городского и сельского населения.

Первая стадия урбанизации  по Джиббсу имеет следующие характеристики: доиндустриальный уклад хозяйства, традиционный тип воспроизводства, густая и сравнительно равномерная сеть сельских поселений. На этой стадии развития урбанизации городское население растет медленно и потому доля горожан может даже снижаться, при абсолютном преобладании сельского населения. На этой стадии урбанизации к 1991г. находились : Таджикистан и Туркмения. Динамика городского и сельского населения с 79г. по 91г. свидетельствует об этом. В переходе на вторую стадию урбанизации находились Киргизия и Узбекистан.

Вторая стадия урбанизации  общества проявляется во время прохождения  им процесса индустриализации. На этой стадии урбанизации сельское население  мигрирует в города массовыми  потоками, но за счёт естественного  прироста доля сельских жителей во всем население страны ещё пока незначительно  растёт.

Городское население  увеличивается более резко . К 91 г. на этой стадии урбанизации находились республики: Казахстан, Азербайджан, Армения. На переходе от второй стадии к третьей находились Молдавия и Грузия.

Третья стадия урбанизации  общества характеризуется следующими чертами: демографический переход  уже завершен; миграционный отток  и естественная убыль приводит к  снижению сельского населения. Рост доли городского населения обуславливает  преобладание над долей сельского  населения.

На четвертой  стадии урбанизации продолжает слабо  расти городское население, так  же слабо уменьшается сельское население. К 91 г. на третьей-четвертой стадиях  урбанизации находилась Россия ,а так же Украина, Белоруссия, Литва . Эстония и Латвия осуществляли переход на пятую стадию .

Пятая стадия урбанизации  свойственна постиндустриальным странам, когда исчезают социальные различия между городом и селом. Все  преимущества города появляются в сельской местности. Повышается ценность экологического фактора в сознании населения. Рост психологического фактора заставляет перемещаться горожан в село. Снижается  численность городского населения  и растет численность сельского. Система расселения снова приходит в состояние равновесия. В этой стадии урбанизации к 1991 г. не находилась ни одна из республик ближнего зарубежья.

Основные стадии урбанизации.

I. Развитие и  рост городов (растущих как  бы в отдельности). Это - "точечная" концентрация. Город накапливает  потенциал, усложняет свои функциональную  и планировочную структуры. Проблемы  его становятся все масштабнее  и приобретают возрастающую остроту,  однако их решение в рамках  самого города становятся все  затруднительнее ввиду ограниченности  территориальных ресурсов.

Информация о работе Мировая урбанизация