Международное разделение труда

Таблица 2. Классификация МК в соответствии с ее основными признаками 
 

  Источник: Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и МЭО.- М., 2000. С. 54.

  В таблице 2 представлены варианты классификации  видов международной кооперации производства, а также указаны  их основные признаки.

  Под влиянием МРТ в мировой экономике  происходят существенные перемены; одновременно сами процессы международного разделения труда также изменяют свое содержание в зависимости от меняющихся внешних условий.

  Под влиянием НТР изменилось содержание всех форм МРТ. МС и МК страны все  больше зависит и определяется объемом и качеством НИОКР.³ 

1.4. Теории абсолютных и сравнительных издержек - основа развития МРТ

  Поскольку МРТ играет всевозрастающую роль в осуществлении процессов расширенного воспроизводства в странах мира, обеспечивая взаимосвязь этих процессов, это ведет к тому, что в отраслевом и территориально-страновом аспектах формируются соответствующие международные пропорции. Как и разделение труда вообще, МРТ не существует без обмена, который занимает особое место в интернационализации общественного производства, а побудительным мотивом МРТ для всех стран мира является их стремление к получению экономических выгод.

  Такое стремление к получению экономических  выгод породило целый ряд вопросов, которые были и остаются актуальными.

• Что лежит в основе развития МРТ?
• Какая международная специализация является наиболее эффективной для отдельных стран и регионов и приносит им наибольшие выгоды?
• Какими критериями должны руководствоваться фирмы, включаясь в международный обмен?

  Так, известно, что каждая страна производит, в основном, те товары, которые ей производить наиболее выгодно и дешево. Она их продает на мировом рынке, а на эти деньги приобретает за рубежом недостающие на внутреннем рынке товары. Таким образом, совершенно необязательно каждому государству производить на собственной территории абсолютно все необходимые ему продукты труда.

  Каждая  экономика выигрывает от МРТ. Этот выигрыш  состоит в следующем. На мировой  рынок поступают те товары данной страны, у которых национальные издержки производства ниже мировых, а ввозятся товары, у которых национальные издержки производства выше мировых.

  В свое время в книге «Исследование  о природе и причинах богатства народов» А.Смит обосновал тезис, в соответствии с которым основой развития международного разделения труда служит различие абсолютных издержек. 
 

Таблица 3. Показатели производства вина и сукна в Англии 

Источник: Акопова  Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и МЭО.- М., 2000. С. 46.

Таблица 4. Показатели произволства вина и сукна в Португалии 

Источник: Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н.Мировая экономика и МЭО.- М., 2000. С. 46.

      Он отмечал, что следует импортировать товары из страны, где издержки абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки которых ниже у экспортеров.

  Это можно проиллюстрировать на следующем  примере. В таблицах 3 и 4 представлены данные, характеризующие производство двух товаров - вина и сукна - в двух странах: Англии и Португалии.

  Сравнив данные таблиц 3 и 4 можно легко сделать  вывод о том, что абсолютные издержки (в данном случае - количество рабочих  дней, затраченных для производства данных объемов продукции) в Англии выше, чем в Португалии, и по сукну, и по вину. Однако взаимовыгодное МРТ возможно и в этом случае.

  Так, взгляды А.Смита были дополнены  и развиты Д.Рикардо, который сформулировал  теорию сравнительных издержек. Он считал возможным взаимовыгодное разделение и при наличии абсолютных преимуществ одной страны перед другой при производстве всех товаров.

  Поясним этот тезис расчетами. Абсолютные издержки в Англии выше, чем в Португалии, и по сукну, и по вину. Однако сравнительные издержки Португалии по сукну больше, чем в Англии. Они определяются отношением абсолютных издержек на производство единицы сукна к абсолютным издержкам на производство единицы вина.

  Сравнительные издержки по сукну в Португалии составляют:

                                            9025 : 80 50 = 94 = 2 14

  В Англии же сравнительные издержки по сукну относительно меньше и составляют

                        10025 : 12050 = 53 = 1  23

  Сравнительные издержки по вину, таким образом, составят:

• в Португалии 8050 : 9025 = 49;
• в Англии 12050 : 10025 = 35.

Таким образом, необходимым условием существования  МРТ выступает производство в различных странах одних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно, согласно взглядам Д.Риккардо, специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала. Следовательно, специализация стран должна идти в соответствии с критерием экономии трудовых затрат и затрат капитала. 
 

 2. РОЛЬ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН В МЕЖДУНАРОДНОМ РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА 

 2.1. Тенденции  развития международного разделения труда 

 Международная торговля давно растет опережающими темпами по сравнению с мировым валовым продуктом. Это предопределено рядом объективных причин, среди которых обычно называют быстрое развитие международной транспортной инфраструктуры, удешевление перевозок, ослабление протекционизма и, разумеется, стремительное углубление международного разделения труда.

 Решающую  роль среди названных причин играет разделение труда, которое непрерывно эволюционирует в ногу с техническим прогрессом, а иногда и опережает его. Сначала оно носило межотраслевой характер. Со временем такое разделение труда отошло на второй план, уступая ведущую роль внутриотраслевому.

 Внутриотраслевое  разделение труда имеет место прежде всего и главным образом в рамках обрабатывающей промышленности, которая и в индустриальном ядре мирового хозяйства, и на его развивающейся периферии в силу технико-технологических причин растет гораздо быстрее сельского хозяйства и добывающей промышленности. С 1950 по 2002 г. объем мирового производства готовых изделий (в неизменных ценах) увеличился в 10.1 раза, тогда как продукция добывающих отраслей выросла в 4.2 раза, а сельского хозяйства - лишь в 3.5 раза [ 18, с.16] . Это обусловлено тем, что обрабатывающая промышленность позволяет бесконечно диверсифицировать производство на сколь угодно дробные отрасли и подотрасли, отпочкование которых автоматически увеличивает количество полупродуктов, циркулирующих между все более узко специализирующимися обособленными производствами, как внутри национальных хозяйств, так и в межстрановом пространстве.

 Такая дифференциация продукции обрабатывающих отраслей промышленности влечет за собой рост числа операций купли-продажи полупродуктов и конечных продуктов между их производителями и потребителями. А поскольку они  продаются по полной стоимости (включая стоимость сырья, амортизационные расходы, добавленную стоимость и налоги), то стоимостной объем товарооборота неизменно превышает объем стоимости, добавленной в процессе производства. Поэтому темпы роста торговли закономерно превышают темпы роста производства. Это достаточно очевидно на международной арене, где статистика торговли налажена значительно лучше, чем внутри стран. Так, за полвека, с 1950 по 2000 г., объем мирового экспорта рос в 3.6 раза быстрее, чем объем мирового товарного производства, в том числе в аграрно-продовольственном секторе - в 1.8 раза, в добывающей промышленности - в 2.7 раза, в обрабатывающей - в 5 раз [18, с.16].

В наши дни на долю машин и транспортных средств приходится 42% всего мирового товарооборота и 56% мировой торговли готовыми изделиями.  
 
 

2.2.  Место России в международном разделении труда 

 Современная Россия начала самостоятельно взаимодействовать  с внешним миром после семи с лишним десятилетий замкнутости. В наследство от СССР она получила деформированную структуру народного хозяйства, в которой доминировали отрасли оборонной промышленности и монопольные поставщики гражданской продукции производственного назначения. Страна не имела развернутого законодательства, регулирующего хозяйственную, в том числе внешнеэкономическую, деятельность, которое было бы сопоставимо с нормами хозяйственного права в развитых государствах Запада. Предприятия и организации в материальном производстве и сфере услуг в подавляющей массе не были знакомы с реалиями ведения бизнеса в условиях рынка и конкурентной борьбы.

 По  этим и другим причинам продвижение России по пути включения в глобализирующуюся мировую экономику проходит непросто. Эта страна, и теперь входящая в первую десятку стран мира по объему ВВП, является тем не менее одним из аутсайдеров международного обмена. Ее удельный вес в мировой торговле весьма незначителен: в экспорте и импорте товаров соответственно 1.7 и 0.8%, экспорте и импорте услуг - 0.7 и 1.2% [ 11, с. 71]. Российские  предприятия остаются по существу вне процессов международного интегрирования.