Мероприятия, направленные на улучшение использования производственных основных фондов

     В 2003 году уровень износа фондов организаций  торговли и общественного питания составлял 27,7%, в 2004 – 56,2%. Чем вызвано изменение износа на этот раз? В начале 2004 года изменился круг учета основных фондов торговли – с этого года в составе фондов торговли стал учитываться трубопроводный транспорт, относящийся к неоснованной деятельности ОАО «Газпром». В результате изменения порядка учета транспортных средств, принадлежащих промышленности, уровень износа основных фондов торговли вырос на 28 п.п.

     Уровень износа отражает не столько физический процесс устаревания фондов и утраты ими своих полезных производительных возможностей, сколько различные бухгалтерские и статистические действия с фондами.

     Существует  методическая проблема учета износа фондов, стоимость которых не приведена в единый сопоставимый вид. Скорее всего, проблема вообще неразрешима без инвентаризации или хотя бы переоценки фондов. Поэтому официальная статистика при исчислении износа просто суммирует стоимостной износ по отчетам предприятий. В этом случае неизбежно занижение уровня износа, т.к. балансовая стоимость фондов является заниженной. Ошибки при исчислении уровня износа очевидны, а поэтому показатели износа – это во многом результат тенденциозного представления статистических данных./2, с.10/ 

     1.5.3 Инвестиции в основной капитал 

     Показанная  в таблице 3 величина инвестиций в размере 1,5 трлн. руб. представляет собой суммированные отчетные данные субъектов экономики. Однако инвестиции зачастую не имеют официальной декларации. Очень часто источником инвестиций являются колоссальные теневые доходы той или иной отрасли. Естественное нежелание их декларировать приводит к сокрытию инвестиций. Скрытые инвестиции в экономику осуществляют ряд высокодоходных отраслей, которые формируют и высокие теневые доходы. Возможно по всей экономике в 2001 году скрытые инвестиции составляли несколько сот миллиардов рублей.

     Не  все складно и в официальной  статистике. Рассмотрим, как инвестиционный процесс рассматривается в статистике национальных счетов. В 2001 году сумма валового накопления основного капитала и чистого приобретения ценностей составила 1689 млрд. руб. Понятно, что это агрегированная и расчетная величина. Если вычислить из нее чистое приобретение ценностей, то величина чистого накопления ценностей составила 1,15% от величины валового накопления основного капитала. Получается, что чистое накопление основного капитала равно 1666 млрд. руб. Валовое накопление основного капитала представляет собой вложения резидентами средств для формирования основного капитала за вычетом выбытия отслуживших фондов. Объем выбытия фондов статистические сборники не приводят. Но приводят стоимость фондов и коэффициент выбытия. В 2001 г. балансовая стоимость основных фондов составляла 20241 млрд. руб. (см. таблицу 3), а коэффициент выбытия – 1% (см. таблицу 1). Получается, что выбытие фондов составляет 202 млрд. руб.

     Т.к. официальная статистика из объема инвестиций вычитает стоимость выбывших фондов и получает чистые инвестиции, то в  данном случае, чтобы найти общий  объем инвестиций, нужно к чистым инвестициям добавить стоимость  выбывших фондов. Получается, что общий объем инвестиций в экономику составляет 1868 млрд. руб.

     Эта сумма на 363 млрд. руб. больше, чем  указывается в статистических сборниках. Можно предположить, что это тот  самый теневой объем инвестиций.

     В самое ближайшее время, по мере разрастания теперь уже неизбежного кризиса в области основных фондов, из уст государственных мужей прозвучат гневные обвинения в адрес официальных статистических органов и их руководителей. И в этой связи целесообразно начать работу по изучению состояния фондов, выявлению возможностей их использования и перспектив, уже сейчас, не дожидаясь указаний и карательных мер со стороны государства. В любом случае проблема фондов – чрезвычайно важная проблема. И от ее решения статистическим органам все равно никуда не уйти, иначе государству будет нанесен огромный урон. /2, с.12/

         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Анализ использования основных средств 

2.1 Характеристика  организации 

    Анализ  произведен на примере основных средств  организации «Путевая машинная станция  №43 структурное подразделение Дирекции по ремонту пути Свердловской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», расположенная по адресу 622022 город Нижний Тагил, станция Смычка, телефон (3435) 29-62-51. Обладает следующими государственными номерами: ИНН 007708503727, КПП 997650001, ОГРН 1037739877295. Организация занимается основным видом деятельности: ремонт путей, зашивкой и расшивкой железнодорожного полотна. Организационно-правовая форма – открытое акционерное общество.

    Состав  должностных лиц:

руководитель  организации – Васильев С.В.,

заместитель начальника – Артемочкин А.И.,

заместитель начальника руководитель дороги по путевому хозяйству – Павлов С.А.,

начальник ДРП – Беляшов А.Н.,

заместитель по кадрам – Осипова В.М.,

главный бухгалтер – Щукина М.Б.,

главный механик – Бобров П.А.,

инженер ПТО – Морозовский Н.А.

    Организационная структура предприятия ПМС №43 приведена в Приложении №1.  
 
 
 
 
 

2.2 Анализ  обеспеченности предприятия основными  средствами производства 

    Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях  является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.

    Задачи  анализа:

     1. определение обеспеченности предприятия и его структурных  подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;

     2. выявление причин изменения их  уровня;

     3. расчет влияния использования  основных средств на объем  производства продукции и другие  показатели;

     4. изучение степени использования  производственной мощности предприятия  и оборудования;

     5. установление резервов повышения эффективности использования основных средств.

    В таблице 5 представлены основные технико-экономические  показатели. 

    Таблица 5 – Основные технико-экономические показатели в финансово-хозяйственной деятельности предприятия» (в тыс. руб.) (Приложение №2)

 

    В таблице  рассмотрены основные технико-экономические показатели в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. По сравнению с 2005 годом, в 2006 году выручка увеличилась на 135 тысяч рублей или 1,96%; себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг – на 97 тысяч рублей или 3,89%; валовая прибыль – на 38 тысяч рублей или 0,86%; прибыль от продаж – на 38 тысяч рублей или 0,86%; прочие доходы – на 450 тысяч рублей или 4,28%; прибыль до налогообложения – на 957 тысяч рублей или 21,57%; отложенные налоговые обязательства – на 14 тысяч рублей или 15,91%; чистая прибыль – на 943 тысяч рублей или 21,68%. При этом снизились прочие расходы на 469 тысяч рублей или 4,47%. Увеличение прибыли от продаж в 2006 году на 38 тысяч рублей, по сравнению с 2005 годом, способствовало увеличению чистой прибыли на 943 тысячи рублей.

    Данное  предприятие можно охарактеризовать положительно, так как все основные технико-экономические показатели увеличились, а прочие расходы снизились, что обеспечило увеличение прибыли.

    Анализ обычно начинается с изучения  объема основных средств, их динамики и структуры (табл. 6). 

Таблица 6 – Оценка объема основных средств, их динамики и структуры (тыс. руб.) (Приложение №3)

 

    Оценка  объема основных средств, их динамики и структуры показала, что стоимость  основных средств в 2006 году составила 186337 тысяч рублей, что на 41585 тысяч рублей или 28,74% больше, чем в 2005 году. Увеличение стоимости основных средств произошло за счет увеличения стоимости зданий на 12479 тысяч рублей или 22,01%; сооружений и передаточных устройств на 2608 тысяч рублей или 12,33%; машин и оборудования на 14303 тысяч рублей или 26,74%; транспортных средств на 6853 тысяч рублей или 53,25%; производственного и хозяйственного инвентаря на 5342 тысяч рублей или 1090,20%. Наиболее интенсивное влияние на увеличение стоимости основных средств оказало увеличение стоимости производственного и хозяйственного инвентаря, так как темп ее прироста составил 1090,20%. Анализ структуры свидетельствует о том, что наибольшую долю в общей стоимости основных средств в 2006 году составила стоимость зданий, удельный вес которых составил 37,14%, то есть с каждых 100 рублей стоимости основных средств 37,14 руб. приходилось на стоимость зданий. Наименьшую долю в общей стоимости основных средств в 2006 году составила стоимость производственного и хозяйственного инвентаря, удельный вес которого составил 3,13%, то есть с каждых 100 рублей общей стоимости основных средств 3,13 рублей приходилось на стоимость производственного и хозяйственного инвентаря. Удельный вес всех основных средств увеличился, отрицательных изменений не наблюдаем.

    Внутрисменные простои оборудования отображены в  таблице 7. 

    Таблица 7 – Внутрисменные простои оборудования