Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2015 в 00:22, курсовая работа
Каждое предприятие, должно ясно представлять потребность в материальных, финансовых, трудовых и интеллектуальных ресурсах, источники их возможного получения, а также уметь четко определить эффективность использования ресурсов в процессе производства. Все эти задачи помогают решить бизнес-план, который является основой предпринимательской деятельности и представляет собой всестороннее исследование различных сторон работы любой деятельности.
Введение
1 Маркетинговое обоснование объемов продаж и цены услуг по поверке электронных весов
Общая характеристика отраслевого рынка рассматриваемых услуг по поверке весов
1.2 Описание услуг организации
2 Расчет величины единовременных инвестиций
3 Расчет текущих затрат по проекту (себестоимости услуг по поверке)
4 Расчет экономической эффективности проекта и анализ целесообразности его реализации
Заключение
Определяют непостоянство показаний ненагруженных весов, независимость показаний весов от положения груза на грузоприемном устройстве, чувствительность и погрешность показаний нагруженных весов методами, указанными в п.п.3.3.1. — 3.3.5.
Метрологические параметры весов определяют методом непосредственной оценки при помощи образцовых гирь 4-го разряда.
Для крановых весов допускается определять метрологические параметры на установках непосредственного нагружения образцовых силоизмерительных машин 2-го разряда, аттестованных с погрешностью не более 0,04 %.
При поверке крановых весов на установках непосредственного нагружения образцовых силоизмерительных машин 2-го разряда действительное значение измеряемой массы Мц в килограммах определяют по формуле:
Mg = 9,807 х F1/g = F2/g
где F1; F2 – значение нагрузки, воспроизводимой машиной соответственно в кгс и H; g – ускорение свободного падения в месте поверки, м/с.
По формуле рассчитывают Mg при значении g, отличном от 9,807 м/с более чем на 0,1%.
3.3.1. Определение
непостоянства показаний
Непостоянство показаний ненагруженных весов определяют перед определением других метрологических параметров нагруженных весов. При определении непостоянства показаний ненагруженных весов на грузоприемное устройство помещают гири-допуски массой, равной 1е и регулятором "нуля" или тары устанавливают весы в нулевое положение (положение равновесия).
Непостоянство показаний определяют при выведении их из положения равновесия нажатием рукой или помещением груза на грузоприемное устройство.
В случае невозвращения после снятия нагрузки отсеченного устройства в нулевое положение необходимо снять или положить на грузоприемное устройство гиридопуски.
Непостоянство показаний ненагруженных весов не должно превышать +1е.
3.3.2. Проверка
независимости показаний весов
от положения груза на
Независимость показаний весов от положения груза на грузоприемном устройстве проверяют при нагружении весов образцовыми гирями массой, соответствующей 1/3 НПВ . Для крановых весов эту операцию не выполняют. Образцовые гири размещают в центре грузоприемного устройства, а затем по его углам.
Погрешность каждого из показаний весов при различном расположении образцовых гирь на грузоприемном устройстве не должна превышать предела допускаемой погрешности, указанного в эксплуатационной документации на весы конкретного типа.
3.3.3. Определение погрешности нагруженных весов
Погрешность нагруженных весов определяют при нагружении и разгружении нагрузками, равными десяти значениям массы, равномерно распределенным во всем диапазоне взвешивания, включая НмПВ (НмПВ – наименьший предел взвешивания), 500е, 2000е и НПВ.
Погрешность крановых весов с НПВ более 3 т допускается определять способом последовательных замещений. Весы последовательно нагружают образцовыми гирями массой не менее 25% НПВ. Затем образцовые гири с грузоприемного устройства весов снимают, а на их место помещают балласт. Массу балласта определяют по показаниям весов с учетом поправки для ближайшей из поверенных ранее точек шкалы. Замещение образцовых гирь балластом проводят необходимое число раз вплоть до НПВ. При использовании способа последовательных замещений погрешность допускается определять только при нагружении.
Погрешность весов не должна превышать предела допускаемой погрешности, указанного в эксплуатационной документации на весы конкретного типа.
3.3.4. Определение
ошибки показания стоимости
Для весов с регистрацией массы и стоимости товара в зависимости от его цены определяют ошибку показания стоимости не менее чем в трех точках диапазона взвешивания введением в каждой поверяемой точке не менее трех произвольно выбранных цен. Разность между показаниями стоимости и ее расчетными значениями не должна превышать допускаемых значений, установленных в эксплуатационной документации на весы конкретного типа.
3.3.5. Определение чувствительности весов
Чувствительность весов определяют не менее чем при трех значениях нагрузки, включая НмПВ и НПВ, путем плавного снятия или установки на грузоприемное устройство весов, находящихся в равновесии, груза массой, равной 1,4е, при этом первоначальное показание должно измениться не менее чем на 1е.
3.3.6. Определение
влияния компенсации массы
Определение влияния компенсации массы тары производят не менее чем в 3-х точках диапазона взвешивания. Для этого на грузоприемное устройство помещают гири равные по массе максимально возможному значению компенсации массы тары, указанному в эксплуатационной документации. После этого производят компенсацию массы тары и, помещая на грузоприемное устройство образцовые гири, определяют погрешность нагруженных весов.
Погрешность нагруженных весов с использованием компенсации массы тары не должна превышать предела допускаемой погрешности, установленного в эксплуатационной документации на весы конкретного типа.
3.3.7. Определение
погрешности вычисления
Определение погрешности вычисления количества изделий, среднее значение массы которых введено в весы, проводят сравнением показаний "количество изделий" с частным от деления значения массы взвешиваемых изделий на заданное значение массы одного изделия.
Погрешность вычисления количества изделий, среднее значение массы которых введено в весы, не должна быть более одного изделия.
4. Оформление результатов поверки
4.1. Положительные
результаты периодической
4.2. Весы, не удовлетворяющие
требованиям настоящих
Таблица 1 – Анализ сильных и слабых сторон услуг конкурента и рассматриваемого предприятия |
||||||
Параметр качества услуги |
Коэффи-циент значимости |
ФБУ "Бурятский ЦСМ" |
Создаваемое предприятие | |||
Баллы |
с учетом коэф. значи-мости |
Баллы |
с учетом коэф. значи-мости | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
Показатели качества предприятия и услуг |
Сроки ожидания проведения поверки |
0,1 |
7 |
0,7 |
8 |
0,8 |
Наличие современного поверочного оборудования |
0,06 |
8 |
0,48 |
8 |
0,48 | |
Проведение поверки с соблюдением всех норм и требований НД по поверке |
0,05 |
8 |
0,4 |
8 |
0,4 | |
Легкость установления связи с офисом (наличие телефона, электронной почты) |
0,07 |
6 |
0,42 |
8 |
0,56 | |
Цена |
0,27 |
8 |
2,16 |
9 |
2,43 | |
Показатели качества персонала |
Скорость проведения работ |
0,25 |
8 |
2 |
9 |
2,25 |
Вежливость общения с заказчиком |
0,2 |
8 |
1,6 |
9 |
1,8 | |
Итого |
7,76 |
8,72 |
Затраты |
Цена, руб. |
Количество |
Итого ,руб. |
Образцовые гири 4-го разряда |
1500 |
3 |
4500 |
Транспортировка |
2000 |
- |
2000 |
Аккредитация лаборатории |
100000 |
1 |
100000 |
Итого |
106500 |