Макроэкономические проблемы в трудах экономистов России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 22:44, контрольная работа

Описание работы

Экономической науке приходится рассматривать, изучать, анализировать огромную гамму объектов, процессов отношений, обладающих самым разным уровнем масштабности.
Учитывая, что основой, центральной фигурой жизни и жизнедеятельности на Земле являются человек, личность, экономика как наука призвана уделять внимание, держать в поле зрения личную, индивидуальную экономику человека, домашнее, семейное хозяйство, отдельные товары, услуги, удовлетворяющие потребности непосредственно человека и семьи.
Предметом макроэкономической теории является поведение экономики, рассматриваемой как единое целое. Макроэкономика изучает следующие вопросы: Почему так высока доля безработицы? Сохраняться цены в среднем стабильными, или они будут расти? Какова будет динамика уровня процента, которая во многом определяет объём инвестиций?

Содержание работы

Введение
Глава 1. Основные макроэкономические проблемы
1.1 Понятие макроэкономического равновесия
1.2 Спад производства и кризис
1.3 Безработица и инфляция как результат отклонения от
макроэкономического равновесия
Глава 2. Макроэкономическая политика в России
Цели макроэкономической политики
Характеристика экономики России на современном этапе
Проблемы экономического роста российской экономики
Заключение
Библиоргафический список

Файлы: 1 файл

ргр экономика.docx

— 61.91 Кб (Скачать файл)

Другой немаловажной задачей  является снижение уровня инфляции. Индекс цен на потребительские товары и  услуги в 2005году составил 112,7% против 110,9% в 2004 г. и 112% в 2003 г. нынешнюю инфляцию в  России определяют:

  • Опережающий рост цен производителей на базовые товары и продукцию сельского хозяйства в 2003 – 2004 гг.;
  • «рост инфляционных ожиданий со стороны населения вследствие превышения целевых показателей инфляции в 2004 г., особенно по товарам первой необходимости, отчасти, подогреваемый СМИ»;
  • сохранение высоких цен на нефть и ряд других товаров в 2005 г. (и в связи с этим приток валюты в страну);
  • протекционистские меры по отношению к продукции сельского хозяйства (сохранение режима пошлин и квот на те товары на которые существует дефицит предложения);
  • рост непроцентных расходов федерального бюджета, связанный с увеличением заработной платы работников бюджетной сферы, денежного довольствия военнослужащих, пенсий.

Правительство и ЦБ РФ немного  исказили истинную причину инфляции.

Действительно из-за резкого  увеличения объемов продаж энергоносителей  количество денег, поступающих в  экономику, стремительно увеличивается. Но это – мировая коньюктура, которая не зависит от действий правительства. Основная причина инфляции, главный  фактор ее устойчивости – это рост цен производителей – 118,2% в 2005 г. (в 2004 г. – 122,2%), в первую очередь естественных, отраслевых и локальных монополий, а не монетарные факторы. Основной вклад  в увеличение инфляции внесли отрасли  связанные с добычей полезных ископаемых – 156%. В топливно – энергетическом цены выросли на 57,4%, нефть подорожала на 67,8%. В то время как цены в  обрабатывающей промышленности возросли всего на 7,7%.2 Правительство заверяет, что увеличение зарплат, пенсий, социальных выплат подстегивает инфляцию. Простое следствие – сдерживать доходы населения на прежнем уровне или сократить. По данным Росстата, темпы роста располагаемых денежных доходов снизилось с 120% в 2000 г. до 108,8% в 2005 г.при этом правительство продолжает делать радужные прогнозы. Глава Минфина еще раз подтвердил, что в планах на 3 года – довести инфляцию до 4-5%. Поскольку признаков уменьшения инфляции не наблюдается, то можно предположить что в 2006 г. она будет расти. Инфляция составляет в 2006 г. – 12%. Сегодня правительство делает многое, но реально темпы инфляции не снижаются.

Еще одной задачей развития экономики является проблема занятости.

Переход от централизованной системы хозяйствования к рыночной обусловливает возникновение деформации в сфере социально-трудовых отношений  и обострение проблем занятости. Только государственное регулирование  социально-экономических процессов, в том числе и занятости  населения, может приблизить общество к реализации стратегических целей  реформ. Структурная перестройка  экономики России привела к высвобождению  работников из материальной и нематериальной сфер экономики, и тем самым, появлению  явной безработицы. Увеличивается  и скрытая безработица (за счет лиц, самостоятельно ищущих работу, находящихся  в частично оплачиваемых или полностью  неоплачиваемых отпусках, работающих не по своему желанию неполный рабочий  день или неделю и т.д.). в настоящее  время потенциальный уровень  безработицы с учетом ее скрытой  формы составляет от 17 до 20% экономически активного населения. Несмотря на рост масштабов безработицы вследствие как действия объективных факторов, так и недостаточной гибкости формирующегося рынка труда потребности  в рабочей силе отдельных предприятий  не удовлетворяются полностью за счет местных трудовых ресурсов. Формой реализации государственной политики занятости на всех уровнях управления являются федеральная, территориальная  и местные (городские, районные) программы. Федеральные программы имеют, как  правило, региональный аспект, но в региональных программах содействия занятости населения даже не упоминаются федеральные и иные региональные программы, не говоря уже об отражении показателей движения рабочих мест. В настоящее время перед разработчиками программ всех уровней остро стоит проблема увязки показателей движения рабочих мест и рабочей силы, используемых в программах с учетом параметров важнейших отраслевых, межотраслевых, региональных и межрегиональных программ. Основными задачами программы по борьбе с безработицей являются:

  • обеспечение правовых, экономических и организационных условий для создания и сохранения рабочих мест.
  • Развития кадрового потенциала в различных отраслях экономики и регионах России регулирование складывающегося национального рынка труда и повышение конкурентоспособности отечественной рабочей силы
  • формирование эффективной структуры занятости населения повышение качества создаваемых рабочих мест развитие профессиональной и территориальной мобильной рабочей силы
  • создание благоприятных условий для повышения уровня жизни за счет стимулирования трудовой активности населения, усиления роли и ответственности участников социально-трудовых отношений в сфере занятости населения
  • предотвращение роста неполной занятости и массовой безработицы
  • развитие системы общественных работ.

В числе наиболее уязвимых с точки зрения перспектив трудоустройства  по специальности оказались лица, ранее занятые преимущественно  умственным трудом, служащие среднего звена управления, инженерно-технические  и научные сотрудники НИИ и  КБ при ВПК, представители редких профессий и специальностей бюджетной  сферы. Они составили резерв невостребованной на трудовых рынках высококвалифицированной рабочей силы. В основе государственной системы занятости лежит сеть служб и фондов занятости различных уровней. На федеральном уровне - это Государственный Фонд занятости населения (ГФЗН), в каждом из субъектов Федерации существуют региональные или республиканские фонды и службы занятости, а в городах и населенных пунктах, а также в крупных сельских пунктах существую местные службы занятости. Структурные подразделения федеральной службы занятости подчиняются соответствующим вышестоящим органам и органам исполнительной власти. Функции, права, обязанности службы занятости нацелены на проведение мероприятий по ее увеличению. Органы службы занятости на безвозмездной основе предоставляют органам государственной статистики, налоговым органам и получают от них сведения, необходимые для выполнения своих функций. Службы занятости имеют право запрашивать на безвозмездной основе у органов исполнительной власти, у предприятий, организаций, учреждений все сведения, необходимые для разработки программ занятости. Органы служб занятости на основе прогнозов экономического развития с участием работодателей и представителей трудящихся разрабатывают программы занятости, которые после согласования утверждаются представителями соответствующих органов власти. Органы исполнительной и представительной власти вместе со службами занятости контролируют реализацию принятых программ.

2.2 Характеристика  экономики России на современном  этапе

Валовой внутренний продукт (ВВП) России в 2005 году составил

17, 819 трлн. руб.3 Россия занимает 10-е место в мире, производя около 2,25% мирового ВВП (для сравнения: доля США в мировом ВВП – 38,0%, Японии – 12,6%, германии – 8,1%, Китая – 5,8%). Несмотря на увеличение ВВП, в истекшем году в сопоставимых ценах его объем составил лишь 74,5% к уровню 1990 г., удвоение ВВП в реальности является не чем иным, как достижением уровня 1990г. Снижение темпов прироста ВВП в 2005 году до 6,2% против 7,1% в 2004 г. таким образом, даже высокие цены на нефть уже не подстегивают экономический рост, хотя и позволяют держать его на достаточно высоком уровне. Но если цены пойдут вниз, ВВП составит среднемировой уровень – около 4,3%. Согласно уточненному прогнозу социально – экономического развития РФ до 2008 г., рост валового внутреннего продукта в 2006 году составит 5,8%, но в 2007 году – 5,7%, в 2008 г. – 5,9%. При таких темпах удвоения ВВП к 2010 России не достичь, необходимы 7-8% роста. По данным Статистического комитета стран Содружества независимых государств, Россия занимает 9 место. Ее обгоняют Азербайджан (рост в 15%), Белоруссия (8,9%), Армения (8,5%), Таджикистан (7,5%). По Грузии, Казахстану и Молдавии нет данных, но судя по динамике этих стран в третьем квартале 2005 года, они вряд ли отстали от России за год и, вероятно обгонят ее4.

Топливная промышленность, по-видимому, в ближайшей перспективе  не сможет расти так быстро, как  в последние годы. Темпы ее существенно  замедлятся – с 7,4% в 2001-2003 годах до 2,6% в 2004-2010годах.добыча газа к 2010г. достигнет 650 млрд. л. (увеличение по сравнению  с 2000 г. на 11%), нефти – примерно 450 млн. т (в 1,4 раза), угля – 330 – 331 млн. т (на 28%). Одним из факторов поддержания  темпов топливной промышленности является рост нефтепереработки. При ожидаемых  масштабах добычи топлива удовлетворить  внутреннюю потребность ускоряющейся экономики можно лишь значительным ограничением динамики его экспорта5.

Продукция металлургической промышленности за 10 лет, по расчетам,

Должна увеличиться в 1,6 раза. Происходит существенное ускорение  развития в химической и нефтехимической  промышленности. Продукция отрасли  удвоилась. Производство минеральных  удобрений в 2005 году составляет 17 млн. тонн, что необходимо для наращивания  сельского хозяйства. Среднегодовые  темпы прироста отрасли машиностроения увеличились с 5,8% в 2001 г. до 9% в 2005 – 2006 гг. Такое ускорение обусловлено, прежде всего, ростом инвестиционного  спроса на машины и оборудование, который  возрос не менее чем в 2,8раза6.

Сельскохозяйственное производство растет достаточно быстро. В 2001 – 2002 гг. его продукция увеличилась на 4,7% в среднем за год. За 2004 – 2005 гг. продукция увеличилась на 17%. Основной рост сельскохозяйственного производства обеспечивает продукция животноводства. Производство мяса скота и птицы  увеличилось с 4,4 до 8,3 млн. т. Рост сельскохозяйственного  производства обеспечивается за счет крупных сельскохозяйственных предприятий  путем значительного повышения  их материально - технической базы и  при активной поддержке государства.

Импорт товаров под  воздействием повышения реального  курса рубля в 

Условиях значительного  роста доходов предприятий и  населения вырос за 2005 г. на 28,9%. Как  и в прошлые годы, в российском импорте упрочнились позиции  потребительских изделий при  одновременном снижении удельного  веса инвестиционных товаров. В 2006 году импорт растет быстрыми темпами. И, в  первую очередь, средств производства, продовольствия и других потребительских  товаров. Увеличению импорта способствует продолжающийся рост доходов населения. Кроме того, на увеличение импорта  влияют хоть и небольшое, но ускорение  роста промышленности и некоторое повышение обменного курса рубля, а также недостаточная конкурентоспособность российских производителей7.

Прирост инвестиций в 2005 г. остался  почти на прежнем уровне – 

110,5% (110,9% в 2004 г.). При этом 51,3% направляется в сектор услуг,  а не в промышленный сектор. В структуре инвестиций в 2005 г. наибольший рост зафиксирован  в нефтяной промышленности 17,85, а  также в обрабатывающей промышленности 17,1%. В 2005 году в экономику страны  поступило прямых инвестиций  на 18,1% больше, чем в предыдущем  году, хотя абсолютный объем их  прироста остается незначительным (6,6 млрд. дол.). что касается отраслевой  структуры, то в 2005 г. 41,5% (16,8 млрд. дол.) приходилось на промышленность  и 22,4% (14,3млрд. дол.) – на сектор  оптово – розничной торговли  и смежных услуг. В остальные  секторы было направлено 23,1% (15,4 млрд. дол.) иностранных инвестиций. При  этом чуть больше половины (8,06 млрд. дол.) инвестированных в промышленность  средств приходилось на обрабатывающие  производства, а 49% (8,06 млрд. дол.) –  на отрасли добычи полезных  ископаемых. В свою очередь, в  обрабатывающей промышленности  почти 50% приходится на металлургию, 88% инвестиций в добычу полезных  ископаемых направлено в топливно-энергетический  комплекс8.

Современная экономическая  ситуация характеризуется тем, что, с одной стороны, правительство  России на протяжении 2004 г. стремилось минимизировать свое участие в управлении экономикой: сокращало долю государственных  расходов

 

 

2.3 Проблемы экономического  роста российской экономики

Россия развивается гораздо  быстрее, чем наиболее развитые страны мира, что позволяет признать достигнутый  темп роста удовлетворительным с  точки зрения сокращения разрыва. Для  сравнения, по данным за II второй квартал 2004 г. в развитых странах были зафиксированы  следующие темпы роста: в США  – 2,5%, в 25 странах ЕС – 3,6%, во Франции  – 3,6%, в Германии – 1,9%, в Великобритании – 2,5%. Сопоставимыми с Россией  темпами росли в 2004 г. только что  вступившие в ЕС страны Центральной  и восточной Европы (Чехия – 4,1%, Словакия – 5,4, Венгрия – 4, Эстония  – 5,9). Большинство стран СНГ по темпам роста ВВП опережают Россию, но лишь в Казахстане и Азербайджане это можно объяснить влиянием высоких цен на нефть. Некоторое  снижение темпов роста в 2004 г. не опровергает  гипотезу о завершении восстановлении и переходе к инвестиционному  росту, об этом говорят достаточно высокая  инвестиционная активность, а также  увеличение производительности труда. Проблемой является не столько опасения слишком резкого усиления “вертикали власти”, сколько неопределенность и непредсказуемость действий государственных  органов, непонимание того, какова конечная точка политической революции и  сроки ее достижения. Другой проблемой  является оценка влияния внешнеэкономической  конъюнктуры на темпы экономического роста. Экономический рост в 2004 г. был  обусловлен высокими ценами на нефть  и другие товары российского экспорта9, то есть при снижении цен на нефть темп роста российского ВВП существенно сократится или даже сменится спадом. В российской экономике велика доля сырьевого сектора и поэтому необходимо экспортировать не сырье, а готовую продукцию.

Таким образом показатели российской экономики находятся  не на том уровне на котором хотелось. Из данных приведенных выше было видно, что инвестиции главным образом  направляются в добывающий сектор (ТЭК). Направления развития российской экономики мы рассмотрим в следующей главе.

Заключение

Экономический рост в 2004 г. был  обусловлен высокими ценами на нефть  и другие товары российского экспорта, то есть при снижении цен на нефть  темп роста российского ВВП существенно  сократится или даже сменится спадом. В российской экономике велика доля сырьевого сектора и поэтому  необходимо экспортировать не сырье, а  готовую продукцию. Важным направлением структурных изменений должно стать  повышение инвестиционной активности. За 1990-е объем инвестиций существенно  сократился. Сложившийся уровень  инвестиций не позволяет обеспечить даже поддержание производственного  аппарата России и это обуславливает  его быстрое физическое и моральное  старение. При таком положении  ни о каком повышении конкурентоспособности  говорить не приходится. Основной целью  макроэкономической политики является решение проблем национальной экономики. Объектами государственного регулирования  экономики - являются сферы, отрасли, регионы, а также ситуации, явления и  условия социально-экономической  жизни страны. Государство использует множество инструментов экономической  политики (денежная, фискальная, социальная и др. политики) и ни один из инструментов не действует отдельно и изолировано  от других. Экономический рост России нужен не сам по себе, не любой  ценой, но сопровождаемый прогрессивными структурными сдвигами, диверсификацией  экономики и экспорта. Экономический  рост также должен быть устойчивым, то есть продолжаться в течение достаточно длительного периода времени  и должен обеспечивать сокращение разрыва  с наиболее развитыми странами мира, то есть превышать их темпы роста. Главными факторами обеспечения  макроэкономической стабильности в  настоящее время выступают проведение сбалансированной бюджетной политики, сохранение режима плавающего валютного куса, значительные золотовалютные резервы ЦБР, а также Стабилизационный фонд. Необходимо повысить долю оплаты труда наемных работников а ВВП с 40% до 50%. Это позволит увеличить средний уровень оплаты труда, поднять размер пенсий, социальных выплат и минимальной зарплаты до прожиточного минимума. В структуре доходов населения должна быть существенно повышена доля социальных выплат. Социальная политика должна быть направлена, прежде всего, на преодоление неравномерности в распределении доходов между социальными группами и отдельными гражданами страны, которая сложилась сегодня в России. В региональной политике необходимо преодолеть нарастающую неоднородность экономического ландшафта страны, усиливающихся межрегиональных различий в уровнях экономического развития отдельных территорий и уровня жизни населения. Для этого необходимы значительное увеличение масштабов поддержки бюджетов субъектов Федерации за счет федерального бюджета, разработка и реализация программы поддержки нуждающихся регионов страны.

Информация о работе Макроэкономические проблемы в трудах экономистов России