Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 11:31, контрольная работа
ЗАДАНИЕ 1.
ОПТИМИЗАЦИЯ ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ ГРАФО-АНАЛИТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ
ЗАДАНИЕ 2
УПРАВЛЕНИЕ ПО СТОИМОСТНЫМ КРИТЕРИЯМ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ
ПОСЛЕДИПЛОМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине
“УПРАВЛЕНИЕ
ПОТЕНЦИАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ”
Выполнил ст. гр. ЦЕПР-09-2п _____________ Перепелкин Е.А.
(подпись, дата)
Проверила _____________
(подпись, дата)
ДОНЕЦК – 2011
ЗАДАНИЕ 1.
ОПТИМИЗАЦИЯ ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ ГРАФО-АНАЛИТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ
Обосновать направления развития потенциала предприятия на основе данных по 4 блокам:
- производство и сбыт;
- организационная структура и менеджмент;
- маркетинг;
- финансы.
1. Формирование исходных данных
Таблица 1 - Исходные данные для анализа блока «Производство, распределение и сбыт продукции»
Таблица 2 – Рейтинговая оценка блока «Производство, распределение и сбыт продукции»
где З – значение показателя;
СЗ – скорректированное значение показателя;
Р – рейтинг, выбираемый по наилучшему показателю с учетом коэффициента чувствительности.
Скоректированное значение (СЗ) определяется по формуле:
,
где
– коэффициент чувствительности,
,
где y – весомость i-го показателя.
Коэффициент использования производственной мощности .
Соотношение товарной и реализованной продукции .
Затраты на 1грн. товарной продукции (удельные) .
Фондоотдача .
Коэффициент износа основных фондов .
Рентабельность товарной продукции .
Преобразуем сумму мест (рейтингов) в количественную характеристику, в качестве которой в графоаналитическом методе принят следующий вектор:
,
где
- сумма мест (рейтингов);
n – количество показателей (n=10);
m – количество периодов (m=3).
Для первого периода
;
для второго периода
для третьего периода
.
Таблица 3 – Исходные данные для анализа блока «Организационная структура и менеджмент»
Таблица 4 – Рейтинговая оценка блока «Организационная структура и менеджмент»
Коэффициент приема ,
где КРПР – количество принятых работников;
КРСП – среднесписочная численность.
Коэффициент выбытия ,
где КРув – количество уволившихся работников по уважительной причине.
Коэффициент текучести ,
где КРнеув. – количество уволившихся работников по неуважительной причине.
Фондовооруженность .
Производительность труда .
Рассчитаем вектор для второго блока:
для первого периода
;
для второго периода
;
для третьего периода
.
Таблица 5 – Исходные данные для анализа блока «Маркетинг»
Рассчитаем вектор для третьего блока:
для первого периода
;
для второго периода
;
для третьего периода
.
Таблица 6 – Рейтинговая оценка блока «Маркетинг»
Таблица 7 – Исходные данные для анализа блока «Финансы»
Рассчитаем вектор для четвертого блока:
для первого периода
;
для второго периода
;
для третьего периода
.
Таблица 8 – Рейтинговая оценка блока «Финансы»
Результирующий график имеет вид:
ВЫВОД: полученный график развития потенциала предприятия имеет искаженную форму, что свидетельствует о несбалансированности составных эелементов его потенциала. В первом периоде упор в развитии делался на финансы и маркетинг, во втором – на финансы, маркетинг и производство, а в третьем – предприятие практически сбалансировало свой потенциал на организационную структуру, маркетинг и производство. Тем не менее, необходимо обратить внимание на совершенствование показателей организационной структуры и рентабельности.
ЗАДАНИЕ 2
УПРАВЛЕНИЕ
ПО СТОИМОСТНЫМ КРИТЕРИЯМ
Оценить влияние источников финансирования проекта на финансовое состояние и финансовый потенциал предприятия. Сформулировать выводы о целесообразности использования различных источников финансирования проекта, а также проанализировать влияние на финансовое состояние предприятия.
Таблица 1 – Финансовые показатели
№ | Показатели | Единица измерения | Значение |
1. | Собственный капитал, СК | млн. грн | 33,3 |
2. | Заемный капитал, ЗК | млн. грн | 43,3 |
3. | Чистая прибыль, ЧП | млн. грн | 8,33 |
4. | Стоимость заемного капитала, СЗК | % | 23,3 |
5. | Нераспределенная прибыль, НПР | млн. грн | 4,33 |
6. | Стоимость проекта, СПР | млн. грн | 6,35 |
Составим целевую функцию и ограничения к ней:
Ограничения:
Таблица 2 – Влияние структуры капитала на финансовую устойчивость
Показатель | Нормативное значение | Базовое значение | После изменения структуры |
0,43 | 0,45 | ||
2,3 | 2,2 | ||
0,77 | 0,83 |
Вывод. Использование собственного капитала СКпр = 4,33 млн.грн. и заемного капитала ЗКпр = 2 млн.грн. позволит получить максимальную прибыль от проекта в размере 1,21 млн. грн. При данной структуре собственного и заемного капитала наблюдается увеличение коэффициентов автономии и финансовой стабильности, что свидетельствует об улучшении финансовых показателей предприятия. А увеличение коэффициента финансовой зависимости показывает на ухудшение по данному показателю, что требует внести корректировки и пересмотреть структуру капитала.
ЗАДАНИЕ 3
ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
Рассчитать экономический эффект от внедрения интегрированной информационной системы в сфере управления закупками материальных ресурсов, получением предоплаты за собственную продукцию, управление дебиторской задолженности, политикой авансирования поставщиков по следующим исходным данным:
Таблица – Исходные данные
№ | Показатель | Единицы измерения | Значение |
1. | Сумма закупки | тыс. грн | 2330 |
2. | Сумма дебиторской задолженности | тыс. грн | 1353 |
3. | Сумма авансов выданных | тыс. грн | 7350 |
4. | Сумма авансов полученных | тыс. грн | 2533 |
5. | Плановая чистая прибыль | тыс. грн | 53,3 |
6. | Средняя стоимость оборотных активов | тыс. грн | 2230 |
7. | Чистая выручка | тыс. грн | 6373 |
8. | Кол-во периодов
инвестиционного цикла в |
месяц | 5 |
9. | Возраст дебиторской задолженности | месяц | 13 |
10. | Средний нормальный
возраст дебиторской |
месяц | 4 |
11. | Возраст авансов выданных | месяц | 3 |
12. | Кол-во периодов возраста инвестиций с момента получения аванса до момента отгрузки продукции | месяц | 2 |
Информация о работе Контрольная работа по "Управление потенциалом предприятия"