Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2012 в 15:32, контрольная работа
Необходимо повысить конкурентоспособность туристской фирмы на рынке. Составить дерево целей из 3-4 уровней
Задание 1. …………………………………………………………...3
Задание 2………………………………………………………….....4
Задание 3………………………………………………………….....5
Задание 4…………………………………………………………….6
Задание 5…………………………………………………………….8
Задание 6…………………………………………………………….9
Список литературы……………
2. Построение матрицы несоответствия Д
Коэффициент d12
Множество критериев, противоречащих гипотезе, что е1 предпочтительнее е2:
К = 1, 7, 8, 10. Для этих критериев рассчитаем разность оценок объектов – величину несоответствия:
;
;
;
.
Получим последовательность:
Показатель несоответствия при s = 1: .
Матрица несоответствия Д(1)
еj |
еi | |||||
е1 |
е2 |
е3 |
е4 |
е5 |
е6 | |
е1 |
- |
0,4 |
0,7 |
0,4 |
0,9 |
0,6 |
е2 |
0,7 |
- |
0,5 |
0,5 |
0,7 |
0,6 |
е3 |
0,6 |
0,5 |
- |
0,5 |
0,5 |
0,7 |
е4 |
0,5 |
0,3 |
0,6 |
- |
0,8 |
0,5 |
е5 |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
0,5 |
- |
0,5 |
е6 |
0,6 |
0,3 |
0,3 |
0,6 |
0,6 |
- |
Зададим порог соответствия с и показатель несоответствия d. Сделаем вывод, что объект еi предпочтительнее объекта еj тогда и только тогда, если и . Для дальнейшего сравнения снизим требования к c и d.
Шаг 1. с = 0,7; d = 0,3:
объект е4 предпочтительнее объекта е2.
объект е5 предпочтительнее объекта е3.
Шаг 2. с = 0,6; d = 0,4:
объект е5 предпочтительнее объекта е1.
объект е1 предпочтительнее объекта е2.
объект е5 предпочтительнее объекта е2.
объект е6 предпочтительнее объекта е2.
объект е6 предпочтительнее объекта е3.
Шаг 3. с = 0,6; d = 0,5:
объект е4 предпочтительнее объекта е1.
объект е4 предпочтительнее объекта е6.
объект е5 предпочтительнее объекта е6.
Окончательный вывод:
Лучшие объекты – е4, е5 (несравнимы);
Далее: объекты е1, е6 (несравнимы);
Худшие объекты – е2, е3.
Задание 5. Оценка сложных систем
в условиях
риска и неопределенности.
Решено организовать тренажерный зал. По прогнозным оценкам ожидается от 80 до 150 посетителей в месяц. Определить, сколько закупить тренажеров аi, если число посетителей kj. Матрица эффективности имеет вид (тыс. руб.):
а/k |
k1 = 80 |
k2 = 110 |
k3 = 130 |
k4 = 150 |
a1 = 8 |
3050 |
3180 |
3240 |
3210 |
a2 = 11 |
4270 |
4410 |
2650 |
2690 |
a3 = 13 |
3690 |
13620 |
19070 |
17030 |
a4 = 15 |
2570 |
2330 |
15060 |
17560 |
Решение
Оптимальное число маршрутов будем выделять жирным шрифтом.
1. Критерий среднего выигрыша
Оптимальным является аi, для которого К максимально:
а/k |
k1 = 80 |
k2 = 110 |
k3 = 130 |
k4 = 150 |
К |
a1 = 8 |
3050 |
3180 |
3240 |
3210 |
9977 |
a2 = 11 |
4270 |
4410 |
2650 |
2690 |
10498 |
a3 = 13 |
3690 |
13620 |
19070 |
17030 |
45513 |
a4 = 15 |
2570 |
2330 |
15060 |
17560 |
33691 |
2. Критерий Лапласа (достаточного основания).
,
Оптимальным является аi, для которого К максимально:
а/k |
k1 = 80 |
k2 = 110 |
k3 = 130 |
k4 = 150 |
К |
a1 = 8 |
3050 |
3180 |
3240 |
3210 |
12680 |
a2 = 11 |
4270 |
4410 |
2650 |
2690 |
14020 |
a3 = 13 |
3690 |
13620 |
19070 |
17030 |
53410 |
a4 = 15 |
2570 |
2330 |
15060 |
17560 |
37520 |
3. Критерий Вальда (осторожного наблюдателя)
Оптимальным является аi, для которого К максимально:
а/k |
k1 = 80 |
k2 = 110 |
k3 = 130 |
k4 = 150 |
К |
a1 = 8 |
3050 |
3180 |
3240 |
3210 |
3050 |
a2 = 11 |
4270 |
4410 |
2650 |
2690 |
2650 |
a3 = 13 |
3690 |
13620 |
19070 |
17030 |
3690 |
a4 = 15 |
2570 |
2330 |
15060 |
17560 |
2330 |
Информация о работе Контрольная работа по "Системный анализ в сервисе"