Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2013 в 21:19, контрольная работа
При проведение анализа методом среднего процента видно, что объем продаж в отчетном периоде выше объема продаж прошлого периода на 1%. При этом ассортимент отчетного периода соответствует ассортименту прошлого периода на 97%.
б) по способу среднего процента
Наиболее распространенным способом оценки является исчисление среднего процента. Суть этого способа заключается в том, что в выполнение плана по ассортименту включаются фактические данные в пределах плана.
Задание №1 3
Задание №2 7
Задание №3 9
Задание №4 10
Задание №5 12
Задание №6 13
Задание №7 14
Задание №8 15
Задание №9 18
Задание №10
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
«Санкт-Петербургский государственный университет экономики и
финансов»
Контрольная работа
по дисциплине: комплексный экономический анализ
Выполнила: студентка 5курса
Заочного отделения
группа 08-620
Проверила: Родонова Е.М.
Псков
2012
СОДЕРЖАНИЕ
Задание №1.
1.1
а) По способу наименьшего процента выполнения плана
При применении данного метода определяется процент выполнения плана только по тем позициям ассортимента, по которым фактическое количество меньше запланированного.
Таблица 1.1.1.
Наименование продукции |
Объем, руб. |
Тр, в % | |
Прош.период |
Отчет.период | ||
А |
55080 |
58240 |
106 |
Б |
84700 |
89300 |
105 |
В |
164410 |
160370 |
97 |
Итого: |
304190 |
307910 |
101 |
При проведение анализа методом среднего процента видно, что объем продаж в отчетном периоде выше объема продаж прошлого периода на 1%. При этом ассортимент отчетного периода соответствует ассортименту прошлого периода на 97%.
б) по способу среднего процента
Наиболее распространенным способом оценки является исчисление среднего процента. Суть этого способа заключается в том, что в выполнение плана по ассортименту включаются фактические данные в пределах плана.
Пасс = ∑ Vфi / ∑ Vплi
где Пасс – выполнение плана по ассортименту, %;
Vфi – фактический
объем производства товаров i-
Vплi – плановый объем производства товаров i- ого вида.
Таблица 1.1.2.
Наименование продукции |
Объем, руб. |
Факт. Объем продаж в пределах прошлого периода | |
Прош.период |
Отчет.период | ||
А |
55080 |
58240 |
55080 |
Б |
84700 |
89300 |
84700 |
В |
164410 |
160370 |
160370 |
Итого: |
304190 |
307910 |
300150 |
Пасс = 300150 / 304190 = 0,9867 = 98,7%
Из проведенного анализа видно, что выполнение плана по ассортименту составляет 98,7%. Т.е. в целом можно сказать, что ассортимент отчетного периода соответствует ассортименту прошлого периода.
в) по общему удельному весу изделий, по которым план выполнен
Степень соответствия, определяется как сумма удельных весов видов продукции, по которым план выполнен.
Таблица 1.1.3.
Наименование продукции |
Объем, руб. |
Т р, % |
Факт. удельный вес, % | |
Прош.период |
Отчет.период | |||
А |
55080 |
58240 |
105,74 |
19 |
Б |
84700 |
89300 |
105,43 |
29,00 |
В |
164410 |
160370 |
97,54 |
- |
Итого: |
304190 |
307910 |
101,22 |
48 |
Из проведенного анализа, можно сделать вывод, что степень соответствия ассортимента составляет всего 48%.
1.2
а) метод прямого счета по всем изделиям и по изменению удельного веса каждого изделия в общем выпуске:
где N - выпуск продукции в стоимостном выражении;
Q - выпуск продукции в натуральном выражении;
D - удельный вес каждого (i-го) наименования;
p - цена за единицу.
Таблица 1.2.1.
Изделие |
Цена прошлого периода, руб. p0
|
Выпуск продукции, шт. |
Удельный вес продукции, % | ||
План |
Факт |
План |
Факт | ||
А |
102 |
540 |
560 |
10,88 |
11,34 |
Б |
35 |
2420 |
2350 |
48,74 |
47,57 |
В |
82 |
2005 |
2030 |
40,38 |
41,09 |
Итого |
4965 |
4940 |
100,00 |
100,00 |
Объем товарной продукции при цене прошлого года, фактическом выпуске и фактической структуре составит
307910 * (0,1018 *102 + 0,4757 * 35 + 0,4109 * 82) = 18696 тыс. руб.
Объем товарной продукции при фактическом выпуске, плановой структуре и плановой цене составит:
307910 * (0,1088 *102 + 0,4874*35 + 0,4038*82) = 18866 тыс.руб.
Изменение объема товарной продукции за счет структурных сдвигов:
= 18696 – 18866 = 170 тыс.руб.
б) методом прямого счета по всем изделиям и по проценту выполнения плана (процент выполнения плана=99,1%):
Объем товарной продукции, пересчитанный на фактический выпуск при плановой структуре, определяется по формуле
.
В этом примере процент выполнения плана (или коэффициент выполнения плана) составляет 99,1% (0,991), тогда
= 540 * 0,991 * 102,0 + 2420 * 0,991 * 35 + 2005 * 0,991 * 82 = 301,45 тыс. руб.
Влияние структурных сдвигов на объем товарной продукции составит
18696 – 301,45 = 18394,55 тыс. руб.
в) методом средних цен.
Метод средних цен основан на определении средневзвешенных цен при плановой и фактической структуре и умножении разницы полученных величин на фактический выпуск.
; ,
Таблица 1.2.2.
Изделие |
Плановая цена, за единицу, руб. |
Удельный вес продукции, % |
Изменение удельного веса, ± |
Изменение средней цены за счет структуры, руб. |
Изменение товарной продукции за счет
структуры, | |
План |
Факт
| |||||
А |
102 |
10,88 |
11,34 |
0,46 |
0,47 |
– |
Б |
35 |
48,74 |
47,57 |
-1,17 |
–0,41 |
– |
В |
82 |
40,38 |
41,09 |
0,71 |
+ 0,58 |
– |
Итого |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
+ 0,64 |
3,16 |
В результате структурных сдвигов средняя цена возросла на 0,64 руб. Умножим это на фактический выпуск продукции, равный в нашем примере 4940 шт., из этих расчетов получим изменение товарной продукции за счет структурных сдвигов в ассортименте. Т.е. получается, что изменение товарной продукции составит 3,16 тыс.руб.
Задание №2.
Определим влияние изменение факторов на изменение выручки от продаж.
N = z * Q
N – выручка, руб.
z – цена, руб.
Q –объем, шт.
а) Изменение выручки по изделию А
Таблица 2.1.
Результативный показатель |
Значение результативного |
Взаимосвязанные факторы | |
Q |
z | ||
N 1 |
55080 |
540 |
102 |
N 2 |
57120 |
560 |
102 |
N 3 |
58240 |
560 |
104 |
∆ N Q = 57120 – 55080 = 2040
∆ N z = 58240 – 57120 = 1120
∆ N общ = 58240 – 55080 = 3160
Рост выручки на 3160 руб. объясняется увеличеним объема продаж на 20 шт., что способствовало росту выручки на 2040 руб. Также произошло и увеличение цен на продукцию на 2 руб. Что привело к увеличению выручки на 1120 руб.
б) Изменение выручки по изделию Б
Таблица 2.2.
Результативный показатель |
Значение результативного |
Взаимосвязанные факторы | |
Q |
z | ||
N 1 |
84700 |
2420 |
35 |
N 2 |
82250 |
2350 |
35 |
N 3 |
89300 |
2350 |
38 |
∆ N Q = 82250 – 84700 = -2450
∆ N z = 89300 – 82250 = 7050
∆ N общ = 89300 – 84700 = 4600
Увеличение выручки на 4600 руб. объясняется исключительно увеличением цены на 3 руб., что привело к росту выручки на 7050 руб. При этом произошло снижение объемов продаж на 70 шт. Что привело к снижению выручки на 2450 руб.
Информация о работе Контрольная работа по "Комплексному экономическому анализу"