Контрольная работа по "Коммерческое право"

     Изменение и расторжение коммерческого  договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК и  иными актами законодательства или  договором.

     По  требованию одной из сторон договор  может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

     1) при существенном нарушении договора другой стороной;

     2) в иных случаях, предусмотренных  ГК и иными актами законодательства  или договором.

     Существенным  нарушением договора является его нарушение  одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, в результате которого она лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается  законодательством или соглашением  сторон, договор считается, соответственно, расторгнутым или измененным.

     В силу ст. 421 ГК договор может быть изменен или расторгнут в связи  с существенным изменением обстоятельств. Изменение обстоятельств признается существенным, если они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

     Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается  по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

     Для требований об изменении или расторжении  договора в судебном порядке в связи с существенно изменившимися обстоятельствами п. 2 ст. 421 ГК установлена необходимость существования одновременно ряда условий.

     При расторжении договора по данному  основанию суд по требованию любой  из сторон определяет последствия расторжения договора. При этом он исходит из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

     Кредитор  реорганизуемого юридического лица вправе потребовать прекращения  или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков. Это законоположение касается любых форм реорганизации юридических лиц и любых коммерческих договоров.

      Задача.  

     Товар отгружен по договору заводу «Рубин»  в установленный договором 10-ти дневные срок. Товар не оплачен. Поставщик завод «Гранит» составил исковое заявление в арбитражный суд.  

                                              Арбитражный суд г.Ейска Краснодарского края

                                              Истец: ОАО «Завод Гранит»

                                              Адрес: г.Москва, ул. Щипок, д.22,стр

                                              Расчетный счет в банке: № 40702840602353000007

                                                    в ОАО «Альфа-Банк»

                                              Ответчик: ООО «Завод Рубин»

                                              Адрес: г.Ейск, Краснодарский край,

                                              ул. Советов, д135

                                                    Расчетный счет в банке: № 40702810400000001054

                                                   в Ейском филиале ОАО АКБ «Югбанк», г.Ейск 
 

И С К  О В О Е  З А Я В Л Е Н И Е

о взыскании стоимости оплаты товара

 Сумму 100 000 (сто тысяч) руб. 

      Согласно  договора  № 136 от 15 февраля 2007 г. на поставку товара для ответчика ООО  «Завод Рубин» истец произвел все необходимые работы по доставке и выгрузке товара в оговоренный 10-дневный срок, чему свидетельствует Акт приемки товара от 25 февраля 2007г. Оплата поставленного товара ответчиком была не произведена.

      Поскольку    предложение    о    добровольном     перечислении задолженности  ответчик оставил без внимания,  ему в установленном порядке  была  заявлена  претензия  No. 65 от 01 мая 2007г.

      Предъявленную истцом претензию ответчик оставил  без удовлетворения и предъявления  мотивации.

      На  основании   изложенного    и   руководствуясь   действующим  законодательством

                                                                     П Р О Ш У:

      Взыскать  с ответчика ООО «Завод Рубин»  в пользу истца ОАО «Завод Гранит»  стоимость переданного товара в размере суммы оговоренной в договоре поставки №136 от 15 февраля 2007г.  – 100 000 рублей (сто тысяч руб.). , а так же штраф в размере суммы 25 000 руб. (двадцати пяти тысяч руб.) согласно условия договора.

Приложение:

1. Договора  № 136 от 15 февраля 2007 г с приложением.

2. Акт приемки товара от 25 февраля 2007г.

3. Претензия  No. 65  от 01 мая 2007 г. 

4. Почтовая квитанция о направлении претензии ответчику

5. Платежное  поручение  о  перечислении  госпошлины в связи с

   обращением  в арбитражный суд.

 6. Квитанция  о  направлении копии иска ответчику. 

20 мая  2007 г. 

Директор  ОАО «Завод Гранит»                                                                 Фунтиков О.С.  

Список  литературы. 

1. Круглова  Н.Ю. Коммерческое право. Учебник. –  М.: Русская Деловая Литература, 2000.
2. Коммерческое право: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. М.М. Рассолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,Закон и право, 2001.
3. Бушев А.Ю., Городов О.А. Коммерческое право: Учебник. – СПБ.,  Издательство С.-Петербургского университета, - 2000.
4. Свит Ю. П. Коммерческое право – М.: Юрайт-Издат, 2004.
5.   Пугинский Б. И. Коммерческое право России – М.: Юрайт, 2000.
6. Зайцев Н.Л., Экономика организации: Учебник. - М., 2000.
7. Экономика предприятия. Учебник/ Под ред. Карлика А.Е., Шухгальтер М.Л. – М., 2001.