Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 21:11, контрольная работа
ЗАДАНИЕ №1 - ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТАВА ТИПОВЫХ ЗАДАЧ АИС
ЗАДАНИЕ №2 - УСТАНОВЛЕНИЕ ХАРАКТЕРА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЗАДАЧ ИС
ЗАДАНИЕ №3 - РАСЧЕТ ЗАТРАТ НА АВТОМАТИЗАЦИЮ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ
ЗАДАНИЕ №4 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ АВТОМАТИЗАЦИИ
Код задачи | Стоимость автоматизации задачи, тыс. руб. | В т.ч. по стадиям | |||
Обследование | Технический проект | Рабочий проект | Внедрение | ||
2107 | 3,087 | 0,216 | 0,935 | 1,117 | 0,819 |
2108 | 1,139 | 0,08 | 0,346 | 0,414 | 0,303 |
2304 | 2,572 | 0,18 | 0,779 | 0,931 | 0,682 |
2305 | 1,286 | 0,09 | 0,39 | 0,465 | 0,341 |
3104 | 5,716 | 0,4 | 1,732 | 2,068 | 1,516 |
3105 | 2,286 | 0,16 | 0,693 | 0,827 | 0,606 |
4101 | 7,431 | 0,52 | 2,252 | 2,688 | 1,971 |
4313 | 1,715 | 0,12 | 0,52 | 0,62 | 0,455 |
ЗАДАНИЕ №4 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ АВТОМАТИЗАЦИИ
4.1. Теоретическая часть
Общая величина экономического эффекта от внедрения АИС может быть представлена как
ЭАИС = Эпр+Эуп, (9)
где Эпр — эффект, получаемый в управляемой системе - производственно-хозяйственной сфере;
Эуп - эффект, источником которого являются непосредственно управляющая система -сфера управления.
Следует отметить, что определение количественных параметров элемента Эпр на стадии технического задания расчетно-аналитическим методом практически невозможно. Это, главным образом, связано с тем, что на этой стадии проектировщики не располагают данными, необходимыми для расчетов производственного эффекта. Получение количественной оценки эффекта, создаваемого в сфере производства, становится возможным только на последующих стадиях, по мере получения более подробных сведений о сфере производственно-хозяйственной деятельности СУ. Поэтому на начальной стадии целесообразность проектирования АИС определяется и ограничивается эффектам сферы управления
ЭАИС=Эуп
По
мере освоения и внедрения задач
системы величина ЭАИС будет корректироваться
за счет уточнения Эуп
и той величины эффекта, которая образуется
в производственно-хозяйственной сфере
от внедрения этих задач.
Определение параметров Эуп основано на сопоставлении стоимостных затрат, связанных с выполнением расчетно-аналитических работ традиционными методами и в условиях функционирования АИС, т.е.
Эуп = Зр-3 АИС, (11)
где Зр - стоимостные затраты на решение задач управления в существующих условиях;
ЗАИС - стоимостные затраты на решение задач управления в условиях функционирования АИС.
В
свою очередь стоимость
Тогда годовой экономический эффект АИС может быть определен по формуле
ЭАИС = Зр-ЗпрЕ-Зэк(12)
где Е - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложении на создание автоматизированной системы (Е=0,33).
Затраты
на эксплуатацию системы могут быть
определены как произведение общего
объема информации, функционирующей в
АИС (OАИС)
на
стоимость обработки условной единицы
преобразуемых данных. В качестве условной
единицы объема примем 1 байт.
Средняя стоимость обработки 1 байта информации в условиях АИС составляет около 0,38 руб.
В этом случае последнее выражение может быть преобразовано следующим
образом: АИС =Зр- 0,33 Зпр - 0,38 Оаис
Э(13)
Оценка предварительной
«Стоимостные затраты по существующему способу решения задачи»
(матрица
М7)
Показатель | Код задачи | |||||||
2107 | 2108 | 2304 | 2305 | 3104 | 3105 | 4101 | 4313 | |
Стоимость решения задачи, тыс.руб | 15,7 | 7,4 | 14,4 | 10,1 | 10,5 | 3,7 | 15,2 | 19,3 |
Таблица
5
Код задачи | Стоимость решения задач при существующих условиях | Затраты на проектирование (с учетом нормативного коэффициента), тыс. руб. | Годовые затраты на эксплуатацию, тыс. руб. | Экономическая оценка целесообразности, тыс. руб. |
Зр | ЗпрЕ | Зэк | ЭАИС | |
2107 | 15,7 | 1,019 | 8,97 | +5,71 |
2108 | 7,4 | 0,376 | 4,86 | +2,16 |
2304 | 14,4 | 0,849 | 8,66 | +4,89 |
2305 | 10,1 | 0,424 | 4,71 | +4,97 |
3104 | 10,5 | 1,866 | 9,42 | -0,79 |
3105 | 3,7 | 0,754 | 5,09 | -2,14 |
4101 | 15,2 | 2,452 | 12,92 | -0,17 |
4313 | 19,3 | 0,566 | 12,92 | +5,81 |
Список использованной литературы.