Контрольная работа по «Экономическому анализу деятельности предприятий в сфере сервиса»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ  АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

    САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА  И ЭКОНОМИКИ

Кафедра «Управление предпринимательской деятельностью» 
 
 

  Контрольная работа

  по  дисциплине

    «Экономический анализ деятельности  предприятий в сфере сервиса»

  9 вариант 
 

Выполнила студентка

     ИТРБ 3-го курса  з/о

     Группа 0611 ЭТКП

     Аполонова С.В. 

     Работу проверил:

     Дудко С.М. 

  Санкт-Петербург, 2011

Содержание

  Задание №1         

  Задание №2          

  Задание№3

  Задание№4

  Задание№5 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Задание №1

  Способ  логарифмирования

  Способ  логарифмирования применяется для  измерения влияния факторов в  мультипликативных моделях. В данном случае результат расчета, как и  при интегрировании, не зависит от месторасположения факторов в модели и по сравнению с интегральным методом обеспечивается еще более высокая точность расчетов. Если при интегрировании дополнительный прирост от взаимодействия факторов распределяется поровну между ними, то с помощью логарифмирования результат совместного действия факторов распределяется пропорционально доли изолированного влияния каждого фактора на уровень результативного показателя. В этом его преимущество, а недостаток – в ограниченности сферы применения.

  В отличие от интегрального метода при логарифмировании используются не абсолютные приросты показателей, а индексы их роста (снижения).

  Математически этот метод описывается следующим  образом. Допустим, что результативный показатель можно представить в  виде произведения трех факторов: f = хуz. Прологарифмировав обе части равенства, получим

  Учитывая, что между индексами изменения  показателей сохраняется та же зависимость, что и между самими показателями, произведем замену абсолютных их значений на индексы:

  

  Из  формул вытекает, что общий прирост  результативного показателя распределяется по факторам пропорционально отношениям логарифмов факторных индексов к логарифму индекса результативного показателя. И не имеет значения, какой логарифм используется - натуральный или десятичный.

  Используя данные табл. 6.1, вычислим прирост валовой  продукции за счет численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим за год (Д) и среднедневной выработки (ДВ) по факторной модели:

  

  

  Сравнив полученные результаты расчета влияния  факторов разными способами по данной факторной модели, можно убедиться  в преимуществе способа логарифмирования. Это выражается в относительной простоте вычислений и повышении точности расчетов.

  Рассмотрев  основные приемы детерминированного факторного анализа и сферу их применения, результаты можно систематизировать  в виде следующей матрицы:

  

 

  

Задание 2

Рассчитать:

1. Выручку суточную.
2. Выручку от продажи услуг за месяц.
3. Средневзвешенный процент заполняемости гостиницы.
4. Средневзвешенную цену номера в сутки.
5. Сделать выводы.

 
 

     Решение:

     1) Рассчитать суточную выручку:

 А) 7*112=784 у.е.

     х=69%, тогда х=(784*69)/100%=541 у.е.

Б) 13*10=130 у.е.

     х=46,1%, тогда х=(130*46,1)/100%=59,93 у.е.

В)30*3=90 у.е. (100%)

     х=73,2%, тогда х=(90*73,2)/100%=65,88 у.е.

 Из  этого следует, что суточная выручка  равна:

     541+59,93+65,88=666,81 у.е.

     2) Рассчитать выручку продаж услуг за месяц:

     Если  в средней месяц состоит из  30 дней, то выручка продаж за месяц  будет считаться так:

     666,81*30=20004,3 у.е.

     3) Рассчитать  средневзвешенный процент  заполняемости гостиницы:

     (69+46,1+73,2)/3=62,7%

     4) Рассчитать средневзвешенную цену номера в сутки:

(112+10+3)/3=41,6 у.е.

5) Вывод:

Сделав  расчеты, мы получили следующие результаты:

1. Суточная  выручка гостиницы составляет 666,81  у.е.;

2. Выручка  от продаж услуг за месяц  20004,3 у.е.;

3. Средневзвешенный  процент заполняемости гостиницы 62,7%;

4. Средневзвешенная  цена номера в сутки 41,6 у.е.

Задание 3

1. Рассчитать:

   - относительное изменение объема  выручки от продаж.

   - абсолютное изменение объема  выручки от продаж.

   - структуру услуг за каждый  период.

   - абсолютное и относительное изменение доли каждого вида услуг.

2. Построить  круговую диаграмму структуры  услуг за 2002 и 2003 г.

3. Сделать  вывод о произошедших изменениях.

 

1. Рассчитать:

     - абсолютное  изменение объема выручки от продаж.

10110-12562=-2,452

- относительное изменение  объема выручки  от продаж.

100 % = 10110

x =-2,452, тогда x = (-2,452* 100)/ 10110= - 24,25%

- структуру услуг за каждый период: 
 

За 2002 год:

- оплата  проживания:

Если 12562= 100%, то 1186= х, тогда

х = (1186* 100)/12562 = 9,4%

- услуги  связи:

Если 12562 = 100%, то 1270 = х, тогда

х = (1270* 100)/12562 = 10,1%

- прочие  услуги:

Если 12562= 100%, то 106= х, тогда

х = (106* 100)/12562 = 0.8%

За 2003 год:

- оплата  проживания:

Если  10110= 100%, то 9027,4 = х, тогда

х = (9027,4* 100)/10110 = 89,2%

- услуги  связи:

Если 10110 = 100%, то 930= х, тогда

х = (930* 100)/10110 = 9,1%

- прочие  услуги:

Если 10110 = 100%, то 152,6 = х, тогда

х = (152,6* 100)/10110  = 1,5%

- абсолютное и относительное изменение доли каждого вида услуг.

Абсолютное  изменение:

а) оплата проживания

9027,4-1186=7841,4

б) услуги связи

930-1270=-340

в) прочие услуги

152,6-106=46,6 
 

       

     Рис.1. – Структура услуг 2002 

     

     Рис.2. – Структура услуг 2003 

Относительное изменение:

а) оплата проживания

100% = 9027,4

x =7841,4, тогда x = (7841,4* 100)/ 9027,4= 86,8%

б) услуги связи

100% = 930

x =-340, тогда x = -36,5%

в) прочие услуги

100% = 152,6

x =46,6, тогда x = 0,6%

3. Сделать вывод о произошедших изменениях.

Вывод:

     Рассчитав абсолютное изменение,  мы видим, что выручка от  продаж в 2003 году стала на 10.3 тыс. руб. меньше, чем в 2002 году.

Рассчитав относительное  изменение объема выручки от продаж, мы получили, что выручка в 2003 году уменьшилась на 1.23%.

     В 2002 году объем выручки от  оплаты проживания составлял  9,4 %, от оплаты услуг связи 10,1 %, а прочие услуги составляли 0,8 % от выручки. В 2003 году объем  выручки от оплаты проживания  составляет 89,2 %; услуги связи составляет 9,1 % от выручки, что выше показателя 2002 года на 1%. Прочие услуги составляют 1,5 %, что также выше показателя за 2002 года 2 раза.

     Расчет абсолютного и относительного  изменения доли услуг показал,  что в 2002 году оплата проживания  превышала оплату проживания в 2003 году, а услуги связи и прочие услуги в 2003 году, превышают соответствующие показатели за 2002 год. 

Задание 4

1. Построить факторную модель и определить ее тип.
2. Рассчитать влияние факторов способом цепных подстановок.
3. Сделать выводы.